Pret Compass Mining iesniegtā sūdzība par BTC kalnrūpniecības iekārtu pazaudēšanu ir satriekta

Klientu grupai, kas mēģināja iesūdzēt uzņēmumu Compass Mining par vairāk nekā 2 miljoniem dolāru par to, ka viņi neatgriezās pēc saiknes ar Krievijas hostinga uzņēmumu, viņu lieta tika noraidīta tikai dienu pēc sūdzības iesniegšanas.

Tomēr tiesnesis ir devis prasītājiem vēl divas nedēļas, lai iesniegtu otru grozīto sūdzību. 

Sākotnējā sūdzība izriet no partnerības starp Compass Mining un Bit River, kuras mērķis bija ļaut Compass klientiem izvietot savas iekārtas Bit River objektos, lai izmantotu “uzņēmuma līmeņa, zemu izmaksu un zemu oglekļa emisiju kriptovalūtas ieguves iespējas Krievijā ”.

Tiesas dokumentā, kas 17. janvārī tika iesniegts Amerikas Savienoto Valstu Dienvidfloridas apgabaltiesā, sūdzībā bija teikts, ka Compass Mining 2022. gada aprīlī sankciju dēļ pārtrauca "attiecības un darījumus ar Bitriveru". uzlikts ar izpildrīkojumu 14024 un apgalvo, ka Krievijas objektā izvietotās Bitcoin iekārtas nekad netika atgrieztas klientiem.

Sūdzībā tika apgalvots, ka paskaidrojums, ka kalnrūpniecības iekārtu atgriešana pārkāptu izpildrīkojumu 14024, ir "nepatiess", un teikts, ka Compass ir "gan tiesības, gan pienākums atgriezt savu klientu kalnračus".

Pēc tam sūdzībā tiek apgalvots, ka Compass nav palīdzējis klientiem atgūt iestrēgušās mašīnas. Kompasa pārstāvji klientiem teica, ka tas "nevar veikt vai pat atvieglot". biznesa darījumi ar Bit River, saskaņā ar sūdzību.

Kad klientiem nebija citas izvēles, kā sazināties ar Bit River, Krievijas firma it kā nodeva bumbu atpakaļ Compass, norādot:

“No juridiskā viedokļa Bit River līgums ir ar Compass, un viss aprīkojums pieder uzņēmumam Compass. Tādējādi visi jautājumi ir jārisina tieši ar Compass.

Tiesas dokumentā bija norādīts, ka Compass vajadzēja paziņot Bit River, ka viņi ir "vienkārši starpnieki" un ka mašīnas maksā un pieder pašiem prasītājiem.

Sūdzībā arī tiek apgalvots, ka Compass solījums par savu iekārtu “darbspējas laiku 95%” bija neprecīzs, norādot, ka tas faktiski bija “tuvāk 50–60%. Dažos gadījumos ogļrači nedēļas vai mēnešus vienlaikus nebija tiešsaistē.

Paziņojumā Cointelegraph Compass Mining sacīja, ka uzskata, ka pieteikuma iesniegšanai nav nekāda labuma, jo tā ir pārliecināta, ka pieteikuma iesniegšana izrādīsies neveiksmīga. 

"Mēs izmeklējam šo lietu. Šobrīd uzņēmums Compass Mining ir pārliecināts, ka pieteikumam nav nozīmes un tajā trūkst galveno elementu. Kompass ir pārliecināts, ka šī viltus iesniegšana nebūs veiksmīga," sacīja pārstāvis.

Saistītie: Tikai ārējai tirdzniecībai: Krievijas Banka iestājas pret bezmaksas kriptovalūtu investīcijām

Tikai dienu pēc pieteikuma iesniegšanas Floridas tiesa lietu noraidīja ar aizspriedumiem, jo ​​saskaņā ar Amerikas Savienoto Valstu apgabala tiesnesi Rāgu Singhalu "vairāki trūkumi neļauj tiesai virzīties uz priekšu".

Tas ietvēra pro se prāvas dalībnieka Jian Huang uzstāšanos citu prasītāju, tostarp korporatīvo vienību, vārdā bez atbilstošas ​​atļaujas. Sūdzībā arī nebija adekvāti norādīta pušu pilsonība, kas ir būtiska, lai noteiktu tiesas jurisdikciju lietās.

Tiesnesis ir atļāvis prasītājiem iesniegt grozītu sūdzību “ne vēlāk kā līdz 3. gada 2023. februārim”, pieprasot visiem prasītājiem parakstīt procesuālo rakstu un jebkuru korporatīvo prasītāju pārstāvēt advokāts. Ja tas netiks novērsts, lieta tiks izbeigta bez papildu brīdinājuma, sacīja tiesnesis.

Atjauninājums 19. janvārī, 11:26 pēc UTC: pievienots Compass Mining paziņojums un informācija par sūdzības turpmāko noraidīšanu tiesā.