Franču luksusa zīmols Hermes ir uzvarējis tiesas prāvā pret mākslinieku, kurš attēlojis tās slavenās Birkin somas neaizvietojamā žetonu (NFT) kolekcijā. Mākslinieks apgalvoja, ka NFT būtu jāattiecina uz ASV konstitūcijas pirmo grozījumu, taču žūrija tam nepiekrita.
Hermess uzvar tiesas prāvā pret “Metabirkins” NFT veidotāju
Franču luksusa dizaina nams Hermes ir uzvarējis tiesas prāvā pret Meisonu Rotšildu, mākslinieku, kurš veido “Metabirkins” neatvietojamo žetonu (NFT) kolekciju, kurā ir digitāli attēloti Hermesa populārās Birkin somas.
Rotšilds 2021. gadā izveidoja Metabirkins NFT kolekciju, ko viņš raksturoja kā "100 unikālu NFT kolekciju, kas izveidota ar mākslīgo kažokādu mūsdienu krāsu un grafisko izpildījumu diapazonā". Kolekcija ir ielādēta vairāk nekā 200 ETH pārdošanas apjomā, kas atbilst USD 331,684 XNUMX rakstīšanas laikā. Hermess sūdzējās un iesūdzēja mākslinieku pagājušā gada sākumā par preču zīmes pārkāpumu.
Rotšilds apgalvoja, ka NFT būtu jāattiecina uz ASV konstitūcijas pirmo grozījumu. Mākslinieka aizstāvības komanda salīdzināja viņa darbu ar Endija Vorhola darbu, kurš savos mākslas darbos attēloja Kempbela zupas bundžas un Coca-Cola pudeles. Rotšilds tiesā iebilda:
Šie attēli un NFT, kas tos autentificē, nav rokassomas. Viņiem nav nekas cits kā jēga.
Hermesa advokāti ir apsūdzējuši Rotšildu par "Hermes slavenā intelektuālā īpašuma labās gribas nozagšanu, lai izveidotu un pārdotu savu produktu līniju". Viņi apgalvoja, ka klienti varētu sajaukt Metabirkins NFT ar oriģinālajiem Hermes produktiem. Viņi arī teica, ka Metabirkins URL ir pārāk līdzīgs tam, ko izmanto luksusa zīmols. Hermesa pārstāvis Orens Varšavskis tiesā sacīja: "Šīs pārdošanas iemesls bija Birkina vārds."
Pēc divu dienu apspriedēm Ņujorkas žūrija trešdien pasludināja spriedumu, kurā teikts, ka viņi "atklāja, ka atbildētājs ir atbildīgs par preču zīmes pārkāpumu" un "preču zīmes atšķaidīšanu". Turklāt viņi atklāja, ka "pirmā grozījuma aizsardzība neierobežo atbildību." Pēc tam žūrija Hermesam piešķīra zaudējumu atlīdzību 133,000 110,000 USD apmērā — 23,000 XNUMX USD par preču zīmes pārkāpumu un XNUMX XNUMX USD par kiberskvotu.
Vai, jūsuprāt, NFT radītājam vajadzēja uzvarēt šajā tiesas prāvā? Paziņojiet mums tālāk komentāru sadaļā.
Attēlu kredīti: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Atbildības noraidīšana: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas nav tiešs piedāvājums vai piedāvājums pirkt vai pārdot, vai arī ieteikt vai apstiprināt produktus, pakalpojumus vai uzņēmumus. Bitcoin.com nesniedz konsultācijas investīciju, nodokļu, juridisko un grāmatvedības jomā. Ne uzņēmums, ne autors nav tieši vai netieši atbildīgs par zaudējumiem vai zaudējumiem, ko izraisījis vai domājams, ka tos izraisījis vai saistīts ar jebkura šajā rakstā minētā satura, preču vai pakalpojumu izmantošana vai paļaušanās uz tiem.
Avots: https://news.bitcoin.com/french-luxury-brand-hermes-wins-nft-trademark-infringement-lawsuit/