Kriptoziemas laikā centrālās bankas pārdomā iekšējās digitālās valūtas

Pēdējo pāris gadu laikā ir parādījušies daudzi ziņojumi par valdībām visā pasaulē, kas pēta savas centrālās bankas digitālās valūtas emisiju. Faktiski līdz šim deviņas valstis ir ieviesušas aktīvu CBDC piedāvājumu. Šajā sakarā Ķīnas digitālā juaņa liecināja par plašu izmantošanu 2022. gada ziemas olimpisko spēļu laikā. 

Citas valstis, kas ir uzsākušas līdzīgus projektus, ir Bahamu salas, Māršala salas un Nigērija. Tomēr tiek ziņots, ka Nigērijas eNaira ir bijusi aculieciniece līdz šim slikta uzņemšana, un pārējiem ir veicies līdzīgi. Turklāt arī Indijai ir uzsāka izmēģinājuma shēmu par savu digitālo rūpiju, savukārt Meksikas centrālā banka nesen apstiprināja digitālā peso izlaišana tuvākā gada laikā.

Neskatoties uz šķietamo entuziasmu, ir sācies pieaugošs balsu kopums galvenajās finanšu jomās un pasaules centrālajās bankās. šauboties par ilgtermiņa efektivitāti un dzīvotspēju CBDC. Piemēram, Tonijs Jeitss, bijušais Anglijas Bankas vecākais padomnieks, nesen izsaucās, ka ar digitālajām valūtām saistītais “milzīgais uzņēmums” nav izmaksu un risku vērts. Viņš piebilda, ka nesenā CBDC ieviešana ir bijusi diezgan aizdomīga, jo īpaši ņemot vērā to, ka lielākajā daļā pasaules valstu jau ir esošo naudas plūsmu, monētu un banknošu digitālās versijas. Yates teica:

“Kriptovalūtas ir tik sliktas naudas kandidātes. Viņiem nav naudas krājumu, ko pārvalda cilvēki, lai radītu stabilus inflācijas ceļus, un to izmantošana darījumos ir ļoti dārga un laikietilpīga.

Līdzīgi Austrumāfrikas tauta Tanzānija paziņoja 2021. gadā ka tas izvērsīs CBDC, darbība, kas joprojām ir ļoti gaidīta. Tomēr tā nesen nāca klajā ar paziņojumu, norādot, ka, lai gan tā joprojām apsver iespēju kādā brīdī ieviest valsts atbalstītu digitālo aktīvu, tā izmantos "pakāpenisku, piesardzīgu un uz risku balstītu pieeju", jo tā bija saskārušies ar vairākiem izaicinājumiem kas varētu ietekmēt tās īstenošanas plānus.

Skepticisms pret CBDC nav nekas jauns

Kene Ezeji-Okoye, Millicent Labs līdzdibinātājs — Lielbritānijas valdības atbalstīta izplatīta virsgrāmatu firma, kas palīdz Anglijas Bankai tās CBDC izmēģinājumos — Cointelegraph sacīja, ka skepticisms pret CBDC pēdējos pāris gados ir bijis diezgan izplatīts, atsaucoties uz ASV. Federālo rezervju priekšsēdētājs Džeroms Pauels 2020. gada runa, kurā viņš teica"Savienotajām Valstīm ir daudz svarīgāk to izdarīt pareizi, nevis būt pirmajām." Šī frāze joprojām apkopo daudzu centrālo baņķieru attieksmi šodien, īpaši attīstītāko valstu vidū.

Pēdējie: Bezskaidras naudas izmantošana: Norvēģijas digitālās valūtas projekts rada jautājumus par privātumu

Līdzīgi 2022. gada sākumā Apvienotās Karalistes Lordu palātas Ekonomikas lietu komiteja apšaubīja, vai CBDC ir vienkārši “risinājums problēmas meklējumos”. Pēc Ezeji-Okoye teiktā, iemesls, kāpēc mēs, iespējams, dzirdam vairāk amatpersonu, kas šodien runā par savu vilcināšanos pret CBDC, ir tas, ka bultu skrējienu laikā pat visievērojamākie tradicionālie centrālo baņķieri jūtas spiesti reaģēt uz tirgus kapitalizācijas eksploziju un pieaugošo ažiotāžu par digitālajiem aktīviem. Tomēr, kad sākas lāču tirgus, šķiet, ka kritiķi parādās masveidā.

Anglijas Bankas ēka skatījās Lombard Street. Avots: Dilif

Tas var izskaidrot, kāpēc 114 valstis, kas veido vairāk nekā 95% no pasaules iekšzemes kopprodukta, pašlaik ir darba uz CBDC. Tas ir vairāk nekā 3 reizes vairāk nekā 2020. gada vidū. Ezeji-Okoye piebilda:

"Neskatoties uz atsevišķu amatpersonu publiski paustajiem viedokļiem, joprojām tiek veikts milzīgs darbs pie CBDC, 18 no G20 valstīm pašlaik atrodas CBDC izveides progresīvā stadijā, un Anglijas Banka 2022. gadu noslēdza ar publisko iepirkumu. CBDC maka izstrādei.

Viņš uzskata, ka regulējuma sasniegumi, kā arī privātu risinājumu attīstība varētu izskaidrot daudzu valdību nevēlēšanos censties izdot CBDC. "Lai gan daudzi joprojām ir skeptiski noskaņoti pret CBDC, šķiet, ka visi arī ierobežo savas likmes un tomēr strādā pie tām," atzīmēja Ezeji-Okoye.

CBDC riski

Lai gan daži eksperti, šķiet, ir diezgan pozitīvi attiecībā uz CBDC, ne visi tiek pārdoti par tiem. Piemēram, Greisija Čena, kriptovalūtu atvasinājumu biržas Bitget rīkotājdirektore, Cointelegraph teica, ka daudzas suverēnas valstis nevēlas ieviest CBDC, jo ir plaši izplatītas bažas par to ietekmi uz esošo finanšu sistēmu stabilitāti un integritāti. Viņa teica:

"Nesen četras valstis, proti, Dānija, Japāna, Ekvadora un Somija, publiski atklāja savu CBDC adopcijas plānu atcelšanu vairāku faktoru dēļ, piemēram, ekonomiskās problēmas un attīstības procesā radušās problēmas. Tāpēc CBDC politikas formulēšana un īstenošana būtu jāskata no attīstības perspektīvas un jāintegrē kā tāda.

Čens pašlaik uzskata, ka visizplatītākās bažas saistībā ar CBDC ietver to potenciālu būtiski mainīt globālo finanšu struktūru, jo to ieviešana lielā mērā ietekmē tradicionālo komercbanku noguldījumu un aizdevumu modeli. Tajā pašā laikā procentus nesošie CBDC novirzīs daļu lietotāju, kas iegulda zema riska aktīvos.

CBDC arī prasa liela mēroga ieguldījumus kapitālā, talantos un tehnoloģijās. “Datu, sistēmu un pakalpojumu uzturēšana prasa ilgtermiņa ieguldījumus. Šādas izmaksas dažām valstīm ir pārāk augstas,” secināja Čens.

Tāpat Kleitons Maks, blokķēdes tehnoloģiju uzņēmuma ParallelChain Lab produktu pārvaldības direktors Cointelegraph pastāstīja, ka ir nepieciešami milzīgi resursi, lai integrētu CBDC esošajās finanšu struktūrās, iespēja palielināt pašreizējo sistēmu plūsmu un to iespējamais iznākums, pretoties centrālajām bankām. citi finanšu spēlētāji ir noveduši pie to pieņemšanas pārāk sasteigtas.

Varuns Kumars, decentralizētās kriptovalūtas Hashflow dibinātājs un izpilddirektors Cointelegraph teica, ka, pēc viņa domām, CBDC nav jēgas, ņemot vērā, ka lielākā daļa fiat valūtu mūsdienās jau ir pieejamas kādā digitālā formā.

Pēc viņa domām, CBDC ieviešana sarežģīs situāciju, mainot attiecību starp bāzes naudu un M1 vai M2, ti, komercbanku un citu finanšu iestāžu radīto naudu, vienlaikus palielinot naudas daudzumu, kas ir centrālās bankas tiešās saistības. attiecībā pret pārējo apgrozībā esošo naudu.

"Ja mēs pilnībā atbrīvosimies no fiziskās skaidrās naudas, centrālās bankas pamatā varētu manipulēt ar procentu likmēm un citiem ekonomiskiem mainīgajiem lielumiem ļoti detalizētā un efektīvā veidā, kas dod tām milzīgu sviru, lai veiktu uzraudzību un kontroli, piemēram, Ķīnas nacionālo digitālo valūtu digitālo valūtu. Elektroniskais maksājums. Būs milzīgi kompromisi par privātumu un autonomiju, ja jūs atņemsit šīs lietas pilsoņiem, ”viņš norādīja.

Arguments par CBDC

Endrjū Veiners, kriptovalūtu biržas MEXC viceprezidents, Cointelegraph sacīja, ka iemesls, kāpēc aptuveni 90% pasaules centrālo banku īsteno CBDC projektus, ir tas, ka tās piedāvā dažādas priekšrocības. Piemēram, tie nodrošina lielāku maksājumu efektivitāti, regulatīvo stabilitāti, revīzijas pārredzamību, samazina darījumu izmaksas un uzlabo pārrobežu pārskaitījumu iespējas. Viņš pievienoja:

"Ņemot vērā pastāvīgo skaidrās naudas izmantošanas samazināšanos, plašo interesi par digitālajiem aktīviem un pastāvīgās bažas par suverenitāti un monetāro stabilitāti, centrālās bankas, šķiet, ir ļoti motivētas turpināt pētīt CBDC potenciālu."

Līdzīgi Roberts Kvartlijs-Janeiro, kriptovalūtu biržas Bitrue galvenais stratēģijas vadītājs, uzskata, ka CBDC ieviešana varētu mainīt mūsdienu esošās monetārās sistēmas globālā līmenī. Tomēr, pēc viņa domām, centrālās bankas neapšaubāmi apzinās, kā tas varētu ietekmēt ekonomikas konkurētspēju jaunajā digitālajā ekonomikā.

Lai gan pastāv pamatotas bažas par ietekmi uz tradicionālajām banku sistēmām, valdības kontroli un skaidra regulējuma trūkumu par to, kā CBDC var darboties kopā ar fiat, digitālo aktīvu tirdzniecības platformas BTSE izpilddirektors Henrijs Liu sacīja Cointelegraph:

"Tā kā CBDC tehnoloģija un infrastruktūra turpina attīstīties, mēs varam redzēt, ka arvien vairāk centrālo banku kļūs atvērtas idejai par savas valūtas digitālās versijas emisiju. Ir svarīgi paturēt prātā, ka šī joprojām ir salīdzinoši jauna izpētes un eksperimentu joma, un var paiet zināms laiks, līdz centrālās bankas pilnībā sapratīs iespējamās sekas un ieguvumus.

Vai var atrast vidusceļu?

Saskaņā ar Mak no ParallelChain Lab, decentralizētas finanšu ekosistēmas uzturēšana, kas vienlaikus piekļūst neatļautiem un atļautiem tīkliem, ir iespējams risinājums, kas varētu palīdzēt veicināt CBDC attīstību.

Pēc viņa domām, konsorcija tīkls ne tikai palīdzētu radīt lielāku pārredzamību, izmantojot nemainīgus darījumus, bet arī mazinātu problēmas, kas saistītas ar pārsūtīšanas kavējumiem. Visbeidzot, tas varētu arī novērst jebkādu interešu sadursmi starp finanšu dalībniekiem, kuriem ir pašiem savas CBDC ieviešanas iespējas.

Tāpat, virzoties uz priekšu, Weiner uzskata, ka komercbankām, iespējams, būs galvenā loma liela mēroga CBDC ieviešanā, ņemot vērā to iespējas un zināšanas par klientu vajadzībām un paradumiem, piebilstot:

"Komercbankām ir visdziļākās iespējas klientu iesaistīšanā un darījumu izpildē un reģistrēšanā, tāpēc šķiet, ka CBDC modeļa panākumi būs atkarīgi no publiskā un privātā sektora partnerības starp komercbankām un centrālajām bankām."

Līdz šim publiskā un privātā sektora partnerības ļauj centrālajām bankām izmantot izveidoto infrastruktūru un attiecības ar klientiem, un šādas alianses palīdz centrālajām bankām īstenot lietošanas gadījumus, kas ir saskaņoti ar galalietotāju vajadzībām, papildinot to spējas un zināšanas par patēriņa paradumiem, jo ​​īpaši mazumtirdzniecības scenārijos. .

Iesaistot komercbankas un citas privātās ieinteresētās personas — ti, tehnoloģiju nodrošinātājus, tirgotājus un lietotājus — uzsākšanas procesā, centrālās bankas varēs arī veicināt plašāku īpašumtiesību sajūtu un efektīvi pārvaldīt bailes no pārvietošanas, vienlaikus palielinot to veiksmīgas ieviešanas iespējamību. .

"Dažādas valstis, iespējams, izmantos CBDC modeļus, kas ir saskaņoti ar to konkrētajiem mērķiem, iespējām un ieinteresētajām personām. Iegūtā vairāku modeļu vide prasīs globālajām bankām skaidri formulēt savu CBDC stratēģiju gan globālā, gan vietējā mērogā un sadarboties ar citu valstu centrālajām bankām," secināja Veiners.

Ceļš priekšā

Pašreizējā kriptovalūtu ziemā Millicent Labs Ezeji-Okoye uzskata, ka centrālās bankas ne vienmēr ir norūpējušās par jaunākajiem notikumiem digitālo aktīvu nozarē. Neskatoties uz to, pozitīvas norises ap telpu turpināja parādīties.

Pēdējie: Bitcoin ieguve universitātes kopmītnē: foršāks BTC stāsts

Piemēram, Anglijas Bankas jaunā visaptverošā rezervju kontu struktūra ir pavērusi durvis privātām uz DLT balstītām norēķinu sistēmām, kas sniedz gandrīz visas tās pašas priekšrocības kā vairumtirdzniecības norēķinu sistēma, piemēram, Fnality International (firma, kas izsniegta Viņa Majestātes Valsts kases izdots maksājumu sistēmas atzīšanas rīkojums). Tāpat Indija, viena no pasaules lielākajām ekonomikām, uzsāka tiešo CBDC pilotu tikai pirms dažām nedēļām.

Tāpēc, tā kā arvien vairāk cilvēku turpina pievērsties digitālajām valūtām, būs interesanti redzēt, kā CBDC paradigma turpina attīstīties un nobriest.