Kriptobankas slēgšana ietekmēs biznesu ASV

Iespējams, kriptovalūtu nozare ir izturējusi vētru, taču tās sekas būs nozīmīgas, jo tās saskarsies ar banku darbības pārtraukšanas krīzi un dažiem nenoteiktiem nākamajiem soļiem.

Tātad, lai sāktu, trīs bankas sabruka nepilnas nedēļas laikā. Visiem trim ir nozīmīgas saistības ar kriptovalūtu nozari. Crypto bija divu no tiem iecienītākā klientu bāze: Silvergate un Signature. Vislielākos viļņus ir radījusi krīze Silīcija ielejas bankā (SVB), kas ir lielākā no trim. Vienā brīdī tā bija valsts 20. lielākā banka. Tā cieta neveiksmi 10. gada 2023. martā, un tās līdzdalību tagad pārvalda Federālā noguldījumu apdrošināšanas korporācija.

Tas viss notika no ceturtdienas līdz pirmdienai. Ja jūs neskatītos kriptovalūtu Twitter — un jūs neesat liels ziņu cienītājs, jūs, iespējams, to palaidāt garām. Laimigais. 

Pirmdien tirgi atgriezās relatīvi mierīgā stāvoklī. Bet tas nenozīmē, ka krīze ir beigusies. Joprojām ir jautājumi par nozares nākotni un tās saistību ar TradFi.

Mēs varētu apsvērt būtiskas sekas saistībā ar sektora banku darbības pārtraukšanu, saka Denijs Talvars, Koinly nodokļu nodaļas vadītājs. "Kriptouzņēmumi un biržas tagad meklēs alternatīvus banku pakalpojumu sniedzējus pēc šiem sabrukumiem. Kriptouzņēmumu banku likvidēšana var nopietni kaitēt nozarei un inovācijām blokķēdes tehnoloģijās.

Viņš turpināja,

“Neveiksmes pēc vairāku kriptogrāfiju draudzīgu banku, piemēram, Silvergate, SVB un Signature Bank, sabrukuma un slēgšanas var pat novirzīt nozari desmit gadus atpakaļ. Vidējā termiņā tas tiks apvienots ar vairāk kriptovalstu sabrukumu pagājušajā gadā, radot ārkārtīgi sarežģītu vidi inovāciju attīstībai ASV.

Bankageddon radīs ilgtermiņa sekas

Saskaņā ar Braiens Fu, zkLend līdzdibinātājs un līdzprojekta vadītājs, nokrišņi atšķirsies atkarībā no jūsu lieluma un uzņēmuma. “Lielākiem uzņēmumiem, piemēram, biržām, ietekme būtu aizkavēta norēķinu laiks un grūtības ieslēgšanas un izslēgšanas procesā. Lai gan mazākiem uzņēmumiem viņi vienkārši nevar atvērt bankas kontu ikdienas darbību veikšanai.

Turklāt Binance otrdien paziņoja, ka tās Lielbritānijas mārciņas (GBP) ieslēgšanas un izslēgšanas rampas jauniem lietotājiem ir apturētas no 13. marta. Tas ietekmēs visus lietotājus no 22. maija, kas ir pēc 9 nedēļām. Paysafe, tās sterliņu mārciņu banku partneris, vēl nav norādījis iemeslu. Nav zināms, vai tas ir saistīts ar plašāku banku darbības sabrukumu, kas lielā mērā skārusi ASV. 

Pēc FTX sabrukuma novembrī Signature Bank apliecināja saviem klientiem, ka tikai neliela daļa no viņu naudas ir saistīta ar apkaunojošo apmaiņu. Banka pārdeva digitālos aktīvus no 8 līdz 10 miljardu dolāru vērtībā, norobežojoties no kriptovalūtas. Izpārdošana samazināja tās digitālos aktīvus līdz mazāk nekā 15% no bankas kopējiem aktīviem.

Decembrī Ēriks Hovels, bankas galvenais operatīvais vadītājs, sacīja: "Mēs neesam tikai kriptobanka, un mēs vēlamies, lai tas izpaustos skaļi un skaidri." 

Kriptobankas paļāvās uz specializētiem maksājumu tīkliem

"Nesenā SVB, Silvergate un Signature, trīs no kriptogrāfiju draudzīgākajām bankām ASV, slēgšana ir padarījusi ASV par sarežģītu vietu kriptovalūtu VC, biržām un jaunizveidotiem uzņēmumiem," turpina Fu. 

"Lai gan noguldītāji tiks padarīti veseli, viņu nāve nozīmē, ka populārākās reāllaika maksājumu platformas, tostarp Silvergate Exchange Network (SEN) un Signet, vairs nebūs pieejamas."

Otrdien publicētie ziņojumi liecina, ka Signature Bank pakalpojums Signet joprojām darbojas. Taču nozares spēlētāji jau meklē jaunus risinājumus. Viņiem ir labs iemesls meklēt ātri un stingri.

Signature Bank Signet Platform un Silvergate Exchange Network (SEN) ir bijusi izšķiroša loma kriptobanku pakalpojumu atvieglošanā saviem klientiem. Abi komerciālajiem klientiem ļāva maksāt ASV dolāros bez transakciju komisijas maksas, norēķināties reāllaikā, kā arī veikt un saņemt maksājumus 24/7. 

SEN bija pirmais, kas debitēja 2017. gadā, savukārt Signet tika laists klajā divus gadus vēlāk. Kopš 2019. gada abi tīkli ir veicinājuši vairāk nekā 2 triljonu dolāru pārsūtīšanu uz digitālo aktīvu tirgiem un no tiem. Šo divu maksājumu tīklu zaudēšana var būt lielākais šīs krīzes īstermiņa trieciens.

Uzņēmumiem, kas darbojas kriptovalūtu nozarē, var būt grūti darboties nevainojami bez maksājumu tīkliem, kas īpaši paredzēti kriptovalūtām. Dārgs un lēnāks automatizētās klīringa centra (ACH) tīkls var palielināt tirdzniecības izdevumus. 

ACH pārskaitījumi ir lēnāki, un par tiem var būt jāmaksā lielāka maksa. Tā rezultātā kriptovalūtu uzņēmumi — īpaši liela apjoma uzņēmumi, piemēram, biržas — dod priekšroku tādiem tīkliem kā Signet un SEN.

Kur ir jaunās kriptovalūtām draudzīgās bankas?

Tikmēr kriptovalūtu dibinātāju kopiena nikni meklē jaunus banku partnerus. Nozares virziens ir bijis karsts spekulāciju temats vietnē Twitter. Digital Currency Group (DCG), CoinDesk mātesuzņēmums, meklē jaunus banku partnerus portfeļa uzņēmumiem. 

Saskaņā ar CoinDesk piezīmi, DCG ir norādījusi, ka Santander, HSBC, Deutsche Bank, BankProv, Bridge Bank, Mercury, Multis un Series Financial vēlas sadarboties ar kriptovalūtu firmām.

Saskaņā ar piezīmi daži banku pakalpojumi kriptovalūtu uzņēmumiem var būt ierobežoti. Tie ietver brokeru pakalpojumus, naudas tirgus pakalpojumus un naudas pārsūtīšanu trešajām personām. Lai gan tradicionālās bankas var būt atvērtas kontu izveidei kriptovalūtas uzņēmumiem, ierobežojumi, visticamāk, tiks noteikti, pamatojoties uz to kriptovalūtas ekspozīcijas apjomu.

Īstermiņa ieguvējas ir lielās bankas

Šo mazo un vidējo banku krīze ir nodēvējusi par viļņošanos visā finanšu nozarē. Līdzekļi virzās uz lielākām iestādēm, baidoties no plašākas izplatības. "Banku akcijas strauji attīstās, jo ir bailes no globālās izplatības un tiek zaudēta pārliecība par reģionālo banku spēku, kurām var būt SVB līdzīgi obligāciju ieguldījumu portfeļi," turpina Fu.

Nav iespējams zināt, kas notiks īstermiņā. Taču vidējā un ilgtermiņā mainās veids, kā investori izlemj, kur likt savu naudu. Stīvens Kvins, P2P.org pētniecības vadītājs, uzskata, ka pastāv salīdzinoši drošākas likmes. "Kā riskants aktīvs, kas rada arī reālu ienesīgumu, Ethereum ieguldījums ir unikāls, lai gūtu labumu."

Atbildības noraidīšana

Visa mūsu vietnē esošā informācija tiek publicēta godprātīgi un tikai vispārējas informācijas nolūkos. Jebkura darbība, ko lasītājs veic, izmantojot mūsu vietnē atrodamo informāciju, ir stingri atkarīgs no viņa paša.

Avots: https://beincrypto.com/crypto-banking-closures-make-us-difficult-place-business/