Juridiskie eksperti atklāj regulējošo nenoteiktību saistībā ar kriptovalūtu, kas varētu izraisīt tiesas prāvas

Kriptogrāfijas popularitātes pieaugums izraisa dažādu jurisdikciju pāreju uz digitālo aktīvu regulēšanu. Viņi redz nepieciešamību kontrolēt lielāko daļu darbību telpā, lai nodrošinātu investoru līdzekļus. Tādējādi kriptovalūtā tiek ieviesti daudzi regulējoši pasākumi.

Taču, ņemot vērā vairākas normatīvās prasības kriptovalūtu darbībām, pakāpeniski parādās daudzas neskaidrības. No investoru, izstrādātāju un pakalpojumu firmu puses daudzi žēlojas par kriptovalūtu regulējošo nenoteiktību attiecībā uz viņu darbību.

Lai gan kriptovalūtu noteikumus var uzskatīt par lielisku pasākumu, jo īpaši, lai palielinātu aizsardzību, šķiet, ka ir arī citas puses. Viņu nenoteiktība veido dažādu izmēru koka tupeles. Piemēram, dažos juridisko ekspertu paziņojumos šādas regulatīvās neskaidrības ir klasificētas kā palīglīdzekļi tiesvedībā.

Saistītie lasījumi | Kolumbija palaiž Nacionālo zemes reģistru XRPL — kā Ripple to paveica

Daži juristi no Choate Hall un Stewart LLP paziņoja, ka tiesiskā regulējuma nenoteiktības dēļ pieaugs tiesvedības un izpilde kriptovalūtu jautājumos.

Saskaņā ar otrdien publicēto analīzi par Likums360, savus novērojumus izteica juristi no Choate Hall un Stewart LLP. Daži advokāti ir Alekss Bevanss, Diāna Loida un Maiks Gass. Viņi uzsvēra pārgājienu par to, kā dominējošo likumu piemērošana ir radījusi strīdus ieročus pret kriptovalūtu lietotājiem un investoriem. Novērojumā šī tendence tikai strauji pieaug.

Analīzes autori pievērsa kriptovalūtu tirgotāju, lietotāju un pat saistīto platformu uzmanību. Viņi mudināja šos dalībniekus ievērot pieaugošo tendenci tiesvedības un izpildes jomā, izmantojot pašreizējo normatīvo vidi. Autori arī komentēja, ka smaile, visticamāk, notiek neparedzamu modeļu dēļ.

Tiesvedības un izpilde no regulējošām iestādēm ceļā uz kriptovalūtu

Izstrādājot punktus, juristi minēja dažus tiesvedības gadījumus saistībā ar digitālo monētu regulējumu; piemēram, ASV pilsoņa vajāšanas gadījums par sankciju pārkāpumu, izmantojot kriptovalūtu. Turklāt no SEC puses aģentūra gadu gaitā ir ierosinājusi daudzas tiesas prāvas. Tāpat pieaug privātas tiesvedības un kolektīvās prasības par jautājumiem, kas saistīti ar kriptovalūtu.

Atgādinām, ka ASV Tieslietu ministrija (DOJ) savu pirmo kriminālsūdzību iesniedza maijā. Tas bija vērsts pret anonīmu ASV pilsoni, izmantojot ASV Kolumbijas apgabala apgabaltiesu. Sūdzība tika pamatota ar Starptautisko ārkārtas ekonomisko pilnvaru likumu (IEEPA) noteikto sankciju pārkāpšanu, izmantojot digitālās monētas.

Februārī lieta tika ierosināta pret digitālo aizdevumu firmu BlockFi. Platforma saņēma naudas sodu 100 miljonu ASV dolāru apmērā par to, ka tā nereģistrēja savus aizdevuma produktus atbilstoši likuma prasībām.

Saistītie lasījumi | MakerDAO vēlas ieguldīt 500 miljonus USD neizmantotās obligāciju un valsts kases teritorijās

Turklāt advokāti minēja SEC tiesas prāvas pret nereģistrētu vērtspapīru nodrošināšanu kā kriptogrāfijas marķierus. Pirmā bija pret Ripple Labs Inc., 2020. gada Ripple (XRP) radītāju. Otrā bija 2021. gada lieta. prāva pret LBRY, DeFi satura koplietošanas platformu.

Pēc juristu domām, SEC rīcība skar gan lielākus, gan mazākus projektus. Turklāt, darbojoties SEC un DOJ, juristi redz nākotni ar pastiprinātām izpildes darbībām.

Piedāvātais attēls no Agoda, diagramma no TradingView.com