MetaMask “pagaidu” IP kolekcija izraisa satraukumu Kripto kopienā ⋆ ZyCrypto

reklāma

 

 

• Saskaņā ar Consensys paziņojumu, MetaMask lietotāju dati tiks apkopoti.
• Crypto Twitter šo paziņojumu neuztvēra labi, apgalvojot, ka tas ir pretrunā Web3 mērķiem.

Consensys, firma aiz muguras MetaMask, ir mainīts savā privātuma politikā ir norādīts, ka tas sāks vākt IP un Ethereum maka adreses par darījumiem. Saskaņā ar paziņojumu uzņēmums saglabās arī finanšu, mārketinga un lietošanas informāciju.

“Ja izmantojat Infura kā noklusējuma RPC nodrošinātāju pakalpojumā MetaMask, Infura iegūs jūsu IP adresi un Ethereum maka adresi, kad nosūtīsit darījumu.” lasāms paziņojumā. Infura ir Consensys Ethereum infrastruktūras platforma, kas tiek izmantota kā noklusējuma Remote Procedure Call (RPC) nodrošinātājs pakalpojumā MetaMask.

Tomēr programmatūras uzņēmums Ethereum atzīmēja, ka datu apkopošana, ko tā izpilddirektors Džozefs Lubins nosauca par pagaidu, neattiecas uz lietotājiem, kuri izmanto savus Ethereum mezglus vai trešo pušu RPC nodrošinātājus, piemēram, Moralis, Alchemy un Quicknode.

"Tomēr, ja ar MetaMask izmantojat savu Ethereum mezglu vai trešās puses RPC nodrošinātāju, ne Infura, ne MetaMask neievāks jūsu IP adresi vai Ethereum maka adresi (taču jums jāapzinās, ka jūsu informācija tiks pakļauta jebkādai informācijas vākšanai jūsu izmantotais RPC nodrošinātājs un tā noteikumi attiecībā uz šādu vākšanu), teikts publikācijā.

Jaunais privātuma regulējums, ko izveidoja Consensys ir izpelnījies plašu kritiku vietnē Twitter, jo tas ir pretrunā Web3 principiem.

Cinneamhain Ventures partneris Ādams Kokrans ir paudis savu neapmierinātību, sakot, ka jaunā politika “ir nepieņemams patērētāju privātuma pārkāpums”. "Iesniedziet man savus labākos, viegli mitinātos mezglus — vai nu aparatūru, vai SaaS pakalpojumus," viņš tvītoja.

Edvards Snoudens dalās līdzīgās domās: "Vai Infura, Consensys vai kāds cits tagad saņem datu plūsmas no MetaMask, vai arī viņi kādreiz ir *saglabājuši* lietotāju maka adreses?" Bijušais datorizlūkošanas konsultants, kurš kļuva par trauksmes cēlēju, meklēja atbildi.

Consensys ir aizstāvējis soli a blog post, apgalvojot, ka datu vākšana nebija unikāla Infura, bet gan visā Web arhitektūrā. Blokķēdes uzņēmums piebilda, ka tiek veikti centieni, lai ieviestu tehniskus risinājumus, kas samazina iedarbību. Turklāt uzņēmums apgalvo, ka šis solis nav atbilde uz jauniem noteikumiem.