Saskaņā ar kriptoadvokātu teikto, neatvietojamie marķieri (NFT) kļūst par arvien populārāku risinājumu apsūdzēto apkalpošanai blokķēdes noziegumos, kuri citādi nebūtu sasniedzami.
Pagājušajā gadā ir pieaudzis tiesvedību skaits par NFT gadījumos, kad ar blokķēdes noziegumiem apsūdzētajiem nebija iespējams sazināties, izmantojot tradicionālās saziņas metodes.
Novembrī Amerikas Savienoto Valstu Floridas dienvidu apgabala apgabaltiesa apmierināja ASV advokātu biroja The Crypto Lawyers lūgumu savam klientam apkalpot atbildētāju, izmantojot NFT.
Kamēr atbildētāja identitāte nebija zināma, prasītājs apsūdzēja atbildētāju kriptovalūtas zādzībā USD 958,648.41 XNUMX vērtībā.
Pēc tam, kad prasītājs iesniedza tiesai kriptovalūtas izmeklētāja deklarāciju, kas apstiprināja nozagtos kriptovalūtas darījumus, tiesnesis pieņēma lūgumu apkalpot šo atbildētāju ar NFT starpniecību, jo tas tika uzskatīts par “saprātīgi aprēķinātu” brīdinājuma veidu.
Agustins Barbara, The Crypto Lawyers vadošais partneris, Cointelegraph teica, ka atbildētāja apkalpošana, izmantojot NFT, ir spēcīgs rīks blokķēdes noziegumiem, kur ir “praktiski neiespējami identificēt sliktus dalībniekus”.
Barbara paskaidroja, ka nezināmas identitātes izsaukšana, izmantojot NFT, tiek veikta, pārsūtot NFT uz atbildētāja blokķēdes maka adresi, kurā tika nozagts. aktīvi tiek turēti.
Viņš norādīja, ka šī metode ir veids, kā sasniegt apsūdzēto, ja citas tradicionālās metodes, piemēram, e-pasts vai pasta sūtīšana, nav dzīvotspējīgas, jo identitāte nav zināma.
Barbara paskaidroja, ka NFT tiesas paziņojuma saturs parasti satur paziņojumu par tiesvedību ar pavēstes valodu, hipersaiti uz norādīto vietni, kurā ir paziņojums un pavēstes, sūdzības kopijas, kā arī visi iesniegumi un rīkojumi darbībā.
Austrālijas advokātu biroja Piper Alderman digitālo īpašumu jurists Maikls Bacina paziņoja, ka, lai gan "atbildētājs nedrīkst izmantot maku", un tāpēc pavēstes paziņojums var nenonākt atbildētāja uzmanības lokā, tas var krasi ierobežot darbību ar maku. un citi maki, kas nesen ar to ir mijiedarbojušies.
Baciņa ieteica šo maka adresi apzīmogot ar melnu atzīmi, kas nozīmē, ka visas pārējās maka adreses, kas nesen veikušas darījumus ar šo adresi, varētu tikt uzskatītas par aizdomīgām un ietekmēt arī to darbību. Viņš atzīmēja:
"Uzņēmumi var nevēlēties pieņemt darījumus, ja maks ir pārāk tuvu makam, kas tiek apsūdzēts par iesaistīšanos tiesvedībā."
Bacina piebilda, ka "publisko blokķēžu atvērtības" priekšrocība nozīmē, ka to ir viegli redzēt ja tiek lietots maks, kas nozīmē, ka ir pierādījumi, ka, iespējams, ir redzēta NFT rādīšana.
Saistītie: Apvienotās Karalistes tiesa atļauj iesniegt prasību, izmantojot NFT
Citi tiesas izpildraksti tīmekļa vietnēs, kas tika izsniegti, izmantojot NFT 2022. gadā.
An starptautiskais advokātu birojs izsniedza ierobežojumu aizliegumam, izmantojot NFT jūnijā, un pagāja tikai stunda no brīža, kad līdzekļu atgūšanas komanda nosūtīja NFT uz maka adresi, līdz 1.3 miljoniem USD monētu (USDC) ir sasaluši uz ķēdes.
Tajā pašā mēnesī Apvienotās Karalistes advokātu birojs Giambrone & Partners paziņoja, ka tas ir kļuvis par pirmo advokātu biroju Apvienotajā Karalistē un Eiropā, kas saņēmis Augstās tiesas tiesneša atļauju dokumentu izskatīšanai, izmantojot NFT.
Avots: https://cointelegraph.com/news/nft-delivered-court-orders-an-answer-to-blockchain-related-litigation-lawyers