Uzņemtā rokasgrāmata atklāj Krievijas jauno “uzbrukuma atdalīšanas” doktrīnu

Krievijas armijas rokasgrāmata, ko sagūstīja Ukrainas militārpersonas, liecina, ka tā pieņem jaunu taktiskā līmeņa organizatorisko struktūru, lai uzsāktu nopietno iznīcināšanas karu Austrumukrainā, atspoguļojot smagus transportlīdzekļu zaudējumus un paļaušanos uz smagi bruņotu kājnieku uzbrukumu, lai noslīpētu iesakņojušos Ukrainas aizsardzību. .

Dokumenti tika kopīgoti labi zināmajā Ukrainas armijas rezervju virsnieka sociālajos tīklos, izmantojot tiešsaistes rokturi Tatarigami. Ir zināms, ka viņš atrodas netālu no frontes līnijām Vuhledarā, ap kuru Krievija ir veikusi vairākkārtējus neveiksmīgus uzbrukumus, kas cieta milzīgus zaudējumus, nepanākot lielu progresu.

Jaunās uzbrukuma vienības, kas aprakstītas krievu rokasgrāmatā, bieži griežas ap kājniekiem, kas virzās uz priekšu kājām, savukārt bruņumašīnas to sānos sniedz atbalstu. Teorētiski šķiet, ka tas dod zemāka līmeņa vadītājiem vairāk instrumentu, lai veiktu kaujas lauka uzdevumus pēc savas iniciatīvas, nevis paļauties uz augstāka ešelona līderu kontrolētajiem līdzekļiem — pieeja, kas ir raksturīgāka tam, kā līdz šim ir cīnījušās Ukrainas vienības.

Uzbrukuma vienības tomēr šķiet ļoti izliekties ja ir smagi bruņoti, ar ierobežotu loģistikas nodrošinājumu vai bez tās un ar nelielu personālu. Piemēram, tipiskā kājnieku grupā ir 35–50 cilvēku, bet noteiktajos krievu uzbrukuma vados ir tikai 12–15.

Krievijas militārpersonas tradicionāli izmanto trīsstūrveida organizāciju, kur katra vienība galvenokārt sastāv no trim nākamā zemākā ešelona vienībām (trīs vadi rotā, trīs rotas bataljonā utt.), Bet uzbrukuma rotām ir tikai divi vadi; un bataljonā pēc izvēles var būt divas, nevis trīs rotas.

Tikmēr atbalsta ieroči tiek rādīti zemāka līmeņa virsniekiem, lai nodrošinātu, ka vienībām vienmēr ir vismaz daži smagie ieroči. Tradicionāli atbalsta līdzekļi tiek diferencēti katrā ešelonā (mīnmetēju atbalsts bataljona līmenī, vidējās haubices pulkā utt.)

Tomēr Assault Detachment organizatoriskajā shēmā vairāki viena veida smagie ieroči ir sadalīti starp augstāko un zemāko kontroles līmeni. Tas nozīmē, ka augstākos līmeņos apvienotos ieročus neizdevās atbilstoši piešķirt, lai palīdzētu zema līmeņa vienībām, tādēļ bija nepieciešama daļēja lejupejoša straume.


Ārā ar bataljona taktisko grupu, iekšā ar uzbrukuma vienību

Krievija sāka savu iebrukumu Ukrainā pirms gada, izmantojot ad hoc vienību, ko sauc par bataljona taktisko grupu (BTG), kā tās galveno operatīvo "šaha figūru", kas tika pārvietota pa karti. Bija paredzēts, ka katrs pulks vai brigāde apvienos savu aprīkojumu, lai izveidotu divus vai trīs pastiprinātus BTG, kas galvenokārt uzbūvēti ap mehanizēto kājnieku kodolu, kas pastiprināts ar tanku rotu un divām vai trim artilērijas baterijām.

Sākotnējā Krievijas iebrukuma laikā Ukrainā 2014. gadā astoņiem BTG, kas tika nosūtīti prokrievisko separātistu atbalstam, Ilovaiskas kaujā izdevās novirzīt Ukrainas spēkus.

Bet BTG uzstājās daudz mazāk labi Putina lielāka mēroga iebrukumā 2022. gadā daudz iemesli, tostarp neatbilstoša loģistika, kas nespēja sekot līdzi BTG virzībai dziļi Ukrainā. Rezultātā kara pirmajā mēnesī tūkstošiem Krievijas transportlīdzekļu beidzās benzīna, un tie tika pamesti vai iznīcināti slazdos, gaidot piegādi.

Taču trūkumi bija dziļāki. BTG bija smagas ar transportlīdzekļiem un liela attāluma šaušanas spēku, taču trūka kājnieku, lai tos pārbaudītu. Tas atspoguļoja spēkus, kas deva priekšroku kompensēt ierobežotās prasmes tuvcīņā, bombardējot pretiniekus no liela attāluma, pat ja tas nozīmēja neilgtspējīga šāviņu daudzuma iztērēšanu.

Kopš tā laika Krievijas armija ir nolēmusi, ka BTG ir kļūdains jēdziens. Un 2023. gadā tās armija izskatās savādāk nekā tā, kas gadu iepriekš ielidoja Ukrainā. Milzīgie aprīkojuma zaudējumi ir iznīcinājuši lielu daļu Krievijas modernākās tehnikas, liekot Maskavai dziļi iedziļināties tās glabāšanā esošo padomju ieroču krājumos, lai atrastu novecojušus aizstājējus, piemēram, T-62 tankus, D-20 velkamos haubices un BTR-50 APC.

No otras puses, Krievijas darbaspēka trūkums ir būtiski novērsts ar piespiedu mobilizāciju, kas tika uzsākta pagājušā gada rudenī, kas ir radījusi darbaspēka kopumu, kas var papildināt frontes līniju vai tikt iztērēts dārgiem atkārtotiem uzbrukumiem.

Lai gan ofensīvas, kuru mērķis ir izlauzties no Ukrainas līnijām un virzīties tālāk lielos attālumos, šobrīd šķiet ļoti nereālas, Krievija ir pieņēmusi stratēģiju, kas paredz ilgstošus uzbrukumus nocietinātajiem Austrumukrainas apgabaliem, cerot pakāpeniski izcīnīt ceļu uz nelielām vietējām uzvarām, jo ​​īpaši ar nemitīgiem uzbrukumiem Bahmutam. , kas pakāpeniski ir izgrauzuši savas piegādes līnijas un ar mazākiem panākumiem mērķēja uz Vuhledar un tuvējo Pavlivku.


Uzbrukuma atdalīšanas organizācija

Uzbrukuma vienība pēc spēka ir līdzvērtīga pastiprinātam bataljonam. Tā galvenais manevra spēks ir divas vai trīs uzbrukuma kompānijas (aprakstītas tālāk).

Tas arī atbrīvojas no vienu vai divas mazāka darbības rādiusa artilērijas baterijas (uzņēmuma lieluma vienība) uguns spēkam; viens aprīkots ar sešām velkamām 30 milimetru haubicēm D-122, otrs ar 2S9 pašpiedziņas 120 milimetru mīnmetējiem.

Turklāt bataljona štābs kontrolē šādas specializētas vadu lieluma atbalsta grupas:

  • Tanku grupa ar trim galvenajiem kaujas tankiem T-72
  • "Liesmas metēju" grupa bruņots ar 12x RPO-A termobariskām raķešu palaišanas ierīcēm
  • Ugunsdzēsības atbalsta grupa bruņoti ar diviem automātiskajiem granātmetējiem AGS-17 un diviem Kord 12.7 milimetru smagajiem ložmetējiem
  • Dronu grupa
  • Uzbrukuma inženieru grupa nojaukšanai, mīnu likvidēšanai, nocietinājumiem utt.
  • Gaisa aizsardzības grupa ar diviem automātiskajiem lielgabaliem ZU-23 un trim pārnēsājamām pretgaisa aizsardzības sistēmām (iespējams, Igla-M)
  • Izlūkošanas grupa
  • Mobilā elektroniskā kara grupa
  • Medicīniskā evakuācijas grupa
  • Bruņoto spēku atgūšanas grupa aprīkots ar BREM-L velkošo transportlīdzekli)

Uzbrukuma uzņēmuma organizācija

Katrs uzbrukuma uzņēmums tiek veidots ap divi uzbrukuma grupējumi ar 12-15 cilvēkiem (sīkāk aprakstīts zemāk), ko pastiprina trīs uguns atbalsta vadi.

Pirmais ir bruņu kaujas mašīnu grupa (vads) sastāv no viena tanka T-72 un četrām kaujas mašīnām BMP (vai vieglāk bruņotām BMD mašīnām, ja tā ir desantnieku vienība). Jāatzīmē, ka šīs karaspēka pārvadāšanas mašīnas nav iekļautas kājnieku komandā, kā to tradicionāli dara Krievijas mehanizētās vienības. Šķiet, ka viņu galvenā loma ir manevrējams uguns atbalsts ar automātiskajiem lielgabaliem, bet karaspēka transportēšana ir sekundāra. Darbības ziņā viņi var palikt grupās vai izkliedēti starp uzbrukuma grupējumiem.

Turklāt tur ir viens galvenais kaujas tanks smagākam uguns atbalstam. Tas ir netradicionāli, ja vientuļš tanks ir daļēji pastāvīgi pievienots kājnieku vienībai.

Tad ir a uguns atbalsta vads ar daudzveidīgu tiešās uguns atbalsta ieroču kombināciju, tostarp diviem AGS-17 granātmetējiem, diviem Kord smagajiem ložmetējiem, diviem liela attāluma prettanku vadāmām raķešu palaišanas ierīcēm un, iespējams, divām tāla darbības snaiperu komandām.

Visbeidzot, katram uzņēmumam ir artilērijas atbalsta vads sastāv no vienas D-30 haubices vai 2S9 transportlīdzekļa; un divas vidējas 82 milimetru javas vai smagākas 120 milimetru sistēmas. Pretēji tam ir neparasti, ka vientuļa haubice ir pastāvīgi pievienota kājnieku rotai. Rokasgrāmatā ieteikts piešķirt mīnmetējus atsevišķiem vadiem, savukārt haubices paliek uzņēmuma štāba kontrolē.

Rotas komandieris arī atsavina a UAV komanda (iespējams, izmantojot mazāku diapazonu komerciāls DJI oktokoptera stila drons).


Uzbrukuma pulka organizācija

Pats Assault vads ir unikāls, lai izvairītos no standartizētas, uz komandām balstītas organizācijas par labu četras vai piecas trīs cilvēku komandas, katrs ar misijai pielāgotu ieroču maisījumu.

Tajās ietilpst divas taktiskās komandas, priekšgrupa, komandgrupa un rezerves uguns atbalsta komanda — vēlams virzīties uz priekšu dimanta formātā.


Uzbrukuma atdalīšanas doktrīna

Tartarigami arī izceļ īpašas taktiskās norādes krievu rokasgrāmatā, tostarp:

  • Pārliecinieties, ka uzbrukumi sākas vienas minūtes laikā pēc atbalsta artilērijas bombardēšanas beigām
  • Bezpilota lidaparāti ir jāizmanto izlūkošanai, bet ne kaujas lauka pārraudzībai augsts zaudējuma risks
  • Izvairieties no ierakumu ieņemšanas, ko Ukrainas spēki pameta slazdu un iepriekš pamanītu artilērijas uzlidojumu riska dēļ
  • Medicīniskā evakuācija jāveic aizmugurējiem ešeloniem, nevis uzbrukuma grupām un kompānijām
  • Izmantojiet automātiskos granātmetējus, lai raidītu lokveida netiešo uguni 600–1,700 metru diapazonā. Ukrainas spēki izmantot savus AGL arī šādā veidā.
  • Uzbrukuma grupējumiem nekad nevajadzētu šķērsot atklātu zemi un vienmēr turēties pie koku līniju nodrošinātā seguma

Saprotams, ka Tartarigami parasti neatrod daudz ko slavēt Krievijas armijā, taču viņš raksta, ka pamatā esošajai koncepcijai ir jēga tāda veida ložņājošajam karam, kas notiek Austrumukrainā — vismaz, ja neņem vērā valdošo organizācijas kultūru:

“Pārvada un rotas vadītāju spēja lemt par bruņojumu, manevru brīvība, kā arī spēja pēc vajadzības izmantot artilēriju un nelielas grupas – izklausās labi. Bet, zinot Krievijas armiju un tās hierarhiju, tas nedarbosies.

Viņš arī norāda, ka Krievijai faktiski var trūkt pietiekama skaita kājnieku atbalsta ieroču, piemēram, automātisko granātmetēju, 2S9. Nona pašpiedziņas mīnmetējiem un munīciju, uz kuru tās paļaujas, lai pilnībā īstenotu šo organizatorisko koncepciju.

Miks Raiens, atvaļināts Austrālijas ģenerālis, kurš ir daudz komentējis karu raksta sociālajos tīklos ka rokasgrāmatā atklātā jaunā uz iefiltrēšanos vērstā taktika izraisīja Vācijas pāreju uz uzbrukuma taktiku Pirmā pasaules kara beigās, kas guva sākotnējos taktiskos panākumus, bet nesniedza operatīvās uzvaras.

Viņš atzīmē, ka labākajos apstākļos ir grūti pārveidot spēkus, lai pieņemtu jaunu taktiku un aprīkojumu. Taču pat tad, Raiens apgalvo, ka, lai gan ar vētras spēku metodēm var panākt lokālu iespiešanos aizsardzības līnijā, tās kopumā noved pie maza jēgpilna progresa, ja nav efektīvas mobilās rezerves, kas spētu ātri izmantot plaisu un iespiesties pietiekami dziļi, lai atšķetinātu aizsardzības līnijas pamatus ( piegādes līnijas un atbalsta artilērijas vienības).

Viņš secina: “Nav skaidrs, vai Krievijas armijai Ukrainā tagad ir spēja radīt taktiskus “ielauzumus” un pēc tam veikt (un loģistiski atbalstīt) operatīvo ekspluatāciju. Viņu zaudējumi personāla, vadītāju un aprīkojuma ziņā ir bijuši milzīgi. Un pat tad, ja krievs spētu koncentrēt šīs mehanizētās rezerves, ļoti iespējams, ka to atklātu un aizliegtu Ukrainas tālas darbības [artilērija]. …Citējot Ludendorfu [Vācijas Pirmā pasaules kara komandieri], krievi tikko ir radījuši jaunu veidu, kā “izcirst caurumu”. Bez visa operāciju sistēmu klāsta to izmantošanai tas ir tikai radošāks veids, kā nogalināt veselu viņu jauniešu paaudzi.

Avots: https://www.forbes.com/sites/sebastienroblin/2023/02/28/captured-manual-reveals-russias-new-assault-detachment-doctrine/