ES paplašinās līdz Bosnijai un Kosovai — uzticības mezgli

Aptuveni 70 gadus kopš šīs savienības izveides Eiropas Savienība noliek savu karogu pie Bosnijas un Kosovas, lai pabeigtu tās robežas.

Bosniju un Hercegovinu šajā valstij ļoti vēsturiskajā dienā ES valstu vadītāji šodien pieņēma kā kandidātvalsti.

Ir četri posmi: pieteicējs, kandidāts, sarunas un dalībnieks. Kosova tikko ir iegājusi pirmajā posmā, iesniedzot pieteikumu dalībai Eiropas Savienībā.

Gan Kosovai, gan Bosnijai ir priekšā ļoti garš ceļš, lai kļūtu par dalībvalsti, jo īpaši tāpēc, ka Serbija ir kļuvusi par mazo Krievijas leitnantu, vismaz uztverē.

Krievijai patīk iesaldēti konflikti, un tieši to viņi cenšas izmantot attiecībā uz Serbiju un Kosovu, kuras ne Krievija, ne Serbija neatzīst par neatkarīgām, lai gan defacto tādas ir.

Attiecībā uz Bosniju situācija teorētiski ir vēl nestabilāka, jo tās sastāv no trim daļām: horvāti, bosnieši un republika Serbska jeb serbi.

Šovasar tika izplatīti daži satraucoši neoficiāli dokumenti, lai Albānijai "piederētu" Kosova, kamēr Serbija iegūst Serbsku, kas potenciāli varētu ļoti destabilizēt Bosniju, vienlaikus nedodot daudz Albānijai kopš Kosovas, kas albāņiem daudzējādā ziņā ir kā Austrumvācija. bija vāciešiem — ir labi, brīvi un lielākoties stabili, un tam nav pārāk lielas nozīmes, vai viņi ir pilnībā neatkarīgi vai ir daļa no Albānijas.

Tomēr Serbijai ir ļoti maz iespēju reāliem manevriem, izņemot retoriku. Jebkāda nekārtība Bosnijā ievilktu gan militāri pārāko Horvātiju, gan Eiropas Savienību, jo Horvātija ir ES dalībvalsts, turklāt NATO ar Bosnijā joprojām ir NATO karaspēks.

NATO karaspēks atrodas arī Kosovā, tāpēc jebkurš karš būtu karš pret NATO. Tomēr pat bez NATO Turcija noteikti iesaistītos Kosovas pusē, tāpat kā Itālija, un, protams, tie ir Balkāni, tāpēc risks būtu globāls karš.

Tā vietā mierīgs risinājums ir Eiropas risinājums. Tādā pašā veidā viņi atbrīvojās no milzīgajiem naidiem, tā arī šeit: atbrīvojoties no nekārtīgām robežām, izmantojot grandiozu savienību.

Pēdējie deputāti?

Bosnijas kļūšana par kandidātvalsti neapšaubāmi norāda, ka šī ir savienības zeme, taču tas ir oficiāli tikai tad, kad viņi kļūst par dalībvalsti.

Daži apgalvo, ka viņu konstitūcijas izveides veids, kurā trīs prezidentam ir vajadzīgs horvāts, bosnietis un serbs, nav savienojams ar ES cilvēktiesībām.

Tomēr, ja Bosnija patiešām sasniegs pakāpi, kurā tā ir pieņemama kā dalībvalsts, cilvēktiesības ir nevis robotu, bet gan cilvēku rakstītas. Nav neviena datora, kas pateiktu nē, tā vietā ir cilvēka spriedums, kas var ļoti viegli atrisināt šo jautājumu, tostarp paziņot, ka tas ir saderīgs īpašo apstākļu dēļ.

Tāpēc daudz grūtāks uzdevums nekā šiem "gočiem" faktiski ir panākt viņu ekonomiku līdz pieņemamam līmenim, un šis process, iespējams, prasīs vismaz desmit gadus, lai iegūtu "sarunu" statusu.

Kosovai uzdevums ir sarežģīts, lai pat iegūtu kandidātvalsts statusu. Piecas ES valstis to neatzīst niecīgu iemeslu dēļ.

Spānija, pirmkārt, to neatzīst Katalonijas dēļ. Attiecības starp Spāniju un Albāniju ir labas, varbūt pat lieliskas. Viņi atrodas kontinenta otrā pusē, tāpēc kaut kas līdzīgs Albānijai, iespējams, viņiem tikai parādās kartē, taču, apzinoties, ka Kosovā ir notikusi etniskā tīrīšana, un tāpēc situācija ļoti atšķiras no Katalonijas situācijas, visticamāk, tā nebūtu. Spānijai tas nav pārāk grūti.

Rumānija to neatzīst arī tāpēc, ka viņi apgalvo, ka arī tajās ir atdalītas minoritātes, kuras nav pat antagonistiskas vai patiešām nepieprasa neatkarību.

Tātad patiesais iemesls ir tas, ka Rumānijai un Albānijai īsti nav nekādas mijiedarbības. Viņi ir mazliet pārāk tālu un šķietami nepareizā virzienā no Albānijas, tāpēc šī neatzīšana drīzāk ir pārpalikums no Serbijas robežām, un tāpēc vairāk tiek dzirdama viņu propaganda.

Tomēr maz ticams, ka Rumānija patiešām stāvētu ceļā, jo īpaši tāpēc, ka viņus apsūdzētu Krievijas centienos, un šķiet, ka Krievija viņiem nepatīk. Turklāt neeksistējošas saiknes starp Albāniju un Rumāniju sāk kļūt it kā pastāvošas, tāpēc notiek pastāvīga attieksmes maiņa no tā, ko mēs redzam.

Visu iepriekš minēto Slovākijai var pierakstīt līdz galam. Viņi, iespējams, nekad nav satikuši albāni, taču viņi atradās Krievijas pakļautībā un tāpēc var būt jutīgāki pret Krievijas propagandu.

Turklāt, lai gan albāņi un rumāņi tagad sāk nedaudz sajaukties, piemēram, Londonā, savienojumi ar Slovākiju joprojām ir zināmi, lai gan Albānijas pludmalēs, iespējams, var pamanīt slovāku tūristus. Tomēr arī viņi īsti nestāvētu ceļā, jo, ja visa Eiropa piekrīt, kā gan šī mazā valsts var stāvēt ceļā.

Grieķija ir pēdējā, kas neatzīst Kosovu, un problēma šeit var būt pretēja: viņi ir pārāk tuvu Albānijai, tāpat kā kaimiņvalstīs.

Grieķijā ir tonnām albāņu, gan imigranti, gan iedzīvotāji kopš seniem laikiem. Tāpat Albānijā ir pēdējo grieķi, kā arī tūristi.

Šīs abas valstis un pierobežas ģimenes diemžēl pusgadsimtu komunisma laikā tika sadalītas ar žiletes stieplēm, bet tagad cilvēki savā ziņā ir kļuvuši par vienu un paši cilvēki ir ļoti draudzīgi viens pret otru.

Valdības līmenī tas ir nedaudz savādāk. Grieķijas valdība ir auksta un nedaudz augstprātīga, lai gan abām valdībām ir labas attiecības, kas, šķiet, turpinās uzlaboties.

Grieķijas oficiālais iemesls Kosovas neatzīšanai ir Ziemeļkipra, taču tas bija daudz lielākas kaimiņvalsts iebrukums, savukārt Kosova drīzāk atgādina, ka Grieķija atbrīvotu Ziemeļkipru.

Tātad patiesais iemesls ir tas, ka Grieķija izvirza Serbiju augstāk par Albāniju, un arī tas, iespējams, nevarēs izturēt, tiklīdz tiks balsots par šo Kosovas pieteikumu.

Tomēr sarežģījumi ir pašsaprotami, tāpēc tikai kandidātvalsts statusa iegūšana Kosovai un visam reģionam būtu milzīgs sasniegums.

Nav rinda

Iestāšanās Eiropas Savienībā nav gluži rinda. Turcija ir pieteikusies pirms gadu desmitiem un pat ir sasniegusi sarunu statusu, taču tagad šīs sarunas lielākoties ir iesaldētas. Tātad Turcija tagad varētu vairāk iederēties trīs impēriju aliansē ar Turciju, Apvienoto Karalisti un ES, kā arī kādu dienu Krieviju, ja viņi beidzot sapratīs, ka nacionālisms ir pašiznīcinošs.

Gruzija ir pieteikusies, bet bez Turcijas viņi tiešām var pievienoties. Viņiem nebūtu robežas ar ES teritoriju, izņemot caur ūdeni, bet romieši devās uz Baku Azerbaidžānā, tāpēc neapšaubāmi, ka tās ir Eiropas fiziskās robežas, lai gan, visticamāk, ne ES.

Ukraina nesen ir kļuvusi par kandidātvalsti kopā ar Moldovu. Ja karš apstāsies, ir gaidāmi milzīgi atjaunošanas darbi, kas potenciāli padarīs viņus gatavus dalības statusam pat pirms kāds no pārējiem gaida, īpaši ņemot vērā to, ko viņi ir izgājuši cauri.

Tomēr maz ticams, ka karš drīz beigsies, tā vietā Ukrainai gatavojoties lielai Krievijas ofensīvai šī gada februārī.

Kādreiz Serbija kopā ar Melnkalni bija līdere, lai pievienotos, bet pēc tam tā nesen parakstīja konsultāciju līgumu ar Krieviju, valsti, kas ir atdalīta no ES.

Ņemot vērā, ka katrai dalībvalstij ir veto tiesības, Serbijas dalība ir potenciāli ļoti politisks jautājums, kas prasa tās neitralitātes izbeigšanu, jo tās, protams, nevar uzlikt veto nekam ES attiecībā uz Krieviju.

Līdz ar to vienīgās faktiskās dalības kandidātes pašlaik ir Melnkalne, Albānija un Ziemeļmaķedonija.

Eiropas Savienībai “vajadzīgas” visas trīs, jo īpaši Melnkalne un Albānija. Pēdējais velkas Ziemeļmaķedonijā, jo pie Albānijas austrumu robežas un Maķedonijas rietumu robežas viņi visi ir albāņi, un jums ir maķedonieši Albānijas pusē, viņi sevi sauc par Golloborc. Tāpēc jūs īsti nevēlaties robežu starp abiem, bet, ja Maķedonija iet pilnīgi nepareizā virzienā, ko jūs varat darīt. Tomēr tas nav iespējams, it īpaši, ja tiek novērsta Krievijas iejaukšanās.

Melnkalnē ir arī spriedze ar Serbiju, lai gan daudz mazāka nekā ar citām Serbijas kaimiņvalstīm un vairāk kultūras ziņā. Arī Melnkalnē, Melnkalnes dienvidos, ir ievērojama albāņu minoritāte, un 1912. gadā novilktās robežas Londonā atstāj daudzus Albānijas albāņus.

Visbeidzot, attiecībā uz Albāniju no ES viedokļa politiski nav nekādu problēmu. Ekonomiski tai agrāk nebija infrastruktūras, taču tā ir strauji mainījusies, jo starp Tirānu un seno jūras piekrastes pilsētu Duresu tika uzbūvēta vilcienu līnija, kā arī daudzi citi notikumi, kas Albāniju diezgan ātri pārvērš par ļoti eiropeisku valsti.

Plāns šeit būtu savienot Grieķiju ar “kontinentālo” Eiropu. Sākotnējā doma bija doties no Grieķijas uz Serbiju uz Ungāriju un pēc tam “Eiropu”, taču tās abas ir kļuvušas par problemātiskām valstīm, un nav skaidrs, cik tas būtu stabils no gadu desmitu perspektīvas.

Tā vietā jūs varat doties no Grieķijas uz Albāniju, Melnkalni, Horvātiju un pēc tam atrodaties "Eiropā", kur savienojat ar jau izveidotajām vilcienu līnijām un tirdzniecības ceļiem.

Labā laikā abas šīs līnijas var izpildīt. Pēdējais būtu jūras krastā, tāpēc to var izmantot pat tikai tūristu nakts vilcienam. Turklāt jūs savienotu visas šīs pieslēgvietas, un tikai ar to jūs, iespējams, iegūtu lielu stimulu.

Vienīgais vājais no ilgtermiņa perspektīvas šeit potenciāli var būt Melnkalne attiecībā uz alianses maiņu, taču šī ir maza valsts ar albāņu minoritāti, kas ļoti skatās uz rietumiem, un tāpēc tā var kļūt par stabilu īstu Eiropas valsti. ir stingri arodbiedrībā un ārpus tās.

Tā kā Horvātija tagad ir uzbūvējusi tiltu, kas apiet Bosniju, šie plāni var tikt īstenoti pat tagad, un, iespējams, tie tiks īstenoti, kā liecina tilts.

Tādējādi tiktu izveidots ļoti stabils koridors, kas desmit gadu laikā var kļūt par ES daļu kā Polija vai viss ievestais austrumu bloks.

Itālija neapšaubāmi būtu galvenais ieguvējs, taču šī ir visa piekrastes līnija, kas ir bijusi nogriezta pusgadsimtu, tāpēc visai ES vajadzētu gūt lielu labumu.

Un to var izdarīt diezgan ātri, jo Melnkalnes, Albānijas un Ziemeļmaķedonijas iedzīvotāju kopā ir tikai pieci miljoni jeb 1% no ES, lai gūtu potenciāli milzīgu labumu.

Turklāt, ja Serbija redzēs, kā arī Albānija ātri progresēs pēc Horvātijas, varbūt viņi apturēs savu nacionālismu.

Galīgā forma?

Eiropas Savienība nesen paziņoja par 300 miljardu dolāru vērtu projektu “Josta un ceļi”.

To iekšējām robežām beidzoties, atstājot tikai sarunu daļu papildus jautājumam par to, vai Serbija, kurai nav sauszemes, paliks pelēka kā Šveice vai citādi, ES sāk skatīties uz savām faktiskajām kaimiņvalstīm, kā arī, iespējams, ārpolitiku.

Ziemeļāfrika, kā arī plašākā Āfrika, iesaiņotā Gruzija, Armēnija un Azerbaidžāna, kā arī staņi, īpaši Kazahstāna, ir tuvākie šādi kaimiņi papildus Austrumiem, ja tas kādreiz par tādiem atkal kļūs.

Tāpēc Savienība sāk iegūt rīcības brīvību, un tas, iespējams, kādu laiku saglabāsies pašreizējais dizains, lai gan varbūt ar dažām reformām attiecībā uz to, kad veto tiesībām vajadzētu būt visiem.

Tas ir detalizēts, sarežģīts jautājums, kas tomēr lielā mērā saglabā ievēlēto valstu vadītāju plānu, kas sēž Artūra apaļajā galdā, Padomē, lai pabeigtu lēmumus ar kontinentālo civildienestu, kas dara lielu daļu no tā, kamēr dalībvalstīm, protams, ir savs ieguldījums. .

Un tā Eiropa nonāk vienā veselumā, kā tas ir bijis ilgu laiku, ko pārtrauc pagājušā gadsimta un 19. gadsimta romantisma kari.

Tagad tas atkal iegūst savu dabisko mierīgo formu, un šāda savienība iepriekš ilga apmēram tūkstoš gadus.

Tas, vai arī tas sagaidīs 3000. gadus, var minēt, taču šķiet, ka eiropieši var būt mierā viens ar otru tikai ar šādu dizainu, un tāpēc ES, īpaši Balkānos, ir miera projekts.

Tikai kaitējums eiropiešiem vēlas tos, kas principā ir pret to, un nevienam nevajadzētu interesēties, vai tas ir stulbuma vai romantisma vīrusa vai ļaunprātības dēļ.

Eiropa, protams, ir arī ekonomisks projekts. Vienoti, vesels kontinents, mēs droši vien varam doties uz Marsu. Apvienotā Karaliste pati pati tur nenokļūs.

Un tāpēc Eiropai pašlaik ir gandrīz slavas reputācija ārpus tās robežām. Lai gan ASV diez vai var pieminēt, Eiropu mīl visur, arī Maskavā.

Viņi redz pēdējos 30 gados lielos sasniegumus, kas 90. gados badā cietušu valsti, piemēram, Igauniju, ir pacēluši par pirmšķirīgu valsti.

Par šo Eiropu ukraiņi cīnās nevis par nacionālismu vai "Ukrainu" kā tādu, bet gan lai būtu daļa no šīs savienības un ar to dotos, kur gribēs.

Par to Rietumeiropai, kas nāca klajā ar šo projektu un finansēja to, pirmkārt, mieram savā starpā, vajadzētu būt ļoti lepnai.

Kā arī var gadīties, pēc visām tām romantisma nepatikšanām ir atrasts risinājums, lai justu pat godību.

Ne jau tāpēc, ka šis miera un labklājības stāvoklis saskaņā ar augstākajiem standartiem kontinentam, kas reiz tika brutāli sadalīts, ir brīnišķīgs.

Turklāt ES teorētiski ir vietas parādiem vismaz 30 triljonu dolāru apmērā, jo ES iestādēm parāda nav. Tātad Apvienotā Karaliste kādu dienu varētu atklāt, kādu kolosālu kļūdu viņi ir pieļāvuši pēc tam, kad bija tik daudz ieguldījuši tajā, kas izrādījās ļoti labi.