Leona Blūma progresīvais demokrātijas zīmols var atjaunoties 2023. gadā

Pirmais publiskais pasākums, uz kuru devos COVID ieslodzījuma perioda beigās 2021. gadā, bija luga ar nosaukumu “L'un de nous deux”, kas, pirmkārt, palika atmiņā ar sajūtu, ka pirmo reizi atrados pārpildītā telpā. vairāk nekā gada laikā, un, otrkārt, par pašu lugu.

Tajā tika stāstīts par Leonu Blūmu, trīskārtēju Francijas premjerministru (pirmais sociālists un ebrejs, kurš ieņēma šo amatu) un Žoržu Mandelu (žurnālistu un politiķi — kādu laiku viņš bija Klemenso labā roka), kuri tika pakļauti mājām. kopā Buhenvaldē arestēja Peteina Višī režīms.

Kad pretošanās spēku nogalināja Višī informācijas ministru Filipu Henrio, Vācijas armija nolēma, ka viens no diviem tiks nogalināts. Izrāde rekonstruē abu vīriešu sarunas, apspriežot politiku, karu un cilvēci, apzinoties, ka viens no abiem tiks aizvests un izpildīts. Pēc tam Mandels tika aizvests atpakaļ uz Franciju un noslepkavots Fontenblo mežā. Blūms izdzīvoja (neskatoties uz vāciešu pavēli viņu nogalināt – viņa brālis nomira Aušvicā) un pēc kara apsūdzēja Mandela nogalinātājus.

Parīze

Abi bija izcili cilvēki, bet jo īpaši Blūms ir pelnījis, lai viņu atklātu plašāka auditorija. Ir lielisks radio seriāls par viņa dzīvi Radio France, un pagājušajā piektdienā man paveicās piedalīties plāksnes atklāšanā pie Blūma bijušā dzīvokļa Quai de Bourbon (kur viņu apmeklēja tādi cilvēki kā Čērčils un Entonijs Ēdens). Blūms tur pavadīja astoņus, ražīgus dzīves gadus, līdz dienai, kad SS ieradās pēc viņa, un saplēsa dzīvokli, meklējot savus arhīvus.

Viņš ir guvis ilgstošus sasniegumus kā politiķis – ieviesis strukturētu darba nedēļu, oficiālas brīvdienas strādniekiem, obligātu skolas apmeklējumu un īpaši iecēlis trīs sievietes savā kabinetā laikā, kad sievietes nevarēja balsot. Viņa personiskās īpašības bija vēl pievilcīgākas – ļoti inteliģents, viņš bija burvīgs dendijs un orators vienā no dinamiskākajiem Francijas demokrātiskās vēstures periodiem (Trešā republika). Viņš bija arī morāli un fiziski drosmīgs, jo vairākkārt viņam vardarbīgi uzbrukuši antisemīti un galēji labējais pūlis.

Ir daudzas lietas, kas atbalsojas par viņa dzīvi un vērtībām mūsdienās – jo īpaši tas, kā tas atspoguļo nežēlīgo karu, ko Krievija izvirza pret Ukrainu, un neskaitāmās epizodes un drosmes piemērus ukraiņu vidū. Blūma dzīve ir arī atgādinājums par izturību pret ļoti mežonīgu diskrimināciju un pastāvīgajām grūtībām, ar kurām joprojām saskaras daudzi sabiedriskajā dzīvē.

Kas ir vissvarīgākais un kam mēs pieskārāmies pagājušās nedēļas piezīmē2023. gads — karš ar citiem līdzekļiem' ir tas, ka Blūma progresīvās demokrātijas zīmols pēdējos gados ir kļuvis par arvien izolētāku valdības formu, ko ir iedragājuši autokrāti, populisti un egoisti. Tuvojoties 2023. gadam, mana lielākā cerība ir, ka tas, kas ir pazīstams kā demokrātiskā lejupslīde, beigsies.

Autokrātiskā lejupslīde

Optimistiski raugoties uz 2023. gadu, demokrātijas atgriežas pēc demokrātijas kvalitātes pasliktināšanās perioda visā pasaulē un vairākām politiskām zemestrīcēm lielās, attīstītās ekonomikās. Un autokrātijas ir uz muguras.

Demokrātijās centrs turas, un populisms kopumā atkāpjas — neskatoties uz virkni lielu izaicinājumu, sākot no pandēmijas līdz Ukrainai un enerģētikas krīzei. Visā Eiropā vēsturiskajiem operatoriem ir veicies salīdzinoši labi (no Francijas un Vācijas līdz Dānijai), un saprātīgi centristiskās partijas atrodas dominējošā stāvoklī. Šķiet, ka pat Itālijā jaunā labējā spārna valdība galvenajos jautājumos ievēro centristiskās pārvaldes nostādnes. Un pēc Džonsona un Trusa administrāciju haosa Apvienotā Karaliste uzņem mērenu pagriezienu.

ASV joprojām ir dziļi sašķeltas, taču centrs ir arī spēcīgāks – MAGAMAGA
GOP spārns ir piedzīvojis neveiksmes, un Baidena administrācija ir spējusi parakstīt nozīmīgus tiesību aktus.

Daļēji šī dinamika ir saistīta ar to, ka demokrātijas pēdējos gados ir reaģējušas uz tautas vēlmēm: demokrātijas kopumā paveica labu darbu pandēmijas laikā (ASV ir daļējs izņēmums); un viņi spēcīgi reaģē uz enerģētikas krīzi. Un arvien izteiktāka stratēģiskā konkurence — no Ķīnas līdz Krievijas iebrukumam Ukrainā —, iespējams, ir motivējusi demokrātijas kļūt nopietnai.

Protams, demokrātijām ir izaicinājumi. Iespējams, 2023. gadā lielākais pasākums būs augstās inflācijas pārdales seku pārvarēšana: reālās algas pieaugums ir negatīvs, mājsaimniecību budžeti tiek saspiesti un (nominālās) aizņēmumu izmaksas pieaug.

Turklāt “demokrātisko lejupslīdi” var aizstāt ar “autokrātisku lejupslīdi”. Ķīna līdz 2023. gadam saskarsies ar lielām politiskām problēmām, jo ​​īpaši izkļūšanu no Covid stūra, kurā tā ir iekrāsojusies. Bloķēšana ir ekonomisks šķērslis un pieaugošas politiskās neapmierinātības avots. Taču atslābināšanās un atvēršanās, iespējams, izraisīs lielu skaitu nāves gadījumu (iespējams, 1 miljons), ņemot vērā zemo vakcinācijas līmeni un vājo sabiedrības veselības infrastruktūru. Turklāt Ķīnas ekonomika strukturāli palēninās; jauniešu bezdarbs, piemēram, ir ~20%.

Tādas valstis kā Irāna arī cīnās ar sliktiem ekonomiskiem un sociāliem rezultātiem un politisko neapmierinātību. Un Krievijas ekonomika, visticamāk, 2023. gadā vājināsies vēl lielākā mērā, jo politiskā šķira nepārprotami pieņem sliktus spriedumus. Ķīna, Krievija un citas autokrātijas pēdējo desmit gadu laikā bija uzbrukušas, sajūtot Rietumu vājumu. Taču Rietumu demokrātijām tagad ir labs iemesls uzticēties savam modelim, lai sasniegtu labus rezultātus.

Ja šis scenārijs piepildīsies, tas, starp daudzām citām lietām, būtu jauks cepures padoms Leona Blūma drosmei un pozitīvs veids, kā noslēgt gadu. Šī piezīme brīvdienu laikā ieturēs īsu pārtraukumu un atgriezīsies 8. janvārī.