Lizas Trusas ekonomikas plāns ir pelnījis iespēju

Šorīt internetu pāršalca ziņas, ka Lielbritānijas mārciņas kurss attiecībā pret ASV dolāru nokrities līdz vēsturiski zemam līmenim. Sterliņu mārciņa gandrīz zaudēja 5 procenti no tās vērtības agrīnajā tirdzniecībā, tuvojoties paritātei ar dolāru, pirms galu galā stabilizējās.

Ekonomisti un citi komentētāji visā internetā to uzskatīja par ziņu, ka premjerministres Lizas Trusas jaunais ekonomikas plāns, kas tika paziņots pagājušās nedēļas beigās, varētu būt miris pēc ierašanās. Lai gan ir dažas pamatotas bažas par plānu, rūpīgāk pārbaudot, ir daudz kas patīk arī tiem, kas atrodas visās politiskā spektra pusēs.

Piektdien valsts kanclers Kvasi Kvartens paziņoja par noteikumiem, ko daži sauc par “mini budžets”— Apvienotās Karalistes jaunās konservatīvās valdības ekonomiskā programma. Politikas, kam pievērsta vislielākā uzmanība, ir nodokļu samazinājums 45 miljardu mārciņu apmērā, kā arī iepriekš publiskotie enerģijas subsīdijas, kuru vērtība ir 150 miljardi mārciņu.

Kas attiecas uz nodokļu samazināšanu, tad augstākā likmju kategorija ir likvidēts, tādējādi augstākais ienākumu līmenis samazināsies no 45% līdz 40%. Tikmēr Apvienotās Karalistes ienākuma nodokļa pamatlikme kritīs no 20% līdz 19%, un korporatīvā likme paliks nemainīga.

Ja tas izklausās diezgan nepretrunīgi, tas, iespējams, ir tāpēc, ka tas tā ir. Augstākā ASV federālā ienākuma nodokļa likme ir 37%, un tikai pirms 10 gadiem tas bija 35%. Turklāt Apvienotajā Karalistē joprojām ir gaidāmi nodokļu ieņēmumi pieaugt līdz aptuveni 35% no IKP, kas ir augsts pēc vēsturiskajiem standartiem (sk. attēlu). Ņemot to vērā, nav pārsteidzoši, ka budžeta pakete tiek apzīmēta kā “mini”.

Šķiet, ka bažas par tirgiem galvenokārt rada fakts, ka papildu tēriņi un neiegūtie ieņēmumi var radīt lielākus budžeta deficītus. Lielbritānijas procentu likmes ir bijušas smērēšanās, un daži pauž bažas par inflāciju.

Tomēr šīs bažas var būt pārspīlētas dažu iemeslu dēļ. Pirmkārt, kā to darījis Džordža Meisona universitātes ekonomists Tailers Kovens atzīmēja, neskatoties uz pieaugošo ienesīgumu, reālās procentu likmes ir negatīvas dažādām Lielbritānijas valdības obligācijām, tāpēc nekas neliecina, ka valdība nespēs samaksāt savus parādus. Un ciktāl inflāciju izraisa ekspansīva fiskālā politika, Lielbritānijas centrālās bankas, nevis jaunā premjerministra, uzdevums ir risināt šo problēmu. Visbeidzot, mārciņa bija galvenokārt atgūti no zaudējumiem līdz pirmdienas pēcpusdienai, tāpēc tirgi, šķiet, atzīst, ka daļa no mārciņas vērtības krituma bija pārmērīga reakcija.

Tomēr daži nievājoši atsaucas uz Trusa ekonomisko plānu kā "ekonomikas samazināšana”, pielīdzinot to nodokļu samazināšanas politikai, kas saistīta ar ASV republikāņu administrācijas. Tomēr Trusai un viņas padomdevēju komandai tas nav jāuztver kā kritika, bet jānēsā etiķete kā goda zīme.

Lielākā daļa ekonomistu atzīst, ka inovācija ir viena no primārie draiveri ekonomikas izaugsmei. Inovācijas mēdz notikt lejupejošā veidā — notiek nevienmērīgi, dažās nozarēs ietekmējot produktivitāti un ienākumus pirms citām.

Padomājiet par automašīnas, spuldzes vai personālā datora izgudrošanu. Dažiem cilvēkiem vispirms ir piekļuve šīm tehnoloģijām, un tikai vēlāk arī visi citi. Ja kas, mēs vēlamies vairāk novājināta inovācija, lai risinātu problēmas ar vecākiem enerģijas avotiem un modernu, efektīvu dzīves telpu trūkumu. Apvienotās Karalistes valdība, goda vārds, ir noteikusi 2.5 procentu izaugsmes mērķis. Jūs varat strīdēties, vai tas ir sasniedzams, bet diez vai var kritizēt Trusu par viņas ambīcijām.

Tas viss nozīmē, ka pastāv dažas pamatotas bažas par jaunajiem Apvienotās Karalistes ekonomikas priekšlikumiem. Pirmkārt, lai gan nodokļu samazināšana ir efektīvs veids, kā veicināt ieguldījumus, tie var arī novest pie valdības aizņēmumiem, kas izspiež ieguldījumus citur ekonomikā. Noderīgs īkšķis ir nodokļu samazinājumi kompensēt ar attiecīgiem izdevumu samazinājumiem. Truss plāns to nedara, tāpēc Apvienotās Karalistes reformētājiem būtu prātīgi pievērst uzmanību regulējošā sloga samazināšanai pirms nodokļu samazināšanas.

Par laimi, regulatīvā reforma ir Lizas Truss ekonomiskās programmas pīlārs. Valdība ir radot tik daudz kā 24 jauni "investīciju zonas" pāri valstij. Šajās jomās tiks pazemināti vai atcelti dažādi nodokļi un noteikumi, tostarp uzņēmējdarbības nodokļi, nodokļi par zemi un īpašumu, nodokļi par mašīnu un ēku celtniecību, kā arī valsts apdrošināšanas iemaksas.

Iespējams, visizraujošākie ir plāni atcelt plānošanas noteikumus, lai to izdarītu palielināt ēku. Jūs to nezinātu no komentāriem vietnē Twitter, taču šīs ir tieši tādas zonējuma un atļauju reformas, kuras atbalsta "piedāvājuma puses progresīvisms”— mērena kreisā spārna ekonomiskā kustība — bieži iestājas par.

Atbilstoši avīzei Guardian, ēkas augstuma ierobežojumi, mājokļu noteikumi par pieņemamām cenām un vides noteikumi, iespējams, ir mazi. Šāda veida politika attur no būvniecības un paaugstina mājokļu cenas, veicinot Apvienotās Karalistes pastāvīgo attīstību mājokļu krīze un cilvēku noturēšana gados vecākos, energoietilpīgākās dzīves un pārvietošanās situācijās.

Joma, kurā jaunā premjera plāns varētu pelnīt visvairāk kritikas, ir attiecībā uz divu gadu termiņu sasalt enerģijas cenās paziņoja šī mēneša sākumā. Šeit ir vieta lielākā daļa aizņemšanās tiks nodrošināta, un nav skaidrs, cik daudz labuma būs iesaldēšana, ja tas tikai palielinās pieprasījumu pēc enerģijas, vienlaikus maz ietekmējot piegādi.

Tomēr jaunā valdība plāno ieviest dažas piegādes puses enerģētikas reformas, tostarp izsniegt vairāk naftas nomas līgumu, atcelt ierobežojumus attiecībā uz šķelšanu un paplašināt kodolenerģijas, vēja un saules enerģijas attīstību.

Kopumā Lizas Trusas un viņas komandas izklāstītā jaunā ekonomikas programma diez vai attaisno tādu tirgus pārmērīgu reakciju, kādu mēs redzējām nedēļas nogalē. Daudzas apspriežamās politikas ir tās, kuras mēreni kreisi noskaņotie intelektuāļi bieži atbalsta — vismaz tad, ja tās nav ierosinājušas konservatīvās valdības. Viņu klusēšana liecina, ka viņu atbalsts progresīvai politikai var būt vairāk atkarīgs no politikas, nevis no progresa.

Avots: https://www.forbes.com/sites/jamesbroughel/2022/09/26/ignore-the-market-overreaction-liz-trusss-economic-plan-deseres-a-chance/