Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana kriptonauda kopiena ar nepacietību gaida saīsināto spriedumu tiesvedībā starp Ripple un Vērtspapīru biržas komisija (SEK), un tiek uzskatīts, ka spriedums tiks pieņemts marta beigās.
Jaunākajā atjauninājumā Amerikas Savienoto Valstu jurists Džeremijs Hogans a čivināt 9. martā norādīja, ka priekšsēdētāja Analisa Torresa, iespējams, jau ir izlēmusi, vai XRP ir nodrošinājums.
Hogans, pro-XRP advokāts, izdarīja secinājumu pēc tam, kad norādīja, ka tiesnese savā jaunākajā spriedumā vismaz trīs reizes atsaucās uz vērtspapīru tiesību lietu Marine Bank v. Weaver, vienlaikus apspriežot XRP turētāju perspektīvu, kuri iegādājās kriptovalūtu. Hogans arī dalījās izvilkumā no lietas, apšaubot, vai pārdotais tiek plaši uzskatīts par vērtspapīru.
Dauberts ierosina nolēmumu
Advokāta apgalvojums nāk pēc tam, kad tiesnesis Toress pieņēma 57 lappušu garu lēmumu par abu pušu iesniegtajiem "Daubert" lūgumiem izslēgt ekspertu liecības no saīsinātā sprieduma. No sprieduma ne Ripple, ne SEC nevar uzskatīt par uzvarētājiem, jo tiesnesis apmierināja un noraidīja katras puses ierosinājumu daļu.
Saskaņā ar spriedumu tiesnesis Toress izslēdza SEC galveno ekspertu liecinieku Patriku Dūdiju, kuram tika uzdots analizēt cerības XRP pircēji.
Tomēr Ripple ekspertiem par atšķirībām starp Ripple līgumiem un Howey lietā esošajiem līgumiem, XRP nodokļu režīmu, XRP grāmatvedības režīmu un valūtas ekspertiem par XRP tika atļauts palikt uzskaitē.
Neskatoties uz to, ka lēmumā par Daubert ierosinājumiem nebija skaidra uzvarētāja, Ripple galvenais juridiskais darbinieks Stjuarts Alderotijs norādīja, ka iznākums ir labvēlīgs maksājumu uzņēmumam, un viņš bija pārliecināts par šo lietu.
"Kā jau esam teikuši, mēs vienmēr esam jutušies pārliecināti par savu lietu un ar katru lēmumu, vēl jo vairāk," Alderotijs. teica.
Jautājumi par Ripple vadītāju saistību ar lietu
Tajā pašā laikā, pro-XRP advokāts Džons Dītons uzskata, ka ka SEC pieļāva būtisku kļūdu, nosaucot Ripple vadītājus Bredu Gārlinghausu un Krisu Larsenu izpildes pasākumos pret uzņēmumu. Dītons norādīja, ka SEC bija jākoncentrējas tikai uz Ripple, uzņēmumu, kas izdeva XRP, nevis vērstos pret personām, kuras nebija tieši atbildīgas par iespējamiem vērtspapīru pārkāpumiem.
Sākumā Deaton līdzged ka tiesnesis lietā bija apsūdzējis SEC juristus par to, ka viņu intereses ir prioritāras, nevis likuma ievērošanu. Advokāts apšaubīja SEC spēju efektīvi īstenot likumu, ja tās pārstāvji to neievēros.
As ziņots Finbolds, Skots Čemberlens, bijušais jurists un neatļautās Layer 2 platformas Evernode XRPL līdzdibinātājs, prognozēja, ka lietai, iespējams, būs pieci iznākumi. Daļa no savām prognozēm Čemberlens uzskata, ka lieta varētu atrisināties, radot precedentus attiecībā uz XRP klasificēšanu kā vērtspapīru un tiesas jurisdikciju attiecībā uz pārdošanu ārzemēs.
Iepriekš Ripple iesniedza a vēstule atbalstot savu godīgo paziņojumu aizstāvību, atsaucoties uz neseno Augstākās tiesas spriedumu. Iesniegums bija atbilde uz spriedumu, kas ierobežo ASV valdības iespējas piemērot sodus ASV nodokļu maksātājiem, kuri neziņo par saviem ārzonas banku kontiem.
Ripple uzsvēra to federālo likumu nozīmi, kas nosaka skaidras robežas attiecībā uz to, kādas darbības ir aizliegtas, uzsverot nepieciešamību pēc regulējuma skaidrības kriptovalūtas nozarē.
XRP cenu analīze
No otras puses, XRP vērtība turpina tirgoties tandēmā ar vispārējo tirgu. Preses laikā žetons tirgojās par USD 0.37 ar gandrīz 2% nedēļas pieaugumu.
XRP pašlaik kontrolē tirgus maksimālo apjomu aptuveni 18.8 miljardu ASV dolāru apmērā. Tāpēc vēl ir jāredz, kā XRP tirgosies līdz nedēļas beigām, jo vispārējais tirgus reaģēs uz ASV banku sektora kritumiem.
Atruna: Šīs vietnes saturs nav uzskatāms par ieguldījumu padomu. Investēšana ir spekulatīva. Ieguldot, jūsu kapitāls ir apdraudēts.
Avots: https://finbold.com/ripple-v-sec-court-case-update-as-of-march-13-2023/