"The Way Of Water" "Grand Slam" un "milzīgi izklaidējošs" pirms debijas

Augšējā līnija

apsteidzot Iemiesojums: The Way Of Water's ilgi gaidītā kinozāle šajā nedēļas nogalē, daudzi kritiķi atzinīgi novērtēja filmu kā cienīgu turpinājumu un tehnisku brīnumu, liekot tai konkurēt ar savu priekšgājēju, kas joprojām ir visu laiku ienesīgākā filma.

galvenie fakti

Hollywood Reporter aicināja Ūdens ceļš "ļoti izklaidējoša" un teica, ka tā ir "liela filma, pat monumentāla, kas attaisno tās trīs stundu ilgo ekrāna laiku un milzīgos finansiālos ieguldījumus", atsaucoties uz filmas deviņciparu ražošanas budžetu.

Atlantijas teica, ka filma ir glābējs izsalkušiem kinoskatītājiem, un slavēja tās "dekadenci", rakstot, "kinoteātriem, kas ir izsalkuši no autentiskām izrādēm, visbeidzot, šeit ir lieliska trīs ēdienu maltīte" un ka filmas emocionālie un vizuālie aspekti "pārsteidza mani."

Dažādība nedaudz nepiekrita un atzinīgi novērtēja filmu tikai par tās tehniskajiem varoņdarbiem, norādot, ka "ir gandrīz nulle dimensiju varoņiem. Dimensija ir attēlos.

Lai gan tas ir “reizēm iecietīgs”, Nodošanas laiks aicināja Ūdens ceļš "Novatoriska filma, kas aizrauj, parādot uz ekrāna kaut ko, kas vēl nekad nav redzēts šādā veidā."

"Es joprojām neesmu pilnībā apņēmis galvu par to, ka nekas no šīm lietām patiesībā neeksistē." Vulture's kritiķis rakstīja; "Ir grūti nepazaudēt sevi starp šī lieliski izveidotā zemūdens Visuma maigajām, plūstošajām ritmām, kur ūdens, kas aptver varoņus, pakāpeniski kļūst par visu dzīvo būtņu savstarpējās saiknes metaforu."

Entertainment Weekly nodēvēja to par "sensorisku skaņas un krāsu pārslodzi, kas ir tik bagātīgi taustāma, ka tā šķiet psihedēliski, gandrīz garīgi cildena", un filma novērtēja ar A-.

Pretēji

Ne visi kritiķi bija apmierināti. "Kamerona zemūdens pasaule ir kā triljonu dolāru ekrānsaudzētājs," rakstīja Guardian. “Ko mēs atrodam bez augsto tehnoloģiju vizuālās virsbūves? Peldoši mīlīgais sižets ir kā bērnu stāsts bez humora; YA stāsts bez emocionālām brūcēm; asa sižeta trilleris bez patiesa sajūsmas stingrības.

Liels numurs

83%. Tas ir Iemiesojums: Ūdens ceļš's vērtējums vietnē Rotten Tomatoes, pamatojoties uz 81 atsauksmi. Pirmajam iemiesojumam ir 82%, pamatojoties uz vairāk nekā 330 atsauksmēm, un tam ir 82% auditorijas.

Pamatinformācija

1. avatar tika izlaista 2009. gadā, un kopš tā laika tā ir ienesusi vairāk nekā 2.9 miljardus ASV dolāru visā pasaulē, kas ir vairāk nekā jebkura cita filma vēsturē. Tiek lēsts, ka Ūdens ceļš izgatavošana izmaksāja no 350 līdz 400 miljoniem USD. Režisors Džeimss Kamerons teica, ka turpinājumam ir jābūt "trešajai vai ceturtajai ienesīgākajai filmai vēsturē", lai tā būtu līdzsvara. Pagājušajā mēnesī filmas atvēršanai tika dota zaļā gaisma Ķīnā, kas ir izšķirošs tirgus, kas varētu veicināt tās panākumus kasēs. Tas ir prognozēts atvērt nedēļas nogali no 150 līdz 170 miljoniem ASV dolāru, kas ir līdzvērtīgi citiem šī gada populārākajiem atklāšanas gadījumiem, Melnā pantera: Wakanda Forever un DOktors Strange un trakuma multiverss, saskaņā ar The Wrap. Iemiesojums: Ūdens ceļš pirmdien saņēma divas Zelta globusa nominācijas par labāko kinofilmu, drāmu un labāko režisoru.

Ko skatīties

Iemiesojums: Ūdens ceļš atveras piektdien.

Vēl lasu

Ķīna ļaus kinoteātros rādīt "Avatara" turpinājumu — izšķiroša uzvara ļoti dārgai filmai (Forbes)

2023. gada Zelta globusi: galvenās nominācijas "Abbott Elementary" un "The Banshees Of Inisherin" (Forbes)

Avots: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2022/12/13/critics-call-avatar-the-way-of-water-a-grand-slam-and-hugely-entertaining-ahead- debijas/