Aleksa Boldvina advokāti saka, ka varas iestādes iznīcinājušas ieroci apšaudē "Rūsa".

Hilarija Boldvina un Aleks Boldvins pirmo reizi runā par nejaušu apšaudē, kurā 30. gada 2021. oktobrī Mančestrā, Vērmontā, filmas “Rūsa” uzņemšanas laukumā gāja bojā kinematogrāfe Halina Hačinsa un tika ievainots režisors Džoels Souza.

MEGA | GC Images | Getty Images

Ņūmeksikas prokurori noraidīja Aleksa Boldvina advokātu ceturtdien izteikto apgalvojumu, ka štata varas iestādes iznīcinājušas šaujamieroci, kas filmas "Rūsa" uzņemšanas laukumā nogalināja kinematogrāfi Halinu Hačinsu.

"Tiesa, manuprāt, nav informēta par šo punktu, bet es domāju, ka man jāpaziņo tiesai, ka šaujamieroci šajā lietā iznīcināja valsts," ceturtdien tiesas sēdē sacīja viens no Boldvina advokātiem Alekss Spiro. . "Tā acīmredzami ir problēma, un mums būs jāredz šis šaujamierocis vai tas, kas no tā ir palicis pāri."

Prokurori tiesas sēdē neatbildēja uz Spiro apgalvojumu, taču paziņojumā CNBC norādīja, ka Spiro apgalvojums ir nepatiess.

“Valsts nav iznīcinājis Aleka Boldvina ieroci, ko izmantoja apšaudē, kurā tika nogalināta Halina Hačinsa. Ierocis ir pierādījums, un tas ir pieejams aizstāvības pārbaudei,” sacīja Ņūmeksikas Pirmās tiesas apgabala prokuratūras pārstāve Hetere Brūvere.

 "Aizsardzības negaidītais paziņojums tiesas sēdē par statusu šodien, ka ieroci ir iznīcinājusi valsts, iespējams, ir atsauce uz FIB 2022. gada jūlija šaujamieroču pārbaudes ziņojumā iekļauto paziņojumu, ka FIB veiktās funkcionalitātes pārbaudes laikā tika nodarīts kaitējums ieroča iekšējām sastāvdaļām. . Tomēr ierocis joprojām pastāv, un to var izmantot kā pierādījumu. 

Boldvins, filmas “Rūsa” zvaigzne un producents, turēja ieroci, kad tas nogalināja Hačinsu. Viņš ir noliedzis, ka ir nospiedis sprūdu.

Boldvina un filmas sākotnējās bruņnieces Hannas Gutjeresas-Rīdas juristi praktiski ieradās ceturtdien notikušajā tiesas sēdē. Apsūdzētie ir apsūdzēts divu dažādu veidu netīšas slepkavības pēc kinematogrāfistes Halinas Hačinsas nāvējošās nošaušanas 2021. gada oktobrī. Abiem apsūdzībām maksimālais iespējamais sods ir 18 mēneši cietumā. Žūrija izlems, kuru no diviem punktiem notiesāt, ja tādi ir.

Prokuratūra is jau saskaras ar spiedienu par dažām kļūdām tas ir pieļauts kopš krimināllietas ierosināšanas nedaudz vairāk nekā pirms mēneša. Piemēram, iespējamais 18 mēnešu cietumsods ir mazāks sods nekā Boldvinam un Gutjeresam-Rīdam sākotnēji.

Īpašais prokurors Andrea Rībs sākotnēji bija nepareizi apsūdzējis Boldvinu par šaujamieroča uzlabošanu, kas, ja tiktu atzīts par vainīgu, piespriestos vēl piecus gadus. Rībs atzina e-pastos Boldvinas advokātiem, ka viņa bija nepareizi piemērojusi šo uzlabojumu, kas nebija spēkā apšaudes laikā.

Boldvina advokāti 7. februārī iesniedza lūgumu Rībai atteikties no lietas, ko viņa pirmdien noraidīja.

Rībs vienlaikus darbojas kā īpašais prokurors "Rūsas" lietā, vienlaikus pildot republikāņu štata likumdevēja pienākumus. Ņūmeksika konstitūcija aizliedz vienas valdības atzaras loceklis no citas valsts varas īstenošanas.

DA birojs pirmdienas tiesas iesniegumos apgalvoja, ka jo īpašie prokurori “neiederas” ne izpildvarai, ne tiesu varai, “loģisks secinājums” ir tāds, ka īpašie prokurori nepieder nevienai no varas iestādēm. Februāra priekšlikumā Boldvina advokāti otrādi apgalvoja, ka apsūdzības izvirzīšanas pilnvaras nevar precīzi klasificēt kā izpildvaras vai tiesu varu, jo tās ietilpst abās nozarēs.

Diskvalifikācijas ierosinājuma izskatīšana paredzēta 27. martā.

Avots: https://www.cnbc.com/2023/03/09/alec-baldwin-rust-gun-destroyed.html