Dominion Voting Systems prasība par neslavas celšanu pret Fox News ir izpelnījusies plašu uzmanību saistībā ar nesenajiem tiesas iesniegumiem, kuros teikts, ka Fox News vadītāji un augsta ranga vadītāji zināja, ka apgalvojumi par krāpšanu pēc 2020. gada vēlēšanām bija nepatiesi, taču tomēr tos pamudināja, jo Dominion mēģina piespiest Fox samaksāt 1.6 miljardus ASV dolāru. zaudējumu atlīdzībā tiesas procesā, kas sāksies nākamajā mēnesī.
Fox Corporation vadītājs Rūperts Mērdoks Hermana Kāna balvas ceremonijā 30. gada 2019. oktobrī Ņujorkā.
Autortiesības 2019 The Associated Press. Visas tiesības aizsargātas.
galvenie fakti
Simtiem lappušu tiesas dokumenti ir neaizzīmogots kā daļa no Dominion apmelošanas prasības, kurā Fox News tiek apsūdzēts krāpšanas prasību izvirzīšanā saistībā ar tās balsošanas iekārtām pēc 2020. gada vēlēšanām, lai gan zināja, ka šie apgalvojumi ir nepatiesi.
Enkurs Takers Karlsons, kurš tagad tiek kritizēts par 6. janvāra uzbrukumu mazināšanu, tiesā paziņoja, ka Dominion apsūdzības par krāpšanu ir "ārprātīgas" un "absurdi", un sacīja, ka galēji labējais advokāts Sidnijs Pauels, kurš izvirzīja prasības, ir "inde. ""nevadāma raķete" un "bīstama kā elle", un viņš "cer [s]
viņa ir sodīta."
Kārlsons arī sacīja, ka viņam "nācās likt" Trampa administrācijai noraidīt Pauela komentārus, nosaucot viņu par "riekstu", un īsziņā sacīja: "Sidnijs Pauels melo" un nodēvējis viņu par "f-king b-tch".
Kārlsons nosauca bijušo prezidentu Donaldu Trampu par "dēmonisku spēku, iznīcinātāju" un teica: "Viņam padodas lietu iznīcināšana... Viņš ir neapstrīdams pasaules čempions šajā jomā", kad nezināms cilvēks Karlsons sazinājās ar īsziņu ar viņu, un viņš runāja par bijušā prezidenta neveiksmīgo biznesu. 2021. gada janvārī.
"Es viņu kaislīgi ienīstu," par Trampu sacīja Karlsons, 2021. gada janvāra īsziņā piebilstot: "Mēs esam ļoti, ļoti tuvu tam, lai vairumā nakšu varētu ignorēt Trampu... Es tiešām nevaru sagaidīt."
Raidījuma vadītājs Šons Hannits liecināja, ka viņš “neticēja… vienu sekundi”, ka Pauela apgalvojumi par vēlētāju krāpšanu ir patiesi, un bija “acīmredzami”, ka Pauela apgalvojumi bija nepatiesi, kad viņa parādījās viņa raidījumā, turklāt sacīja, ka galēji labējais advokāts Rūdijs Džuliani “uzvedās kā ārprātīgs cilvēks” un nosaucot advokātus par „f'ing lunatics”.
Ankura Laura Ingrahama Pauelu nodēvēja par "pilnīgu riekstu" un "tāpat" ar Džuliani, savukārt Fox Corporation vadītājs Radžs Šahs sacīja, ka apsūdzības par vēlētāju krāpšanu ir "neprātīgi prāta" un raidījuma vadītāja Dana Perino sacīja, ka tās ir "totālas bs", "ārprāts" un "muļķības."
Fox Corp. priekšsēdētājs Rūperts Mērdoks liecināja viņš neticēja apgalvojumiem par vēlēšanu krāpšanu, un, lai gan viņš nedomāja, ka Fox kā uzņēmums apstiprināja vēlēšanu krāpšanas apgalvojumus, "daži no mūsu komentētājiem to atbalstīja."
Mērdoks par to, ka būtu varējis piespiest tīklu pārtraukt vēlēšanu noliedzēju uzņemšanu, sacīja: “Es būtu varējis. Bet es to nedarīju.
Uz jautājumu par to, kāpēc Fox turpināja rādīt MyPillow izpilddirektora un vēlēšanu noliedzēja Maika Lindela reklāmas, Mērdoks piekrita apgalvojumam: "Tas nav sarkans vai zils, tas ir zaļš" un ka uzņēmums bija finansiāli motivēts turpināt reklāmu rādīšanu un mitināšana Lindell tīklā.
Mērdoks e-pastā Fox News izpilddirektorei Sūzenai Skotai uzreiz pēc prezidenta Džo Baidena inaugurācijas rakstīja, ka Fokss “joprojām mūs apmētā ar dubļiem”, un sacīja, ka “varbūt Šons un Laura gāja pārāk tālu” savās pēcvēlēšanu reportāžās, jautājot Skotam, vai "Nevar strīdēties, ka augsta līmeņa Fox balsis izraisīja stāstu, ka vēlēšanas ir nozagtas un ka 6. janvāris bija svarīga iespēja atcelt rezultātus."
Skots Džuliani apgalvojumus par krāpšanu raksturoja kā "briesmīgu lietu, kas kaitē visiem" Mērdokam 19. novembra e-pastā, uz kuru Mērdoks atbildēja: "Jā Šons un pat [Džanīna] Pirro piekrīt."
Mērdoks e-pastā aprakstīja 6. janvāra nemierus kā "modināšanas zvanu Hannijai, kurai Tramps jau vairākas nedēļas ir bijis privāti riebīgs, taču baidījās zaudēt skatītājus", un sacīja, ka tīkls pēc 6. janvāra ir "ļoti aizņemts ar pārvietošanos". un "vēlas padarīt Trampu par nepersonu".
Tangenss
Dokumenti ietver arī citas atklāsmes par Fox News un tās saitēm ar labējiem. Mērdoks palīdzēja Tramps un toreizējais Senāta vairākuma līderis Mičs Makkonels (R-Ky.) pārspēj kandidātu Donu Blankenšapu, kurš 2018. gadā uzvarēja GOP nominācijā Rietumvirdžīnijas Senāta krēslam, liecina tiesas dokumenti, Mērdokam e-pastā citiem vadītājiem rakstot: “Šons un Laura [Blankenship] smaga atmešana varētu izglābt situāciju. Arī Mērdoka liecības fragmenti Rādīt viņš sniedza Trampa padomniekam Džaredam Kušneram priekšskatījumu par Baidena 2020. gada kampaņas reklāmām, pirms tās tika publiskotas. ierosināja varētu nonākt pretrunā ar kampaņu finansēšanas likumiem, uzskatot to par "ziedojumu natūrā" Trampa kampaņai.
Ko skatīties
Dominiona neslavas celšanas lieta ir uzsākta iet uz tiesu 17. aprīlī Delavēras štata tiesā, lai gan tiesas sēde notiks 21. martā, lai noteiktu, vai tiesnesis tā vietā var pieņemt nolēmumu. Dominion pieprasa Fox atlīdzināt zaudējumus 1.6 miljardu dolāru apmērā, ja tiesa konstatēs, ka tīkls ir apmelojis balsojošo uzņēmumu, lai gan šis skaitlis galu galā var būt lielāks vai mazāks atkarībā no lietas virzības un žūrijas lēmuma. Šī lieta ir viena no divām tiesām par neslavas celšanu, ar ko Fox saskaras saistībā ar krāpšanas prasībām pēc 2020. gada vēlēšanām kā konkurējošam uzņēmumam. Smartmatic arī iesūdz tiesā tīklu un vairākus tā enkurus.
Galvenais kritiķis
Fox News ir stingri noliegusi Dominion apsūdzības par neslavas celšanu, apgalvojot, ka tīkls ir pamatoti ziņojis par tādiem nozīmīgiem notikumiem kā Trampa iebildumi vēlēšanām un komentāri par tā programmām ir aizsargāti saskaņā ar Pirmo grozījumu. Tīkls ir arī stingri iebildis pret Dominion tiesas iesniegumiem un tās amatpersonu komentāru atspoguļošanu, apsūdzot balsojošo uzņēmumu ieraksta nepareizā raksturošanā, citātu atlasē, kas atņemts no galvenā konteksta, un ievērojamas tintes izliešanā fakti, kuriem nav nozīmes saskaņā ar neslavas celšanas likuma principiem.
Ko mēs nezinām
Neatkarīgi no tā, vai tiesā uzvarēs Dominions vai Fox. Pretenzijas par neslavas celšanu ir pakļautas augstām juridiskajām prasībām, un Dominionam ir jāpierāda, ka Fox izteica apgalvojumus par krāpšanu ar “faktisku ļaunprātību”, zinot, ka tie ir nepatiesi, ko bieži vien ir grūti pierādīt neslavas celšanas prasītājiem. Juridiskie eksperti ir izteikuši domu, ka Dominion varētu ierosināt lietu, ņemot vērā nozīmīgos pierādījumus, kas liecina, ka Fox amatpersonas zināja, ka apgalvojumi ir nepatiesi, kas ir īpaši reti sastopami neslavas celšanas gadījumos, lai gan joprojām ir jāredz, kā lieta attīstīsies. "Es kopumā uzskatu, ka šī ir viena no spēcīgākajām prasītāja lietām, ko esmu redzējis," sacīja Pirmā grozījuma advokāts Lī Levins. Los Angeles Times. "Man ir grūti iedomāties scenāriju, kurā Lapsa uzvar žūrijas priekšā."
Pamatinformācija
Dominions iesūdzēja Fox 2021. gada martā, apsūdzot tīklu par tā nomelnošanu, virzot ēterā prasības par krāpšanu, lai gūtu finansiālu labumu un lai neļautu skatītājiem pāriet uz tālāk labējo Newsmax un One America News. Šī motivācija ir uzsvērta arī tiesas dokumentos, Fox vadītājiem e-pastos un citās saziņās privāti satraucoties par to, ka skatītāji novērsās no tīkla pēc tam, kad tas pirmo reizi paziņoja, ka Baidens uzvarēja Arizonas štatā vēlēšanās, un sākotnēji neizvirzīja aizdomas par krāpšana. Apgalvojumi par Dominion mašīnām, kas, iespējams, palīdzot vēlēšanu krāpšanā un Trampa balsu “pārvēršanu” Baidenam, guva ievērojamu atsaucību labajā pusē pēc 2020. gada vēlēšanām, neskatoties uz to, ka nebija nekādu būtisku pierādījumu, un Fox lieta ir viena no tām. apmēram duci tiesas prāvas par neslavas celšanu uzņēmums un Smartmatic ir vērsušies pret labējiem apsūdzētajiem, kuri izvirzīja prasības. Lieta ir ieguvusi ievērojamu sabiedrības uzmanību pirms tās tiesas pēdējās nedēļās, ņemot vērā tiesas iesniegumus un viņu kaitīgās prasības par Fox News enkuriem. Tas ir izraisījis Trampa dusmas, kā to vairākkārt ir darījis bijušais prezidents Uzbruka Mērdoks portālā Truth Social par to, ka neticēja, ka ir plaši izplatīta vēlēšanu krāpšana, vienlaikus slavējot enkurus, kuri izvirzīja krāpšanas prasības.
Šeit ir sprādzienbīstamākie enkuru un Rūperta Mērdoka komentāri par 2020. gada vēlēšanām aizkulisēs
Augšējā līnija
Dominion Voting Systems prasība par neslavas celšanu pret Fox News ir izpelnījusies plašu uzmanību saistībā ar nesenajiem tiesas iesniegumiem, kuros teikts, ka Fox News vadītāji un augsta ranga vadītāji zināja, ka apgalvojumi par krāpšanu pēc 2020. gada vēlēšanām bija nepatiesi, taču tomēr tos pamudināja, jo Dominion mēģina piespiest Fox samaksāt 1.6 miljardus ASV dolāru. zaudējumu atlīdzībā tiesas procesā, kas sāksies nākamajā mēnesī.
Fox Corporation vadītājs Rūperts Mērdoks Hermana Kāna balvas ceremonijā 30. gada 2019. oktobrī Ņujorkā.
Autortiesības 2019 The Associated Press. Visas tiesības aizsargātas.
galvenie fakti
Simtiem lappušu tiesas dokumenti ir neaizzīmogots kā daļa no Dominion apmelošanas prasības, kurā Fox News tiek apsūdzēts krāpšanas prasību izvirzīšanā saistībā ar tās balsošanas iekārtām pēc 2020. gada vēlēšanām, lai gan zināja, ka šie apgalvojumi ir nepatiesi.
Enkurs Takers Karlsons, kurš tagad tiek kritizēts par 6. janvāra uzbrukumu mazināšanu, tiesā paziņoja, ka Dominion apsūdzības par krāpšanu ir "ārprātīgas" un "absurdi", un sacīja, ka galēji labējais advokāts Sidnijs Pauels, kurš izvirzīja prasības, ir "inde. ""nevadāma raķete" un "bīstama kā elle", un viņš "cer [s]
viņa ir sodīta."
Kārlsons arī sacīja, ka viņam "nācās likt" Trampa administrācijai noraidīt Pauela komentārus, nosaucot viņu par "riekstu", un īsziņā sacīja: "Sidnijs Pauels melo" un nodēvējis viņu par "f-king b-tch".
Kārlsons nosauca bijušo prezidentu Donaldu Trampu par "dēmonisku spēku, iznīcinātāju" un teica: "Viņam padodas lietu iznīcināšana... Viņš ir neapstrīdams pasaules čempions šajā jomā", kad nezināms cilvēks Karlsons sazinājās ar īsziņu ar viņu, un viņš runāja par bijušā prezidenta neveiksmīgo biznesu. 2021. gada janvārī.
"Es viņu kaislīgi ienīstu," par Trampu sacīja Karlsons, 2021. gada janvāra īsziņā piebilstot: "Mēs esam ļoti, ļoti tuvu tam, lai vairumā nakšu varētu ignorēt Trampu... Es tiešām nevaru sagaidīt."
Raidījuma vadītājs Šons Hannits liecināja, ka viņš “neticēja… vienu sekundi”, ka Pauela apgalvojumi par vēlētāju krāpšanu ir patiesi, un bija “acīmredzami”, ka Pauela apgalvojumi bija nepatiesi, kad viņa parādījās viņa raidījumā, turklāt sacīja, ka galēji labējais advokāts Rūdijs Džuliani “uzvedās kā ārprātīgs cilvēks” un nosaucot advokātus par „f'ing lunatics”.
Ankura Laura Ingrahama Pauelu nodēvēja par "pilnīgu riekstu" un "tāpat" ar Džuliani, savukārt Fox Corporation vadītājs Radžs Šahs sacīja, ka apsūdzības par vēlētāju krāpšanu ir "neprātīgi prāta" un raidījuma vadītāja Dana Perino sacīja, ka tās ir "totālas bs", "ārprāts" un "muļķības."
Fox Corp. priekšsēdētājs Rūperts Mērdoks liecināja viņš neticēja apgalvojumiem par vēlēšanu krāpšanu, un, lai gan viņš nedomāja, ka Fox kā uzņēmums apstiprināja vēlēšanu krāpšanas apgalvojumus, "daži no mūsu komentētājiem to atbalstīja."
Mērdoks par to, ka būtu varējis piespiest tīklu pārtraukt vēlēšanu noliedzēju uzņemšanu, sacīja: “Es būtu varējis. Bet es to nedarīju.
Uz jautājumu par to, kāpēc Fox turpināja rādīt MyPillow izpilddirektora un vēlēšanu noliedzēja Maika Lindela reklāmas, Mērdoks piekrita apgalvojumam: "Tas nav sarkans vai zils, tas ir zaļš" un ka uzņēmums bija finansiāli motivēts turpināt reklāmu rādīšanu un mitināšana Lindell tīklā.
Mērdoks e-pastā Fox News izpilddirektorei Sūzenai Skotai uzreiz pēc prezidenta Džo Baidena inaugurācijas rakstīja, ka Fokss “joprojām mūs apmētā ar dubļiem”, un sacīja, ka “varbūt Šons un Laura gāja pārāk tālu” savās pēcvēlēšanu reportāžās, jautājot Skotam, vai "Nevar strīdēties, ka augsta līmeņa Fox balsis izraisīja stāstu, ka vēlēšanas ir nozagtas un ka 6. janvāris bija svarīga iespēja atcelt rezultātus."
Skots Džuliani apgalvojumus par krāpšanu raksturoja kā "briesmīgu lietu, kas kaitē visiem" Mērdokam 19. novembra e-pastā, uz kuru Mērdoks atbildēja: "Jā Šons un pat [Džanīna] Pirro piekrīt."
Mērdoks e-pastā aprakstīja 6. janvāra nemierus kā "modināšanas zvanu Hannijai, kurai Tramps jau vairākas nedēļas ir bijis privāti riebīgs, taču baidījās zaudēt skatītājus", un sacīja, ka tīkls pēc 6. janvāra ir "ļoti aizņemts ar pārvietošanos". un "vēlas padarīt Trampu par nepersonu".
Tangenss
Dokumenti ietver arī citas atklāsmes par Fox News un tās saitēm ar labējiem. Mērdoks palīdzēja Tramps un toreizējais Senāta vairākuma līderis Mičs Makkonels (R-Ky.) pārspēj kandidātu Donu Blankenšapu, kurš 2018. gadā uzvarēja GOP nominācijā Rietumvirdžīnijas Senāta krēslam, liecina tiesas dokumenti, Mērdokam e-pastā citiem vadītājiem rakstot: “Šons un Laura [Blankenship] smaga atmešana varētu izglābt situāciju. Arī Mērdoka liecības fragmenti Rādīt viņš sniedza Trampa padomniekam Džaredam Kušneram priekšskatījumu par Baidena 2020. gada kampaņas reklāmām, pirms tās tika publiskotas. ierosināja varētu nonākt pretrunā ar kampaņu finansēšanas likumiem, uzskatot to par "ziedojumu natūrā" Trampa kampaņai.
Ko skatīties
Dominiona neslavas celšanas lieta ir uzsākta iet uz tiesu 17. aprīlī Delavēras štata tiesā, lai gan tiesas sēde notiks 21. martā, lai noteiktu, vai tiesnesis tā vietā var pieņemt nolēmumu. Dominion pieprasa Fox atlīdzināt zaudējumus 1.6 miljardu dolāru apmērā, ja tiesa konstatēs, ka tīkls ir apmelojis balsojošo uzņēmumu, lai gan šis skaitlis galu galā var būt lielāks vai mazāks atkarībā no lietas virzības un žūrijas lēmuma. Šī lieta ir viena no divām tiesām par neslavas celšanu, ar ko Fox saskaras saistībā ar krāpšanas prasībām pēc 2020. gada vēlēšanām kā konkurējošam uzņēmumam. Smartmatic arī iesūdz tiesā tīklu un vairākus tā enkurus.
Galvenais kritiķis
Fox News ir stingri noliegusi Dominion apsūdzības par neslavas celšanu, apgalvojot, ka tīkls ir pamatoti ziņojis par tādiem nozīmīgiem notikumiem kā Trampa iebildumi vēlēšanām un komentāri par tā programmām ir aizsargāti saskaņā ar Pirmo grozījumu. Tīkls ir arī stingri iebildis pret Dominion tiesas iesniegumiem un tās amatpersonu komentāru atspoguļošanu, apsūdzot balsojošo uzņēmumu ieraksta nepareizā raksturošanā, citātu atlasē, kas atņemts no galvenā konteksta, un ievērojamas tintes izliešanā fakti, kuriem nav nozīmes saskaņā ar neslavas celšanas likuma principiem.
Ko mēs nezinām
Neatkarīgi no tā, vai tiesā uzvarēs Dominions vai Fox. Pretenzijas par neslavas celšanu ir pakļautas augstām juridiskajām prasībām, un Dominionam ir jāpierāda, ka Fox izteica apgalvojumus par krāpšanu ar “faktisku ļaunprātību”, zinot, ka tie ir nepatiesi, ko bieži vien ir grūti pierādīt neslavas celšanas prasītājiem. Juridiskie eksperti ir izteikuši domu, ka Dominion varētu ierosināt lietu, ņemot vērā nozīmīgos pierādījumus, kas liecina, ka Fox amatpersonas zināja, ka apgalvojumi ir nepatiesi, kas ir īpaši reti sastopami neslavas celšanas gadījumos, lai gan joprojām ir jāredz, kā lieta attīstīsies. "Es kopumā uzskatu, ka šī ir viena no spēcīgākajām prasītāja lietām, ko esmu redzējis," sacīja Pirmā grozījuma advokāts Lī Levins. Los Angeles Times. "Man ir grūti iedomāties scenāriju, kurā Lapsa uzvar žūrijas priekšā."
Pamatinformācija
Dominions iesūdzēja Fox 2021. gada martā, apsūdzot tīklu par tā nomelnošanu, virzot ēterā prasības par krāpšanu, lai gūtu finansiālu labumu un lai neļautu skatītājiem pāriet uz tālāk labējo Newsmax un One America News. Šī motivācija ir uzsvērta arī tiesas dokumentos, Fox vadītājiem e-pastos un citās saziņās privāti satraucoties par to, ka skatītāji novērsās no tīkla pēc tam, kad tas pirmo reizi paziņoja, ka Baidens uzvarēja Arizonas štatā vēlēšanās, un sākotnēji neizvirzīja aizdomas par krāpšana. Apgalvojumi par Dominion mašīnām, kas, iespējams, palīdzot vēlēšanu krāpšanā un Trampa balsu “pārvēršanu” Baidenam, guva ievērojamu atsaucību labajā pusē pēc 2020. gada vēlēšanām, neskatoties uz to, ka nebija nekādu būtisku pierādījumu, un Fox lieta ir viena no tām. apmēram duci tiesas prāvas par neslavas celšanu uzņēmums un Smartmatic ir vērsušies pret labējiem apsūdzētajiem, kuri izvirzīja prasības. Lieta ir ieguvusi ievērojamu sabiedrības uzmanību pirms tās tiesas pēdējās nedēļās, ņemot vērā tiesas iesniegumus un viņu kaitīgās prasības par Fox News enkuriem. Tas ir izraisījis Trampa dusmas, kā to vairākkārt ir darījis bijušais prezidents Uzbruka Mērdoks portālā Truth Social par to, ka neticēja, ka ir plaši izplatīta vēlēšanu krāpšana, vienlaikus slavējot enkurus, kuri izvirzīja krāpšanas prasības.
Vēl lasu
"Pārtraucoši prāti": Fox News vadītāji un izpildītāji atkārtoti nosodīja 2020. gada vēlēšanu krāpšanu bez ētera — šeit ir viņu skarbākie komentāri (Forbes)
Jaunie Fox News dokumenti parāda Takeru Karlsonu, Mērdoku un citus strīdīgos 2020. gada vēlēšanu krāpšanas gadījumus — šeit ir viņu sprādzienbīstamākie komentāri (Forbes)
Maz ticams, ka Lapsa samierināsies ar dominēšanu vēlēšanu melos, jo tuvojas augsta līmeņa tiesas prāva, saka eksperti (Forbes)
Mērdoks atzīst, ka Fox News vadītāji ir izvirzījuši nepatiesas vēlēšanu krāpšanas prasības (Forbes)
Avots: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/10/dominion-v-fox-news-here-are-the-most-explosive-comments-anchors-and-rupert-murdoch- veidots-par-2020-vēlēšanām-aizkulisēs/