Kodolatkritumi un ceļš uz priekšu

Iekš iepriekšējais raksts, es apspriedu dažus notikumus, kas notiek, lai padarītu kodolenerģiju drošāku, piemēram, tāda liela avārija kā Černobiļā un Fukušimā vairs nav iespējama.

Bet otra galvenā problēma, ko parasti izvirza kodolenerģijas pretinieki, ir tas, ko darīt ar radioaktīvajiem atkritumiem, kas rodas kodolenerģijas ražošanas laikā.

Es uzdevu šo jautājumu Dr. Kathryn Huff, Enerģētikas departamenta (DOE) Kodolenerģijas biroja sekretāra vietniecei.

Kodolatkritumu risināšana

Labā ziņa ir tā, ka radīto atkritumu daudzums parasti ir neliels. Faktiski kodolspēkstacijas ir vienkārši uzglabājušas atkritumus uz vietas, taču tas nav ilgtermiņa problēmas risinājums.

Kodolatkritumu uzglabāšana vienmēr ir aktuāla politiskā tēma. Daudzas kopienas nevēlas, lai atkritumi tiktu glabāti to tuvumā, un dažas pat iebilst pret atkritumu transportēšanu caur viņu pilsētām. Tas ir kavējis tādus projektus kā ierosinātā Yucca Mountain kodolatkritumu apglabāšanas iekārta Nevadā, kas tika pētīta kā potenciāla uzglabāšanas iekārta kopš 1970. gadiem.

Dr. Hafs paskaidroja, ka kodolatkritumi pašlaik tiek glabāti uz vietas atomelektrostacijās, bet DOE atsāk iniciatīvu, lai atrastu glabātuvi. Šādas pastāvīgas noliktavas ir pieeja, ko iecienījuši vairākas citas valstis.

Patiesībā Somija pašlaik izstrādā pasaulē pirmo pastāvīgo augsta radioaktivitātes līmeņa kodolatkritumu apglabāšanas vietu salā pie Somijas rietumu krasta. Atkritumi tiks aprakti aptuveni 100 tuneļos aptuveni 1,400 pēdu zem zemes. Plānots, ka objekts glabās visus Somijas kodolatkritumus līdz aptuveni 2100. gadam, un tajā 100,000 XNUMX gadu ir paredzēts glabāt izlietotās kodoldegvielas stieņus. Dizains balstās uz vairākiem šķēršļiem, kas paredzēti, lai novērstu ūdens nokļūšanu atkritumos un nogādāšanu ūdens padevē. Plānots, ka tas sāks darboties nākamgad.

Atšķirīga pieeja ir kodolatkritumu pārstrāde, lai atgūtu skaldāmos un auglīgos materiālus papildu elektroenerģijas ražošanai no kodolspēkstacijām. Kodolatkritumu pārstrāde ļauj atgūt plutoniju, kas pēc tam tiek sajaukts ar noplicinātā urāna oksīdu, lai iegūtu jaunu degvielu.

Šis process samazina augsta līmeņa atkritumu (HLW) apjomu par aptuveni 85%, vienlaikus iegūstot līdz pat 30% vairāk enerģijas no urāna. Tas arī samazina urāna daudzumu, kas jāiegūst.

Pārstrādes politika ir ieviesta Francijā, dažās citās Eiropas valstīs, kā arī Krievijā, Ķīnā un Japānā.

Dr. Hafs paskaidroja, ka šīs politikas darbojas Francijā, jo viena un tā pati organizācija ir atbildīga par visām kodolprocesa daļām — no reaktora, atkritumiem un glabātuves. Tas tā nav ASV, un tas sarežģī centienus risināt šo problēmu. Tādējādi tas ir vairāk ilgtermiņa risinājums ASV

Kodolenerģijas palielināšana

Visbeidzot, es jautāju doktoram Hafam, ko ASV dara, lai ASV iedarbinātu kodolenerģiju un izplatītu ASV tehnoloģijas pārējai pasaulei.

Viņa sacīja, ka politiskais atbalsts kodolenerģijai uzlabojas. Divu partiju infrastruktūras likums piešķīra 6 miljardus USD pašreizējiem reaktoriem un 2.5 miljardus USD vairāk jaunu reaktoru projektiem. Ir iniciatīvas attiecībā uz ūdeņradi, kas darbināms ar kodolenerģiju, un ražošanas nodokļu atlaides tīrai enerģijai, tostarp kodolenerģijai. Mērķis ir līdz 2050. gadam divkāršot kodolenerģiju ASV

Starptautiskā Enerģētikas aģentūra (IEA) arī uzskata, ka pasaulei līdz 2050. gadam vajadzēs dubultot kodolenerģijas ražošanu, jo tā dekarbonizēs. Tātad, ko ASV dara, lai palīdzētu šiem centieniem?

DOE ir Starptautisko kodolenerģijas sadarbības birojs – Starptautisko lietu birojs. Energoapgādes drošības apsvērumu dēļ ir bijusi liela interese par ASV kodolprojektiem no Austrumeiropas. Dr Hafs atzīmēja, ka mēs esam uzbūvējuši amerikāņu reaktorus Ķīnā, bet viņi vēlas komercializēt savas tehnoloģijas (kuras nepārprotami ietekmēja ASV dizaini).

Nobeigumā Dr Huff atzīmēja, ka ne visas iespējas ir piemērotas, lai aizstātu ogļu rūpnīcas, kas pārtrauc darbību. Enerģijas plānošanas modeļi parāda nepieciešamību pēc otrās līdz otrās enerģijas bilances tīklā. Ikdienas skats var likt jums domāt, ka jums ir nepieciešams mazāk krātuves, nekā patiesībā nepieciešams, taču īstermiņa līdzsvarošanai ir nepieciešama ātra reakcija.

Atomelektrostacijas ir fiziski līdzīga izmēra un ar tādu pašu enerģijas jaudu un uzticamību kā ogļu spēkstacijām. Režģis ir izveidots šiem slēdžu izvadiem. Arī darbaspēks ir saderīgs. Ogļu stacijās strādā līdzīga veida kvalificēti darbinieki, kas būtu nepieciešami atomelektrostacijās.

Avots: https://www.forbes.com/sites/rrapier/2022/09/22/nuclear-waste-and-the-path-forward/