Baumo, ka Rasels Vestbruks ar Indiānas Pacers tirdzniecību varētu būt grūti vienojams

Visu vasaru izskanējušās ziņas liecina, ka Losandželosas "Lakers" varētu mēģināt aizmainīt aizsargu Raselu Vestbruku, lai līdzsvarotu savu sastāvu. Indiānas Pacers komandai ir vieta algu griestiem, vēlme iegūt vairāk aktīvu un veterāni, par kuriem Lakers jau iepriekš ir interesējies.

Rezultātā abas komandas ir jutušās kā dabiski tirdzniecības partneri iespējamā Vestbruka darījumā. Taču sarunas par šādu tirdzniecību ir sarežģītas, ņemot vērā abu komandu motivāciju, un ir vairāki iemesli, kāpēc darījums starp abām franšīzēm var nenotikt, kamēr kaut kas nemainīsies.

Bobs Kravics ziņoja Athletic ka Indiānai un Losandželosai bija tirdzniecības sarunas saistībā ar Vestbruku — pilns priekšlikums ietvēra bijušo MVP un 2027. gada pirmās kārtas izvēli, kas virzās uz Indiānu, savukārt Badijs Hīlds un Maiils Tērners devās uz Losandželosu.

Kravics jūlijā šādu tirdzniecības būvi raksturoja kā “pašlaik mirušu”. Maikls Skoto no HoopsHype ziņots ka tika apspriests arī nedaudz mainīts darījums — tajā bija iesaistīti tie paši spēlētāji, bet arī 2029. gada pirmās kārtas izvēle un Talens Hortons-Takers devās uz Pacers, vienlaikus arī Daniela Teisa pāriešana uz Lakers.

Šie divi baumām izskanējušie priekšlikumi apkopo visas iespējamās Lakers-Pacers tirdzniecības grūtības, kurās iesaistīts Rasels Vestbruks: Losandželosa vēlas paturēt dažas no tās pieejamajām pirmās kārtas drafta izvēlēm, bet Indiana vēlas pēc iespējas vairāk aktīvu, ja tā gatavojas uzņemties Vestbruka lielo sortimentu. līgums — viņš plāno nopelnīt 47 miljonus USD 2022.-23. gadā.

Indiana ir krietni zem algas robežas, kas ir minimālā kopējā komandas alga, kas NBA komandai jāmaksā sezonas laikā. Viņiem ir pietiekami daudz vietas algu griestiem, lai absorbētu Vestbruka darījumu, pretī neizsūtot līdzvērtīgus līgumus, kas bieži tiek prasīts citos darījumos. Pacers situācija no tirdzniecības viedokļa ir unikāla.

Franšīze pēdējos mēnešos ir pārgājusi no viena laikmeta uz nākamo. Šī pagrieziena rezultātā viņi ir veikuši ilgtermiņa darījumus, viņi ir iegādājušies divas nākamās pirmās kārtas izvēles (Klīvlendas un Bostonas izvēles 2023. gadā) un vairākus jaunos spēlētājus (Jalen Smith, Aaron Nesmith un Tyrese Haliburton), saglabājot savu algu. tīra vāciņa lapa. Pacers meklē līdzekļus un elastību, lai sagatavotos ilgtermiņa panākumiem.

Tikmēr Lakers ir būtībā pretējie mērķi. Ar Lebronu Džeimsu un Entoniju Deivisu sarakstā, purpursarkanā un zelta ir čempionu centieni. Un tomēr pagājušajā sezonā viņi izcīnīja tikai 33 uzvaras un izlaida pēcsezonu. Losandželosa šajā nākamajā sezonā vēlas kļūt labāka – daudz labāka.

Vestbruka pārvietošana un līdzstrādnieku iegūšana vienā un tajā pašā darījumā palīdzētu LA to paveikt. 2017. gada MVP ir slikti saderējis ar "Lakers", un komanda guva trīs punktus uz 100 īpašumtiesībām labāk ar Vestbruku uz soliņa, nevis laukumā. Daudzi uzskata, ka Lakers tirdzniecība Vestbruka ir saskaitīšana ar atņemšanu.

Talantu iegūšana Vestbrukam ir ģenerālmenedžera Roba Pelinkas mērķis. Un Lakers, pat pirms šīs starpsezonas, bija iepriekšēja interese par Pacersveterāni Mails Tērners un Biedrs Hields. No 1,000 pēdu skata Pacers-Lakers sistēmai ir jēga.

Iedziļināšanās detaļās apgrūtina mijmaiņas darījuma izveidi. Pirmkārt un galvenokārt, pievilināt komandu pieņemt Vestbruka apjomīgo līgumu ir Lakers prasība jebkurā darījumā. Triple-double mašīna neatbilst daudziem komandas mērķiem 2022.-23. gada sezonā, ņemot vērā viņa pašreizējo talantu līmeni, atalgojumu un spēju sazināties ar citiem spēlētājiem, tāpēc viņa līgums tiek uzskatīts par ievērojamu negatīvu. Lai viņu nosūtītu uz citu komandu, Lakers, visticamāk, būs jāiekļauj kāds aktīvs kā saldinātājs.

Tikmēr Indiana iepriekšējās tirdzniecības diskusijās Tērneram ir piešķīrusi augstu vērtību. Hīlds ir jaunāks Pacer spēlētājs, tāpēc viņa vērtība franšīzei nav tik skaidra, taču viņš izvirzīja komandas karjeras labākos skaitļus pēc tam, kad komanda viņu ieguva februārī. Tomēr viņa sliktā aizsardzība un lielais līgums labākajā gadījumā padara viņu par neitrālu vērtību.

Tiek uzskatīts, ka Tērners un Hīlds kopā, bez citiem iesaistītiem spēlētājiem vai izvēlētajiem spēlētājiem, ir vērtīgi vismaz viena drafta pirmās kārtas izvēle. Un, ņemot vērā to, cik ļoti Pacers patīk Tērners, tas var prasīt pat vairāk.

Izmantojot šīs vērtības noteikšanas metodes — lai Lakers aizmainītu Vestbruku, ir nepieciešama viena pirmās kārtas izvēle, un viena pirmās kārtas izvēle bija nepieciešama, lai iegūtu Hīldu un Tērneru — tirdzniecībā, kurā būtu iesaistīti šie trīs, Lakers, šķiet, būtu jānosūta Pacers divas pirmās kārtas. drafta izvēles.

Vakuumā tas izklausās kā īstenojams darījums. Abas komandas sasniedz savus mērķus. Taču ir sarežģījumi, kas rada barjeru starp šo tirdzniecību un realitāti.

No Lakers viedokļa dalīt drafta izvēles iespējas ir riskanti. Viņi 2019. gadā nosūtīja uz Ņūorleānu vairākas izvēles iespējas, lai apmainītos ar Entoniju Deivisu, kas nozīmē, ka pašlaik viņi nevar apmainīt nevienu no savām pirmās kārtas izvēlēm ārpus 2027. gada un 2029. gada atlases. Ja viņiem būtu jānokārto abas pirmās kārtas atlases, kuras viņi var likumīgi pārvietot, viņiem būtu ierobežoti līdzekļi, lai turpmākajos darījumos turpinātu uzlabot savu komandu. Tas, visticamāk, nav pievilcīgs franšīzei, kas cenšas uzvarēt ar novecojušo Lebronu Džeimsu, lai gan šīs nākamās sezonas saraksta palielināšanai ir zināma vērtība.

Turklāt Losandželosai nākamajā starpsezonā var būt ievērojama vieta, un Hīlda līgums aptver vēl divas sezonas. Elites ārējā šāvēja iegūšana ierobežotu komandas elastību 2023. gada brīvajā aģentūrā.

Pacers labā Vestbrukam būtu maz vai nē. Tairess Haliburtons, viņu daudzsološākais jaunais spēlētājs, spēlē tādu pašu pozīciju, un viņam ir liela loma. Vestbruks no 22 gadus vecā spēlētāja paņemtu minūtes un attīstības iespējas. Jaunākā komandā, kas šajā sezonā cer attīstīt savus 12 spēlētājus, kas jaunāki par 26 gadiem, Vestbruks labākajā gadījumā būtu neērti. Sargs visu sezonu iededzinātu lielu robu Pacers maciņos ar savu ierobežoto vērtību franšīzei.

Turklāt Pacers ir jāņem vērā alternatīvās izmaksas par Hielda un Tērnera pārvietošanu šajā hipotētiskajā darījumā. Maiņas maiņa ar Lakers nozīmē, ka Pacers nevarēja aizmainīt Tērneru uz citu franšīzi. Vai zilais un zelts varētu iegūt lielāku vērtību veterānu pārim no citas komandas? Kā būtu, ja tie tiktu tirgoti atsevišķi? Pēc aizvadītās sezonas pēdējo trīs mēnešu izlaišanas spēcīgs 2022.–23. gada kampaņas sākums varētu palielināt Tērnera vērtību. Pacers būs jāpārliecinās, ka tie maksimāli palielina Hīlda un Tērnera vērtību.

Darījums arī noņem divu veterānu vērtību laukumā no zilā un zelta. Franšīzei, kas nekad nav sasniegusi zemāko punktu, tas varētu būt svarīgi.

Tuvinot abu komandu motivāciju, darījumu kļūst grūtāk iedomāties. Tieši tāpēc, saskaņā ar HoopsHype's ziņo, darījums tika paplašināts, iekļaujot citus gabalus - Horton-Tacker un Theis -, kas mainīja katras komandas uztverto atdevi.

Kopš tā laika Hortons-Takers ir aizvests uz Jūtu, tagad viņš nevar piedalīties nevienā tirdzniecībā starp Lakers un Pacers. Bet ir arī citi veidi, kā abas komandas varētu vienoties, ja tās ir apņēmušās panākt, lai šī sistēma kļūtu par realitāti.

Lielākais sarunu rīks, kas komandai ir, ir izvēles aizsardzība. Drafta izvēles iespējas var apmainīt ar aizsardzību — piemēram, ja izmainītā izlase ir aizsargāta ar 1-5, komanda, kas nosūtīja izvēli, paturēs šo drafta izvēli, ja pēc viņu rekorda izvēlētā izvēle nonāk pirmajā piecniekā. Pretējā gadījumā tas tiktu tirgots. Kad izvēle ir aizsargāta, bieži vien ir spēkā sekundāra vienošanās, ja izvēle nesniedz (piem., ja top-5 aizsargātais picks kļūst par ceturto kopējo izvēli, tad tā vietā tiek nosūtītas divas otrās kārtas izvēles).

Izvēlēties var bez jebkādas aizsardzības, kas nozīmē, ka neatkarīgi no tā, kurā draftā tas nonāk, tas tiek tirgots. Šādām izvēlēm ir neticama vērtība, kā tas šajā starpsezonā tika parādīts darījumos, kuros iesaistīts Rūdijs Goberts, Dejounte Marejs un Donovans Mičels.

Pacers teorētiski vēlētos pēc iespējas vairāk izvēles no Lakers, un viņi vēlas, lai šīs izvēles būtu neaizsargātas. Savukārt Lakers vēlētos izmainīt pēc iespējas mazāk picku ar spēcīgu aizsardzību. Šī varētu būt joma, kurā komandas risina sarunas un tuvojas darījuma noslēgšanai. Iespējams, viena pirmās kārtas izvēle ir pilnīgi neaizsargāta un cita ar spēcīgu aizsardzību būtu laimīgs līdzeklis abām franšīzēm.

Izvēles mijmaiņas darījumi varētu mainīt arī darījuma aprēķinus. Komandām ir atļauts apmainīt maiņas tiesības draftā — piemēram, Lakers varētu piedāvāt Pacers maiņas tiesības 2028. gada NBA drafta pirmajā kārtā. Šādā gadījumā, ja Lakers 2028. gadā iegūtu labāku pirmās kārtas izvēli nekā Pacers, komandas pirmajā kārtā varētu mainīt drafta vietas. Ja Pacers iegūs labāku drafta pozīciju, viņi varētu izvēlēties pozīcijām nemainīt. Šai elastībai ir vērtība, un tā var būt noderīga apmaiņā.

Vēl viens veids, kā komandas varētu mainīt kopējo vērtību, kas tiek pārvietota, ir citu līgumu pievienošana. HoopsHype ziņoja, ka Indiana mēģināja panākt darījumu jauniegūtais centrs Daniels Teiss iesaistīts, piemēram. Teisam ir atlikuši divi garantēti līgumi, kuru kopējais apjoms ir nedaudz vairāk par 18 miljoniem ASV dolāru, taču viņam nav skaidras lomas Indianā. Ja Pacers šīs naudas izņemšanu no savām grāmatām uzskata par vērtīgu, Theis varētu mainīt darījuma kopējo vērtību. Bet Lakers, atcerieties, nevēlas iegūt ilgtermiņa algu.

Šajā scenārijā TJ McConnell līgumu varētu skatīt līdzīgi kā Theis. Taču viņam nākamgad ir daudz acīmredzamāka loma Pacers komandā un varbūt pat tālāk.

Kas vēl jāapsver — vai Pacers varētu iekļaut dažus savus jaunākos spēlētājus, lai mudinātu Lakers atvieglot izvēli? Tas varētu būt unikāls veids, kā līdzsvarot tirdzniecību. Piemēram, ja darījumā tiktu iekļauti divi jauni, bijušie 20 labākie spēlētāji Ārons Nesmits vai Goga Bitadze, vai Losandželosa labprātāk mainītu izvēles tiesības ar vāju aizsardzību?

Viens pēdējais veids, kā abas komandas varētu tieši apspriesties, ir skaidras naudas iekļaušana. Gadījumā, ja Indiana un Vestbruks pēc maiņas vēlētos noslēgt līgumu par izpirkšanu, Pacers komandai varētu noderēt vairāk naudas. "Lakers" darījumā var nosūtīt līdz pat 6.3 miljoniem ASV dolāru un tikai nedaudz vairāk par 100 tūkstošiem dolāru. Par šo summu varētu sarunāt.

Ja neviens no šiem pielāgojumiem — aizsardzības izvēle, maiņas darījumi, papildu alga, jaunāki spēlētāji vai nauda nepalīdzēs noslēgt darījumu, Lakers un Pacers, visticamāk, būs pilnībā jāmaina sistēma. Vai, piemēram, Tērnera izņemšana no darījuma darbotos? Tad sistēma balstītos uz Vestbruku, Hieldu un citiem aktīviem, ar kuriem komandas nolems apmainīties. Tas varētu būt laimīgs līdzeklis, kas uzlabos abas komandas, nekaitējot Losandželosas tirdzniecības elastībai nākotnē.

Varbūt Hīldu varētu izņemt no darījuma, lai Lakers neuzņemas nekādu ilgtermiņa algu. Cik daudz Losandželosa būtu gatava iekļaut šādā scenārijā, runājot par izvēli? Tas dotu Pacers ievērojamu atdevi Tērneram, taču tas var nebūt labākais laiks, lai pārvietotu 26 gadus veco lielo vīru. Tas atstātu Indiānai mazāk vērtīgu veterānu turpmākajiem darījumiem.

Katrs mainītais tirdzniecības scenārijs ietver dažus papildu risinājumus un dažus papildu šķēršļus. Tas raksturo daudzos šķēršļus, kas Losandželosas "Lakers" un Indiānas "Pacers" būs jālikvidē, ja tās atkārtoti izskatīs tirdzniecības sarunas. Varbūt trešā komanda, kas piešķir lielāku vērtību noteiktiem darījumā iesaistītajiem gabaliem, varētu palīdzēt līdzsvarot lietas, taču šāds darījums kļūst pārāk sarežģīts, lai to prognozētu.

Jebkurā gadījumā, ņemot vērā lielas algas, visu laiku izcilo, vērtīgo līdzekļu panākumus un bijušo MVP, kas ir iesaistīti, sarunas starp Lakers un Pacers ir sarežģītas. Kaut kas var būt jāmaina, lai panāktu vienošanos, piemēram, lēns sezonas sākums no Lakers vai savainojums Pacers. Jebkurš darījums, kas galu galā varētu notikt, prasīs rūpīgas diskusijas un starpniecību — pretējā gadījumā abām komandām būtu labāk meklēt darījumus citur.