Pasaules centrālās bankas nav līdzvērtīgas globālajai ekonomikai

Rakstot savā informatīvajā izdevumā pagājušajā nedēļā, izcilais Džordžs Gilders ironizēja, ka pasaules centrālie baņķieri acīmredzot ir “demoralizēti par nespēju ievest pasauli lejupslīdē”. Džilders atsaucās uz pirmo lapu Wall Street Journal stāsts koncentrējās uz globālās ekonomikas spēku un to, kā pēdējie var pārliecināt "centrālos baņķierus, ka viņiem vēl vairāk jāpaaugstina galvenās procentu likmes", lai "ielietu aukstu ūdeni ekonomikā, kas joprojām darbojas nedaudz pārāk karsta".

Grāmatas. Varētu. Esi. Rakstīts. Un tie ir bijuši.

Pagaidām viss, kas lasītājiem ir jāzina, lai apstiprinātu patiesību par šī raksta nosaukumu, ir izlasīt to, ko centrālo banku vadītāji uzskata par patiesību. Viņi gluži burtiski uzskata, ka pretēji jebkurai loģikai un empīriskajai realitātei, ekonomikas izaugsme izraisa cenu kāpumu un ka pieaugošās cenas ir inflācija. Viņi divreiz kļūdās par pamata ekonomiku, tāpēc mēs zinām, ka viņu spēks ir teorētisks, nevis reāls. Ja šiem bezjēdzīgajiem cilvēkiem patiešām būtu spēks iejaukt savu nepatīkamo, centrālo plānošanas ieceri globālajā ekonomikā, tas būtu pārāk sagrauts, lai kādam būtu laiks un resursi, par kuriem rakstīt.

Vienkāršā patiesība ir tāda, ka investīcijas ir ekonomikas izaugsmes virzītājspēks, neskatoties uz to, ko ekonomisti un centrālo baņķieri saka par patēriņu kā ierosinātāju. Un investīciju mērķis ir ražot arvien vairāk preču un pakalpojumu ar arvien mazākām “roku” daļām. Tulkojumā drošākā pazīme par augošu ekonomiku ir cenu kritums. Pamata lietas.

Inflācija? Tas ir mērvienības samazinājums. Mūsu gadījumā dolārs. Izņemot to, ka pēdējos gados nav bijis ievērojams dolāra kritums, tādējādi liekot apšaubīt visu "inflācijas" stāstījumu. Ir bijušas augstākas cenas, taču teikt, ka augstākas cenas izraisa inflāciju, ir tas pats, kas teikt, ka karstums padara sauli tik spožu. Cēloņsakarība ir apgriezta.

Mums atkal ir augstākas cenas, taču vai tie ir pārsteigumi pēc 2020. gada bloķēšanas? Iedomājieties, ka politiskā panika saistībā ar vīrusu noteikti kavē investīcijas, un pēc tam cilvēki, kas strādā kopā visā pasaulē, ir ceļš uz arvien zemākām cenām. Sākot ar 2020. gada martu, šī globālā sadarbība dažādās pakāpēs tika sadalīta un pārtraukta. Tas, ka ražošana nebūtu tik efektīva un lēta pēc tam, kad globālajā ražošanas iekārtā tiktu iemesta uzgriežņu atslēga, skan kā akls ieskats acīmredzamajā, jo augstākas cenas būtu acīmredzamas. Vai tā ir inflācija? Nē. Inflācija ir valūtas devalvācijas parādība. Nekas cits.

Atgriežot to pie pasaules centrālajiem baņķieriem, viņi ir sajaukusi augstākas cenas, kas radušās pavēles un kontroles rezultātā, ar inflāciju, tikai vēl vairāk pastiprinot savu apjukumu ar pieņēmumu, ka mūsdienu augstāko cenu labojums ir globālās ekonomikas samazināšanās. Jūs to nevarat izdomāt! Redziet, valdības jau mēģināja samazināt globālo ekonomiku 2020. gadā, lai tikai pēc slepkavības loģiski izceltos augstākas cenas. Ceļš uz zemākām cenām ir lielas investīcijas, kas apvienotas ar globālu sadarbību, un to visu izraisīja valdības iejaukšanās trūkums. Centrālo baņķieri uzskata, ka biznesa neveiksme un bezdarbs ir ceļš uz zemākām cenām. Sakot, ka viņi ir mazliet apmulsuši, nepietiekama izteikšana rada jaunu nozīmi.

Tieši tāpēc mums vajadzētu būt tik atvieglotiem par viņu varas trūkumu. Atkal, ja viņi patiešām būtu spējīgi nodarīt kaitējumu, ko prasa viņu zaudētāji ekonomikas modeļi, globālā ekonomika būtu diezgan salauzta.

Tas, ka tā nav, ir priecīga zīme, ka centrālajiem baņķieriem vijojoties, ap viņiem notiek faktiski produktīvs darbs. Un viņi spēj tos apiet, pateicoties globālajām kapitāla plūsmām, kas notiek neatkarīgi no tā, ko centrālie plānotāji dara centrālajās bankās. Vairāk pierādījumu, kas apstiprina acīmredzamo, ir britu pusvadītāju “vienradzis” Arm. Smieklīgi par Kembridžā bāzēto uzņēmumu ir tas, ka dienā, kad Wall Street Journal piešķīra vietu pirmajā lapā iepriekšminētajām centrālo baņķieru neapmierinātībām, tā līdzīgi palaida stāstu par to, kā Arms kotēs savas akcijas Ņujorkā, nevis Londonā. “Slēgtā” globālā ekonomika satiekas ar nelaimīgajiem centrālajiem baņķieriem.

Kamēr centrālās bankas nepareizi saprot un nepareizi definē inflāciju ceļā uz nesekmīgiem mēģinājumiem slēgt kredītus, pasaules ekonomika turpina darboties. Kā jau varētu gaidīt. Birokrāts ir birokrāts ir birokrāts. Atcerieties to par centrālajiem baņķieriem. Tā kā viņi veltīgi meklē mērķi, reālā ekonomiskā darbība laimīgi turpināsies, neņemot vērā centrālās bankas ekonomisko analfabētisms.