Kardano arī piedalās Proof-of-Stake konfrontācijā

Mūsdienās arvien vairāk tiek runāts par atšķirībām starp PoS (Proof-of-Stake) un PoW (Proof-of-Work) konsensa algoritmiem. 

Faktiski, kamēr Ethereum pāriet no PoW uz PoS, Bitcoin paliks kopā ar PoW. 

Nebeidzamā cīņa starp Proof-of-Stake un Proof-of-Work atbalstītājiem

Diskusija starp PoW un PoS virzītājiem turpinās

Šī dinamika rada īstu konfrontāciju/cīņu starp tiem, kuri uzskata, ka PoW ir neizbēgami labāks par PoS, un tiem, kas, no otras puses, saki, ka PoS ir labāks

Jo īpaši Bitcoin maksimālisti apgalvo, ka PoS ir pārāk problemātiska tik plaši izmantotai platformai kā Ethereum, savukārt Ethereum atbalstītāji apgalvo, ka PoS tagad ir pierādījis, ka tas var darboties labi. 

Nesen Ethereum līdzdibinātājs Vitaliks Buterinam ir arī piedalījies šajā salīdzināšanā, kuram pievienojās Cardano līdzdibinātājs Charles Hoskinson

Tas viss izrietēja no tvīta ar Bitcoin maksimālists Jimmy Song, kurš teica, ka PoS neatrisinās bizantiešu ģenerāļu problēmu. 

Bizantijas ģenerāļu problēma ir saistīta ar datoru vienprātības veidošana situācijās, kad iespējamas kļūdas. Problēmas risinājumam ir jābūt vienprātības panākšanai, sazinoties tikai ar ziņojumu palīdzību, pat ja informācija ir pretrunīga.

PoW atrisina problēmu, turpretim Song gadījumā PoS to neatrisinātu, tādējādi noteikti neļaujot a patiesi decentralizēta vienprātības forma.

Tāpēc galvenais ir tieši decentralizācijas jautājums: tiešām, Song nav vienīgais, kurš šaubās par to. PoS nenodrošina patiesu decentralizāciju. 

Lielo cilvēku atbildes: Vitāliks Buterins un Čārlzs Hoskinsons

Pirmais atbildēja Buterins:

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1543493406109859841

Taču Buterins neatbildēja uz Songas iebildumu par bizantiešu ģenerāļu problēmu un līdz ar to decentralizāciju, bet gan tikai uz Songas nedaudz augstprātīgo attieksmi. 

Arī Hoskinsona atbilde nāca vēlāk. 

https://twitter.com/IOHK_Charles/status/1544064073075023872

Cardano's Līdzdibinātājs arī neatbildēja uz Song izvirzīto jautājumu par PoS decentralizāciju, bet tikai uz Song attieksmi. 

Jautājums par Jimmy Songs iespējamā augstprātība vai rupjība nav nozīmes, risinot uz PoS balstītu platformu patieso decentralizācijas problēmu. Turklāt, tā kā Song ir Bitcoin izstrādātājs, nav jēgas vienkārši izvēlēties pilnībā ignorēt viņa iebildumus, lai gan tie ir neobjektīvi. 

Pēdējā laikā ir pierādījies, ka dažas uz PoS balstītas blokķēdes nav īsti decentralizētas. Tāpēc ir godīgi apšaubīt, vai Cardano un pēc tam Ethereum, tiešām var būt, vai vismaz nodrošināt salīdzināmus decentralizācijas līmeņus Bitcoin

Tomēr, iespējams, uz šo jautājumu atbildēs tikai nākotne, jo, ja problēmas, kas nesen radušās dažās uz PoS balstītajās blokķēdēs, pēc tam parādīsies arī Ethereum. Apvienot, tad atbilde būs negatīva. Ja, savukārt, mēneši vai gadi paies bez šīm problēmām, atbilde būs pozitīva. 


Avots: https://en.cryptonomist.ch/2022/07/08/cardano-confrontation-debate-proof-of-stake/