Forbes žurnālists iesniedz grozītu ierosinājumu Ripple vs SEC lietā, meklējot piekļuvi Hinmana dokumentiem

Daudzi kriptovalūtu nozares pārstāvji uzskata, ka vissvarīgākā juridiskā problēma ir starp SEC un Ripple. Tomēr tiek prognozēts, ka komisijas regulējošā pieeja mainīsies, ja Ripple triumfēs. Jaunākie atjauninājumi liecina, ka Forbes žurnāliste Dr. Roslina Leitone ir vērsusies tiesā, lai saņemtu atļauju iejaukties un piekļūt Hinmana runas dokumentiem, izmantojot grozītu PRIEKŠLIKUMU.

Pro-XRP jurists Džeimss K Filans pievienojās Twitter un dalījās ar Leitona iesniegto grozīto ierosinājumu. Priekšlikumā par iejaukšanos Leitons ir uzsvēris, ka likmes ir “ārkārtīgi augstas” ne tikai Ripple, bet arī tās vadītājiem un tūkstošiem XRP turētāju, kuri ir cietuši zaudējumus miljardos, jo “SEC nepareizi centās viņus aizsargāt”.

Daļa no ierosinājuma skanēja šādi: “Un šķietamie norādījumi, ko Hinmans piedāvāja šajā runā, ir izrādījušies neizdibināmi, pasludinot vienu kriptoaktīvu — Ethereum vietējo kriptovalūtu Ether — par pilnīgi ārpus vērtspapīru likumiem, savukārt SEC pieprasa miljardiem sodu no Ripple piedāvājuma par praktiski identisku. it kā pārkāpj šos likumus."

Piebilstot: "Šī neatbilstība ir radījusi nopietnas bažas par iespējamiem interešu konfliktiem, jo ​​Hinmanam bija finansiāls ieguldījums Ethereum popularizēšanā, izslēdzot konkurējošas monētas, piemēram, XRP."

Hinman Speech Papers parādīs, vai Ethereum SEC atbalstītāji ir nepamatoti iejaukušies Hinmana ziņojuma veidošanā, vai arī aģentūras amatpersonas uzskatīja, ka runā piedāvātais padoms bija neskaidrs vai pārāk tālu no iepriekš noteiktām normām. Tādējādi publiska piekļuve būs būtiska, kā norādīts priekšlikumā.

Tā arī piebilda, ka SEC apgalvojums, ka Tiesa ir atzinusi dokumentus par neatbilstošiem, ir nepareizs. Tomēr tā arī uzsvēra, ka SEC bija atzinusi, ka dokumenti ir saistīti ar “saīsinātajiem sprieduma priekšlikumiem”, kad tā tos piedāvāja, lai pamatotu savu saīsināto sprieduma priekšlikumu.

Avots: https://coinpedia.org/ripple/forbes-journalist-files-amended-motion-for-ripple-vs-sec-case-seeking-access-to-hinman-documents/