Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Ripple pret SEC nav vienīgais gadījums, pret kuru maksājumu uzņēmums cīnās. Galvenais sūdzības iesniedzējs Zakinov vs Ripple Labs prāvā februāra pirmajās dienās iesniedza grupas prasību tiesā. Vladi Zakinovs, galvenais prasītājs lietā ir pieprasījis no 2015. gada janvāra publiskot dokumentus, kas sastāv no saziņas detaļām starp Ripple un SEC. Šie dokumenti sastāv no visām iepriekšējām izlīguma detaļām īsziņu, e-pasta, Slack vai citu tūlītējo ziņojumu veidā. Vladi arī apgalvo, ka Ripple ir pārdevis XRP kā nereģistrētu vērtspapīru.
Tomēr Ripple ir iebildis pret tiesas prāvu, atsakoties publiskot dokumentus. Papildu apgalvojumi, ka sūdzības iesniedzējs ir pieprasījis arī sākotnējās un citas neveiksmīgās izlīguma sarunas ar SEC rediģēšanu.
Džons Dītons iestājas pret apsūdzībām lietā Ripple vs Zakinovs
Tagad Džons Dītons, kurš ir advokāts un Amicus lietā Ripple vs SEC, cenšas atstumt apsūdzības, kas izteiktas lietā Zakinov vs Ripple. Deaton ir nācis klajā ar ierosinājumu iesniegt amicus shortness lietā Zakinovs vs Ripple.
Klase ietver visus XRP turētājus, kā arī XRP pārdošanu, kas sastāv no sekundārās un starptautiskās pārdošanas valstīs, kurās XRP tiek saukta par nereģistrētu drošību.
Saskaņā ar Deaton argumentiem tiesai nevajadzētu apstiprināt visus XRP turētājus, jo tikai daži no viņiem uzskata, ka XRP ir nereģistrēts vērtspapīrs, taču lielākā daļa joprojām uzskata, ka XRP ir jāregulē. Tādējādi Deaton norāda, ka neliels skaits sūdzību iesniedzēju nevar pieņemt lēmumu par XRP kā nereģistrētu vērtspapīru. Tāda pati ir Ripple investora Džefrija Millera nostāja.
Tomēr galīgais paziņojums par to, vai XRP ir vērtspapīrs vai nē, tiks izlemts pēc tam, kad tiesa pieņems galīgo spriedumu.
Avots: https://coinpedia.org/news/john-deaton-to-file-a-motion-for-amicus-in-ripple-vs-zakinov-case/