Ripple Files papildu vēstule godīgas paziņojuma aizstāvības atbalstam

Vēstulē citēts nesen pieņemts ASV Augstākās tiesas spriedums, kurā divi tiesneši savu viedokli paļāvās uz saudzīguma principu.

Ripple ir iesniegusi papildu vēstuli, lai atbalstītu savu godīgo paziņojumu aizstāvībai juridiskajā cīņā ar ASV Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC) par to, vai XRP ir vērtspapīrs. 

Advokāts Džeimss K. Filans, pieredzējis advokāts, kurš nepārtraukti sniedza jaunāko informāciju par lietu, izpaust tas vakar tvītā, kopīgojot kopiju vēstule. Vēstulē citēts nesen pieņemts ASV Augstākās tiesas spriedums Bittner pret ASV.

Jāatzīmē, ka nesen pieņemtajā spriedumā divi tiesneši, kuri bija vairākumā, paļāvās uz iecietības principu, lai pamatotu savu viedokli. Tas nosaka, ka gadījumos, kad likums ir neskaidrs, tiesai jālemj tā, lai tas būtu vislabākais atbildētājam. Citējot tiesnešu viedokli, Ripple raksta:

"Šis atzinums stingri atbalsta atbildētāju aizstāvību par godīgu paziņojumu. Tāpat kā lietā Bittner, attiecīgie tiesību akti [..] nesniedz nekādu diskusiju par šīs lietas faktiem. Un tāpat kā Bittner, daudzi pieredzējuši vērtspapīru tiesību praktiķi un nozares dalībnieki nevarēja paredzēt valdības pašreizējo teoriju. Attiecīgi, tāpat kā Bittner, "valdības pašreizējā teorija rada nopietnu godīgas paziņošanas problēmu"."

Attiecībā uz kontekstu, Ripple godīgā paziņojuma aizstāvība norāda uz kriptovalūtu tirgus noteikumu trūkumu un bijušā SEC direktora Bila Hinmana apstiprinājumu Bitcoin un Ethereum kā nevērtspapīriem kā iemesliem, kāpēc tā nevarēja paredzēt SEC izpildes pasākumus pret Ripple.

Advokāts Džons Dītons, kurš šajā lietā pārstāv tūkstošiem XRP turētāju kā tiesas draugs, ir mēģinājis kliedēt priekšstatus, ka Ripple to iesniedz tagad, jo viņi ir mazāk pārliecināti par savu nostāju. CryptoLaw dibinātājs norādīja, ka spriedums tika pieņemts tikai pirms četrām dienām un tam bija potenciāla nozīme Ripple lietā. 

- Reklāma -

Pēc Deaton domām, tas varētu atbalstīt Ripple godīgu paziņojumu, ja tiesnese Analisa Torres konstatē, ka ir bijuši gadījumi, kad blokķēdes maksājumu uzņēmums pārdeva XRP kā nodrošinājumu. Advokāts norādīja, ka jaunākais Augstākās tiesas spriedums nostiprināja viņa pārliecību, ka Ripple uzvarēs, ja lieta nonāks Augstākajā tiesā.

Tikmēr ne visi piekrīt, ka Ripple savā jaunākajā iesniegumā minētais viedoklis var kalpot kā spēcīgs precedents. Marks Fagels, vērtspapīru jurists un bijušais SEC reģionālais direktors aprakstīts jaunākais solis, ko parasti izcilie Ripple advokāti veikuši kā “riskantu soli”. 

Stenfordas pasniedzējs uzskata, ka tiesneša Nīla Gorsuha nespēja panākt, lai lielākā daļa vairākuma parakstītu šo viedokli, padarīja to par apšaubāmu un vāju precedentu. Fāgels norādīja, ka SEC juristi, iespējams, to uzsvērs iespējamā atspēkojumā.

Ir vērts atzīmēt, ka Ripple lieta ir ilga vairāk nekā divus gadus un gaida tiesas spriedumu, ko Ripple ģenerāljurists Stjuarts Alderotijs ir nolēmis. teica varētu nākt mēneša beigās. Kripto valodas atbalstītāji uzskata, ka Ripple uzvara liktu SEC izveidot skaidras vadlīnijas topošajam tirgum. No otras puses, Alderoty ir atzīmēja ka Ripple nekavējoties pārsūdzēs, ja tiesnesis lems par labu SEC.

- Reklāma -

Avots: https://thecryptobasic.com/2023/03/04/ripple-v-sec-ripple-files-supplemental-letter-in-support-of-fair-notice-defense/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple -v-sec-ripple-files-supplemental-letter-in-support-of-fair-notice-defense