XRP Holders Attorney Deaton iedziļinās SEC vs. LBRY lietā, iesniedz Amicus īsu informāciju par LBRY atbalstu

- Reklāma -

SEC pret LBRY: Deatons un Gannons Naomi Brokvelas vārdā iesniedz pieprasījumu iesniegt Amicus Brief.

Advokāti Džons E. Dītons un Bils Ganons ir iesnieguši lūgumu Naomi Brokvelas vārdā iesniegt amicus shortness, lai atbalstītu LBRY ierosinājumu ierobežot tiesiskās aizsardzības līdzekļus pret ASV Vērtspapīru un biržu komisiju.

Aizstāvības advokāts Džeimss K. Filans, kuram Dītons pateicas par "vadības" piedāvāšanu, vakar bija pirmais, kas ar šo pieprasījumu dalījās vietnē Twitter.

Es aicinu cilvēkus pievērst īpašu uzmanību īsziņas FN 9. Liels paldies Džimijam @FilanLaw kurš vienmēr atsaucas uz manu zvanu, kad man vajag nelielus norādījumus. Arī īsumā es citēju un citēju @NYcryptolawyer un viņa advokātu biroja darba produkts. https://t.co/802JgQCM7e

- Džons E Dītons (@ JohnEDeaton1) Decembris 15, 2022

Deaton's CryptoLaw arī dalījās ar dokumentu, kas iesniegts tiesai pēc minūtēm.

TIKAI PIEVIENOTA mūsu dokumentu bibliotēkai:
✅ Priekšlikums iesniegt Amicus īsu ziņojumu @naomibrokvela atbalstot @LBRYcom Kustība uz ierobežojumu @SECGov Līdzekļi. Ekspozīcija A ir piedāvātā īsziņa, kuras līdzautors @ JohnEDeaton1 ????https://t.co/bqnvLxYOIA

- CryptoLaw (@CryptoLawUS) Decembris 15, 2022

30 lappuses dokuments (iekļautas tabulas, un amicus īss apraksts aizņem tikai astoņas lappuses) redzējis Crypto Basic cenšas noskaidrot LBRY Credits (LBC) sekundāro pārdošanu. Lai gan tiesa statusa konferencē 21. novembrī bija mudinājusi SEC nodrošināt skaidrību par žetonu sekundāro pārdošanu tādā veidā, lai īpašnieki varētu turpināt to izmantot, nebaidoties no ierobežojumiem, SEC to nedarīja, mudinot. LBRY ierosinājums ierobežot tiesiskās aizsardzības līdzekļus pret SEC.

Līdz ar to, atbalstot LBRY ierosinājumu, īsumā tiesa mudina pieņemt lēmumu, kas atļauj LBC pārdošanu personām, kas nav saistītas ar LBRY. Turklāt tā mudina pieņemt lēmumus par LBC “patērējošu” izmantošanu.

"Neskatoties uz šīs Tiesas stingro ieteikumu nodrošināt skaidrību, SEC vai nu nepiekrīt, vai dod priekšroku regulējošai nenoteiktībai attiecībā uz otrreizējā tirgus darījumiem," raksta Deaton un Gannon. “Tāpēc jebkuram šīs tiesas izdotajam potenciālajam rīkojumam ir skaidri jāatļauj LBC pārdošana otrreizējā tirgū personām, kas nav saistītas ar LBRY. Tāpat jebkuram potenciālajam aizlieguma atvieglojumam ir skaidri jāatļauj nepārtraukta LBC izmantošana.

Jāpiemin, ka novembra sākumā tiesa lēma par labu SEC saīsinātajam spriedumam, kurā tika atzīts, ka LBRY piedāvāja un pārdeva nereģistrētus vērtspapīrus LBC žetonu veidā. Tomēr šī SEC sprieduma attiecināšana uz tādiem cilvēkiem kā Naomi Brokvela, kura nekad nav pirkusi vai pārdevusi LBC, bet to saņēmusi un izmantojusi platformas saturam no citiem lietotājiem, kaitēs patērētājiem, apgalvoja amicus advokāti. īss.

Pamatojot savus apgalvojumus, Deaton un Gannon apgalvo, ka pat tad, ja LBRY piedāvātu un pārdotu ieguldījumu līgumu, tā gaidāmā izbeigšana anulē šādu līgumu. Turklāt advokāti uzsver, ka tiesas nekad nav atzinušas, ka ieguldījumu līguma pamatā esošais žetons vien ir vērtspapīrs. Līdz ar to viņi apgalvo, ka šeit to darīt būtu problemātiski.

Dokumentā atklāts, ka SEC neiebilda pret iesniegšanu. Ja tiesa apstiprinās, regulatoram būs septiņas dienas, lai atbildētu.

Daudziem LBRY lieta, kas vērsta pret Ripple, izceļ regulatīvās skaidrības trūkumu kriptovalūtu jomā par to, kas ir prece vai vērtspapīrs. Lai gan daži uzskata, ka tiesas spriedums par labu SEC lietā pret LBRY liecina par Ripple lietas iznākumu, Dītons apgalvo pretējo, jo ziņots by Crypto Basic.

- Reklāma -