Sajaucot klientu līdzekļus ar rezerves aktīviem

Binants atzina, ka tā glabā nodrošinājumu savām BNB Smart Chain un BNB Beacon Chain versijām 94 kriptoaktīvos seifs kā klientu līdzekļi, ņemot vērā nenoteiktību saistībā ar neseno revīziju.

Saskaņā ar nesen mājas lapa sarakstā, aktīvu atlikums Binance “Binance 8” makā pārsniedz digitālo aktīvu skaitu, ko tas ir izlaidis BNB Smart Chain un BNB Beacon Chain, kas nozīmē, ka daļa no aktīvu atlikuma, iespējams, pieder klientiem.

Binance apvieno 1.3 miljardus USD klientu aktīvus ar B-žetoniem

Binance veido vairāku kriptovalūtu B-žetonus, piemēram Bitcoin, ēteris, USDC un Tether, to izmantošanai citās blokķēdes. Saskaņā ar Bloomberg, biržai ir jāglabā oriģinālo marķieru rezerves, ko pārstāv to B-Token ekvivalenti, atsevišķos klientu makos.

Birža atzina līdzekļu sajaukšanos un paziņoja, ka tā pārvietos B-Tokenus uz nodrošinājuma aktīvu maku. Binance 8 makā klientu aktīvi ir aptuveni 1.3 miljardi USD. Kamēr līdzekļi nav atdalīti, klienti nevar būt pārliecināti, ka Binance izpildīs izpirkšanas pieprasījumus 1:1.

Pēc tam biržas reputācija tika rūpīgi pārbaudīta ziņojumi parādījās, ka Binance pārvietots gandrīz 350 miljoni dolāru par Krievijas biržu Bitzlato. Šī jaunākā saistība ar naudas atmazgāšanu ir veicinājusi spekulācijas, ka Binance pasākumi tās apkarošanai ir pārspīlēti.

Kripto industrija uzzina, cik svarīga ir atbildība

Binance kļūdas atklāšana uzsver klientu uzticamības pārbaudes nozīmi, izvēloties centralizētu biržu.

FTX bijušajam izpilddirektoram Semam Bankmanam-Frīdam ir izvirzītas apsūdzības par FTX klientu līdzekļu jaukšanu ar Alameda Research, lai palielinātu riska ieguldījumu fonda maksātspēju. FTX klienti iemaksāja līdzekļus FTX, izmantojot Alameda kontu Silvergate. Silvergate Exchange tīkls saista kriptovalūtu investoru bankas kontus ar biržām.

Binance nesen izlaida Merkle Proof-of-Reserves ziņojumu, lai apliecinātu tās Bitcoin nodrošinājumu, kas nepieciešams, lai ievērotu klientu izņemšanu. Tā bija neveiksmīgi mēģinājusi revīzijai piesaistīt vienu no četriem lielākajiem grāmatvedības uzņēmumiem — Deloitte, EY, PricewaterhouseCoopers (PwC) vai KPMG.

Kriptogrāfijas un grāmatvedības profesionāļi, tostarp bijušais Kraken izpilddirektors Džesijs Pauels, kritizēja ziņojumu, kuru galu galā publicēja grāmatvedības uzņēmums Mazars, kas nav liels četrinieks. Rezervju pierādījums bez ieskata biržas saistībās un iekšējās finanšu kontrolēs nozīmē maz, eksperti teikt.

Neilgi pēc Binance “neatkarīgā audita” Mazars pārtrauca savu rezervju pārbaudes darbību, atstājot vairāk jautājumu par klientu garantiju. 

Rezervju pierādīšanas ierobežojumi ir sāpīgi acīmredzami, teikts PwC ziņojumā

PwC nesen novērtēts vai rezervju pierādījumu pārskati veicina klientu uzticību. 

Tajā secināts, ka kopš PoR pārskati atspoguļo biržas aktīvus noteiktā laikā, tie nesniedz ieskatu uzņēmuma iekšējos procesos un kontrolēs un klientu aktīvu apstrādes vēsturē. Šie ieskati ir pieejami tikai SOC 1 vai ISAE 3402 2. tipa ziņojumos no cienījamiem revidentiem. 

SOC 1 ziņojumi aicina grāmatvedības uzņēmumus apliecināt uzņēmuma vadības apgalvojumus, ka uzņēmumā ir noteiktas iekšējās kontroles. No otras puses, ISAE 3402 2. tipa pārskati parāda, kā iekšējā kontrole laika gaitā ir pārvaldīta. 

Ziņojumā uzsvērts, ka tikai revidēti finanšu pārskati var kliedēt bailes par nenovēršamu bankrotu. Tas arī uzsver nepieciešamību pēc nozares mēroga profesionāliem grāmatvedības standartiem, lai klienti zinātu, ar ko viņi iesaistās. Standarti arī nodrošina dažādu biržu pārskatu salīdzināmību.

Par Be[In]Crypto jaunāko Bitcoin (BTC) analīze, noklikšķiniet šeit.