Kristīne Okike sacīja, ka BlockFi joprojām ir drošībā un vakar centās piekļūt nozīmīgai skaidrai naudai, kas tika turēta Silicon Valley bankā.
Neskatoties uz Silicon Bank atklāšanu, BlockFi bankrota jurists apgalvo, ka digitālo līdzekļu aizdevējs ir drošs un tam nav tiešas briesmas. Advokāte Kristīne Okike paziņoja, ka Ņūdžersijā bāzētajam uzņēmumam, kas atrodas grūtībās, ir arī pietiekami daudz līdzekļu, lai turpinātu normālu darbību.
Kā Okike no Kirkland & Ellis teica BlockFi vārdā pirmdienas bankrota tiesas sēdē:
“BlockFi ir labi; mums ir pieejama skaidra nauda, lai darbotos parastajā kārtībā, tostarp maksātu darbiniekiem un pārdevējiem.
Turklāt Okike arī atzīmēja, ka digitālo aktīvu aizdošanas platforma vēlāk tajā pašā dienā varēs piekļūt ievērojamai skaidrai naudai Silicon Valley Bank. Bankrota jurists piebilda, ka lielākā daļa BlockFi riska darījumu notiek ar trešo pušu naudas tirgus kopfondu starpniecību. Šis fakts pasvītroja viņas apgalvojumus, ka tai nebija tiešas ietekmes uz BlockFi darbību.
Tiek ziņots, ka BlockFi ir drošs, neskatoties uz iespējamo USD 227 miljonu risku bankrotējušajai bankai
Iepriekšējie ziņojumi liecina, ka BlockFi varētu zaudēt milzīgu summu ar Silicon Valley Bank, neskatoties uz tās drošo statusu. Saskaņā ar šiem ziņojumiem digitālo aktīvu aizdevējam Silicon Valley Bank fondā bija neapdrošināta summa 227 miljonu ASV dolāru apmērā. Tomēr banka, kas ir nozīmīgs partneris riska nodrošinātajām platformām, tika slēgta 10. martā. Toreiz Kalifornijas Finanšu aizsardzības un inovāciju departaments nesniedza iemeslus Silicon Valley Bank darbības pārtraukšanai.
Ziņojumos teikts, ka BlockFi ieguldījums Silicon Valley bankā nav Federālās noguldījumu apdrošināšanas korporācijas (FDIC) apdrošināts depozīts. Turklāt 10. marta iesniegumā norādīts, ka digitālo aktīvu aizdevēja ieguldījumam nav federālās valdības aģentūras apdrošināšanas. Rezultātā BlockFi līdzdalību Silicon Valley Bank "banka negarantē".
Lai gan Silicon Valley Bank piedāvāja vairākus ieguldījumu fondu ieguldījumu pakalpojumus, šķiet, ka tā nav pārvaldījusi nevienu no fondiem. Saskaņā ar bankrotējušā Santa Clara bāzētās bankas tīmekļa vietni šajā atklājumā kā fondu pārvaldnieki tika uzskaitītas arī lielas ieguldījumu platformas. Šo fondu pārvaldnieku vidū ir pasaulē lielākais aktīvu pārvaldītājs BlackRock Inc (NYSE: BLK) un finanšu pakalpojumu platforma Morgan Stanley (NYSE: MS).
Apļa efekts
Šķiet, ka Silīcija ielejas bankas slēgšana ir tieši ietekmējusi USD monētu (USDC) emitentu Circle. Turklāt šķiet, ka vienādranga maksājumu tehnoloģiju uzņēmums arī cieš no Silvergeitas bankrota.
Circle jaunākais revīzijas ziņojums atklāja, ka uzņēmums vairākās ASV finanšu iestādēs glabājis 8.6 miljardus dolāru jeb aptuveni 20% no savām rezervēm. Tas ietvēra Bank of New York Mellon (NYSE: BK), Silicon Valley Bank un Silvergate Bank (NYSE: SI).
Lai gan precīzs Circle ieguldījums Silicon Valley Bank un Silvergate joprojām nav skaidrs, uzņēmums nesen izdeva Twitter paziņojums kas skan:
“Silicon Valley Bank ir viens no sešiem banku partneriem, ko Circle izmanto, lai pārvaldītu aptuveni 25% USDC rezervju, kas tiek turētas skaidrā naudā. Kamēr mēs gaidām skaidrību par to, kā SVB FDIC administrators ietekmēs tā noguldītājus, Circle & USDC turpina darboties normāli.
USDC arī nesen noslīdēja zem 1 USD piesaistes līdz USD 0.98.
nākamais
Tolu ir kriptovalūtas un blockchain entuziasts, kas atrodas Lagosā. Viņam patīk demistificēt kriptogrāfijas stāstus līdz pamatiem, lai ikviens jebkur varētu saprast bez pārāk lielām fona zināšanām.
Kad viņš nav iedziļinājies kriptogrāfijas stāstos, Tolu patīk mūzika, patīk dziedāt un ir dedzīgs filmu cienītājs.
Avots: https://www.coinspeaker.com/blockfi-digital-assets-lender-safe/