Pirms aptuveni diviem gadiem ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) iesūdzēja tiesā Ripple Labs, uzņēmumu, kas izveidoja un pārvalda Ripple protokolu, apgalvojot, ka uzņēmuma veiktā XRP marķieru pārdošana un izplatīšana ir nereģistrētu vērtspapīru pārdošana, pārkāpjot federālos vērtspapīru likumus. . Lieta turpinās un vēl tiek gaidīts spriedums.
Abas puses ir iesniegušas daudzus ierosinājumus, un lieta beidzot ir nonākusi līdz galam, un ir paredzēts pieņemt galīgo nolēmumu.
Sabiedrība ir gan satraukta, gan satraukta par iespējamo lēmumu. Viņi meklē LBRY pret SEC, lai izteiktu prognozi un noteiktu, vai Ripple uzvarēs.
Par ko ir runa LBRY v SEC lietā?
SEC iesūdzēja LBRY par nereģistrētu vērtspapīru piedāvāšanu un pārdošanu, pārkāpjot 5. gada Vērtspapīru likuma 1933. sadaļu. LBRY apgalvoja, ka uzņēmums ir atbrīvots no Vērtspapīru likuma, jo viņu iespējamais nodrošinājums, LBC marķieris, nebija vērtspapīrs. Tā vietā, saskaņā ar LBRY, LBC strādāja kā digitālās valūtas veids, kas ir neatņemama LBRY blokķēdes sastāvdaļa.
ASV apgabaltiesā notiks tiesas sēde par LBRY pret SEC tiesvedību. Jaunā uzklausīšana lietā LBRY Vs. Paredzams, ka SEC noteiks pamatu Ripple un apsūdzētajiem, norāda Džons Dītons, Amicus Curiae XRP darbībā.
LBRY tiesvedība ir salīdzināta ar XRP tiesas prāvu reglamentējošās pielaides ziņā. LBRY izpilddirektors Džeremijs Kaufmans vērsās tiesā un paziņoja, ka uzņēmums ilgus piecus gadus ir bijis nesaskaņā ar komisiju un ir mēģinājis atrisināt problēmu arī ar SEC.
Viņš uzsvēra, ka kriptovalūtu sektoru veido inteliģentu indivīdu jūra. Tomēr SEC neprecizē noteikumus, un līdz šīs tiesvedības beigām tirgum vajadzētu labāk izprast noteikumus un noteikumus.
Kā XRP izvairās no drošības kategorijas?
Bila Hinmana apgalvojumu, ka pats digitālais aktīvs ir tikai kods, citēja XRP jurists. Tas tiek tirgots kā ieguldījuma sastāvdaļa, lai paplašinātu uzņēmējdarbību. Uzvarēs tie LBC blokķēdes lietotāji, kuri neiegādājās žetonus no LBRY blokķēdes. Līdzīgi šim, ievērojams skaits XRP turētāju iegādājās XRP, lai piedalītos XRPLedger. Tas nepārprotami parāda, ka tas nav vērtspapīrs.
Ja mēs ejam pēc šīs loģikas, izredzes, šķiet, ir par labu XRP tiesas prāvā. Pēc kāda laika būs skaidrs, kad tiesa pasludinās galīgo spriedumu šajā lietā.
Avots: https://coinpedia.org/ripple/heres-how-lbry-vs-sec-could-pave-the-way-for-ripples-victory-in-the-lawsuit/