Paradigma steidzas aizstāvēt Ooki DAO ievērojamajā CFTC tiesas prāvā

Web3 riska kapitāla uzņēmums Paradigm ir iekļuvis Preču un nākotnes darījumu tirdzniecības komisijas (CFTC) bezprecedenta mēģinājumā iesūdzēt DAO federālajā tiesā

Vēlā pirmdienas vakarā firmas advokāti iesniedza īsu paziņojumu par CFTC notiekošo tiesas prāvu pret Ooki DAO. decentralizēta autonoma organizācija saistīts ar decentralizētu finanšu uzņēmumu bZeroX. CFTC nesen sodīts ar naudas sodu bZeroX par “nelegālu mazumtirdzniecības preču darījumu ar kredītsviru un maržinālu piedāvāšanu digitālajos aktīvos” un par obligātās informācijas neievākšanu par klientiem, kuri izmanto tā pakalpojumus. 

Tomēr pēc izlīguma panākšanas ar bZeroX CFTC turpināja darbu, iesūdzot tiesā Ooki DAO, anonīmu kolektīvu, kas pārvaldīja dažus bZeroX darbības aspektus, cenšoties konfiscēt organizācijas aktīvus un, iespējams, aizliegt tai veikt turpmākas darbības.

Paradigma, iesniedzot šonedēļ, nosodīja CFTC rīcību kā nelikumīgu, dezinformētu, bīstamu un tīši izstrādātu, lai to neapstrīdētu tiesā. 

Lai gan Paradigm nav saistīts ne ar bZeroX, ne ar Ooki DAO, uzņēmums iesniedza amicus curiae, vai "tiesas draugs" šonedēļ īsumā lietā, kas nozīmē, ka Paradigma uzskata, ka tai ir īpašs ieskats vai zināšanas par tēmām, kas attiecas uz lietu, kas lietas tiesnesim būtu jāņem vērā. 

Pagājušajā nedēļā lietas tiesnesis Viljams Orriks no ASV Kalifornijas apgabaltiesas Ziemeļu apgabala pieņemt draugi īsas ziņas no divām ārējām struktūrām, LeXpunK, kriptovalstu juristu un izstrādātāju kolektīvs, un DeFi Education Fund, decentralizēta lobēšanas grupa, kas vērsta uz finansēm. 

Šīs nedēļas iesniegumā Paradigm apgalvoja, ka CFTC uzvalks varētu neatgriezeniski izjaukt DAO turpmāko ieviešanu Amerikā, tāpat kā organizācijas struktūra ir strauji kļuvusi populāra visās nozarēs. izklaide, decentralizētas finanses, un kultūra

"Preču nākotnes darījumu tirdzniecības komisija īsteno atbildības teoriju, kas ievilinātu neskaitāmus nepiesardzīgus tehnoloģiju lietotājus un nopietni apdraudētu DAO dzīvotspēju Amerikas Savienotajās Valstīs, virzot šīs daudzsološās tehnoloģijas attīstību un ar to saistītos ieguvumus ārzemēs," raksta Paradigm advokāti. uzņēmuma īss apraksts.

Paradigmas argumenta pamatā ir problēma ar CFTC mēģinājumu savā prāvā iesaistīt ikvienu personu, kas jebkad ir balsojusi par Ooki DAO priekšlikumu. 

“Šķiet, ka Komisija… ierosina, ka viena balsošana par Ooki DAO saista šo vēlētāju ar visiem citiem Ooki DAO pašreizējiem un turpmākajiem dalībniekiem. visu laiku un visiem mērķiem”, lasāms īsumā. 

Īsumā tika apgalvots, ka pēc šīs loģikas indivīds, kurš balsoja pret darbība joprojām būtu atbildīga par šo darbību, ja tā vēlāk tiktu atzīta par nelikumīgu.

"Tehnoloģiskā rīka atbildība par dažu tā lietotāju darbībām nav jēgas par to, ka "internets" ir atbildīgs par pārkāpumiem, ko tas veicina," teikts īsumā. 

Saskaņā ar paradigmu papildu bažas rada veids, kādā CFTC ir mēģinājusi — vai, iespējams, apzināti nav mēģinājusi — pārvērst savu prasību pret anonīmu kolektīvu par lietu pret reāliem apsūdzētajiem, kuri spēj aizstāvēt savu pusi tiesā. 

CFTC apgalvo, ka tā nezina neviena Ooki DAO biedra identitāti un tādējādi apkalpoja tikai iespējamos apsūdzētos šajā lietā, ievietojot ziņas tiešsaistes forumā. Tiesnesis Orriks pagājušajā nedēļā nolēma, ka tas ir piemērots dienesta līdzeklis, neskatoties uz to, ka neviens Ooki DAO loceklis neatbildēja uz foruma ziņu.

Paradigma apgalvoja, ka šī stratēģija, iespējams, bija apzināta CFTC viltība, lai izvairītos no jebkādiem pretējiem argumentiem nozīmīgajā lietā.

"Atzīstot, ka tā nav atradusi nekādus atsevišķus žetonu turētājus Ooki DAO, vienlaikus draudot saukt žetonu īpašniekus pie solidāras atbildības, Komisija ir radījusi spēcīgu atturību ikvienam ierasties un aizstāvēt šo darbību," teikts īsumā. "Un patiešām neviens apsūdzētais vēl nav parādījies."

Paradigmai tas norāda, ka CFTC tērps ir “šķiet izveidots tā, lai tas būtu neapstrīdams”.

Tomēr Paradigma nevienā savā īsumā neapgalvoja, ka gadījumā, ja nelikumīgas darbības kādreiz notiktu ar DAO starpniecību, šāda darbība nebūtu apsūdzēta. Tā tikai apgalvo, ka CFTC pašreizējā pieeja - pilnībā īstenot Ooki DAO, neņemot vērā aģentūru vai tās locekļu motīvus - ir neapdomīga un nepamatota.

"Ja darbības tiek veiktas, izmantojot iepriekš iestatītu datora kodu, ik pa laikam ievadot mainīgo anonīmo vēlētāju kopu, atbildības noteikšana par jebkuru konkrētu darbību var radīt praktiskas grūtības," secināts īsumā. "Taču šīs grūtības neattaisno atteikšanos no pastāvīgām juridiskajām koncepcijām par labu bises pieejai atbildībai."

Tiesas sēde ir paredzēta 30. novembrī, kuras laikā tiesa uzklausīs abu pušu argumentus un, iespējams, Paradigmu, ja Orriks pieņems uzņēmuma argumentus. draugi īsumā par to, vai veids, kādā CFTC apkalpoja Ooki DAO dalībniekus, bija pietiekams. 

Šķiet, ka ASV regulatoru dedzība, vēršoties pret kriptovalūtu uzņēmumiem un organizācijām, tuvojas drudža līmenim. Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) nesen paziņoja tā uzskata, ka visi globālie Ethereum darījumi ietilpst tās jurisdikcijā; tikai pagājušajā nedēļā, ziņas noplūda ka SEC pašlaik izmeklē dominējošo NFT kolekciju Bored Ape Yacht Club par vērtspapīru pārkāpumiem. 

Daži eksperti pauda viedokli par ziņām to varēja nopludināt pati SEC, cenšoties atturēt no konkurējošām federālajām aģentūrām, piemēram, CFTC, saasināšanās karā par valdīšanu pār kriptovalūtas regulēšanu.

Sekojiet kriptovalūtu jaunumiem, saņemiet ikdienas atjauninājumus savā iesūtnē.

Avots: https://decrypt.co/112433/paradigm-rushes-to-defend-ooki-dao-in-landmark-cftc-lawsuit