Ripple uzbrūk SEC, atsaucoties uz “ieguldījumu līguma” trūkumu, kas piešķir ieguldītājiem tiesības

Ripple ir iesniedzis prasību par prasības noraidīšanu pirms lietas izskatīšanas Manhetenas federālajā tiesā. Blokķēdes uzņēmums apgalvoja, ka notiekošās juridiskās cīņas centrā esošo kriptoaktīvu – XRP – nevar uzskatīt par vērtspapīru.

Nesenajā nedēļas nogalē iesniegtajā pieteikumā Ripple apgalvoja, ka nav "ieguldījumu līguma", kas ieguldītājiem piešķirtu tiesības vai prasītu emitentam rīkoties viņu interesēs.

Ripple-SEC tuvojas D dienai

Kā uz ziņotRipple arī apgalvoja, ka Amerikas Savienoto Valstu Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) “nesaistītā pozīcija” varētu uzskatīt par visu veidu parasto aktīvu, tostarp dimantu, zelta, sojas pupu, automašīnu un mākslas priekšmetu, pārdošanu vērtspapīru pārdošanā. Ripple piebilda, ka Kongress aģentūrai šādas pilnvaras nepiešķīra.

Iesniegumā Sanfrancisko uzņēmums minēja, ka SEC prasība neizdosies, un atsaucās uz to, ka trūkst dokumentu, kas piešķirtu pēcpārdošanas tiesības saņēmējiem pretrunā ar Ripple vai uzliktu uzņēmumam pēcpārdošanas pienākumu rīkoties šo saņēmēju labā. .

Paziņojumā Ripple ģenerālpadomnieks Stjuarts Alderotijs sacīja:

“Iesniegumi liecina, ka SEC rīkojas ārpus savām likumīgajām robežām. SEC nevēlas piemērot likumu – viņi vēlas pārveidot likumu, cerot, ka tas var nepieļaujami paplašināt viņu jurisdikciju.

Zvaniet, lai saņemtu tūlītēju nolēmumu

SEC 2020. gada decembrī iesūdzēja tiesā Ripple Labs, izpilddirektoru Bredu Gārlinghausu un priekšsēdētāju Krisu Larsenu. Aģentūra apgalvoja, ka visas iepriekš minētās ar Ripple saistītās struktūras nodrošināja vairāk nekā 1.3 miljardus USD, pārdodot XRP nereģistrētu vērtspapīru darījumos.

Sargsuns saglabāja savu nostāju un teica, ka "Ripple finansēja savu biznesu, reklamējot XRP peļņas potenciālu, pārdodot un izplatot XRP publiskajiem investoriem, vienlaikus paturot sev lielu XRP apjomu."

No otras puses, blokķēdes uzņēmums ir turpinājis apgalvot, ka kriptoaktīvu pārdošana un tirdzniecība neapmierināja Howey Test, ASV Augstākās tiesas lietu, lai noteiktu, vai darījums ir kvalificējams kā vērtspapīrs.

Ir gan Ripple Labs, gan SEC iesniegts atsevišķs kustības aicinot ASV Ņujorkas Dienvidu apgabala apgabaltiesu nekavējoties pieņemt lēmumu par to, vai XRP pārdošana pārkāpj valsts vērtspapīru likumus.