Spriedze izceļas starp Magic Eden un Metaplex saistībā ar Solana NFT nākotni

Solana ir bijis nulles punkts notiekošajām nozares debatēm par NFT veidotāju honorāru ieviešanu, un tagad ilgstošie strīdi starp galvenajiem spēlētājiem šajā telpā ir izplatījušies sociālajos medijos, jo celtnieki cenšas mainīt Solana NFT telpas kursu.

In čivināt pavedienu Ceturtdien Metaplex — Solana NFT standarta radītājs — apgalvoja, ka vadošais Solana tirgus Magic Eden vadīja “saskaņotu spiediena kampaņu”, lai mēģinātu pārņemt kontroli pār standartu. Standarts nosaka marķiera parametrus un funkcionalitāti, šajā gadījumā neatvietojama marķiera (NFT) parametrus un funkcijas, kas ir unikālas no citiem līdzīgiem marķieriem. Būdams Solana NFT marķiera standarta izveidotājs, Metaplex būtībā uzrakstīja kodu un satur atslēgas praktiski katram tīklā izveidotajam NFT.

Metaplex savā tvīta pavedienā šodien pieminēja arī Džordanu Prinsu, kurš palīdzēja izstrādāt oriģinālo Metaplex protokolu, kad viņš strādāja Solana Labs, kā sazvērnieku līdzās Magic Eden. Prinss nodibināja B+J Studios, kas septembrī piesaistīja 10 miljonus dolāru attīstīt NFT infrastruktūru.

"Metaplex tika izveidots, lai paaugstinātu veidotājus un māksliniekus pār tradicionālajiem vārtsargiem, taču tā pati komerciālā dinamika ir atkal parādījusies Solana NFT un mēģina mūs piespiest iesaistīties pusgatavā pārvaldības shēmā, lai standartu izņemtu no kopienas rokām," startup rakstīja.

Atbildot uz apgalvojumiem, ka tai pieder monopols pār Solana NFT, Metaplex šodien paziņoja, ka publicēs plānus decentralizēt sava standarta kontroli un ka tas "[piekrīt] galvenajai nepieciešamībai decentralizēt programmu." Tomēr uzņēmums piebilda, ka tas nedarīs to “nejauši, lai nomierinātu grupu, kas rīkojas ļaunticīgi”.

Pēc tam Magic Eden atbildēja ar savs tvīta pavediens, rakstot, ka Metaplex ir "nepatiesi apsūdzējis mūs mēģinājumos pārņemt kontroli pār NFT standartu SOL".

Tirgus pēc tam apgalvoja, ka Metaplex mēģina saglabāt kontroli pār standartu sava MPLX pārvaldības marķiera turētāju labā. uzsākta septembrī. Magic Eden teica, ka tā un citi Solana celtnieki ir snieguši atsauksmes Metaplex par tā plāniem, taču norādīja, ka Metaplex ir nepamatoti ietekmējis Solana NFT standartu.

"[Metaplex ir] dieva režīma taustiņš, kas ļauj viņiem mainīt tā darbību," Magic Eden tvītoja par standarta funkcionalitāti, "un plāno to pārvaldīt savu žetonu turētāju labā."

Šī nav pirmā reize, kad Magic Eden un Metaplex ir nonākuši nesaskaņās par Solana NFT ekosistēmas virzienu, taču strīds izplatās sabiedrībā kā nekad agrāk.

Augustā stāstīja Metaplex tuvu stāvošs avots Atšifrēt ka Magic Eden pieeja lietotāju sarakstā iekļauto NFT aizbildniecībā bija potenciāls drošības risks, un ka Magic Eden ir noraidījis Metaplex mēģinājumus palīdzēt atvērt tā slēgtā pirmkoda kodu. Magic Eden tirgus ir balstīts uz agrīnu Metaplex kodu, taču tas ir stipri pārveidots un slēgts.

Šķiet, ka pēdējā laikā Magic Eden un Metaplex ir izvēlējušies atšķirīgus ceļus ap strīdīgo jautājumu par autoratlīdzības ieviešanu otrreizējā tirgū NFT pārdošanā. Autoratlīdzība autoram ir neliela maksa, parasti no 5% līdz 10% no pārdošanas cenas, ko pārdevējs automātiski maksā projekta sākotnējam izveidotājam, izmantojot attiecīgo tirgu.

Autoratlīdzības nevar pilnībā ieviest ķēdē saskaņā ar pašreizējiem Solana un standartiem Ethereum tomēr līdzīgi. Magic Eden pārcēlās uz padarīt autoratlīdzības maksāšanu tirgotājiem neobligātu oktobrī pēc tam, kad konkurējošo tirgu vilnis, kas jau bija veicis līdzīgas darbības, nozaga ievērojamu tās tirgus daļas daļu.

Metaplex tad Paziņotie plāni izstrādāt jaunu autoratlīdzību ieviešošu NFT aktīvu klases standartu MIP-1, kas tiks ieviests janvārī. Tomēr Magic Eden paziņoja par savu protokolu pagājušajā nedēļā, kas ļauj jaunu Solana NFT projektu veidotājiem bloķēt šo aktīvu tirdzniecību tirgos, kas nemaksā honorārus.

Magic Eden izpilddirektors Džeks Lu teica Atšifrēt pagājušajā nedēļā, kad tā bija kopīgojusi savu rīku ar Metaplex pirms paziņojuma. Tomēr šodien Twitter Spaces Lu dalījās neapmierinātībā ar Metaplex aizkavēšanos MIP-1 standarta pabeigšanā.

"Magic Eden ir ēdis sūdus visu laiku," Lu teica Spaces par savu soli noteikt honorārus pēc izvēles, liekot domāt, ka Metaplex ir vilcinājies ar risinājumu. "Šeit nav nekādas steidzamības."

Uz Magic Eden hosted Spaces, kas Metaplex atteicās piedalīties, Prinss sacīja, ka Magic Eden un citi uzņēmumi šajā telpā ir ierosinājuši jaunu decentralizētu pārvaldības modeli Metaplex marķiera metadatu standartam, kas paredz, ka septiņiem atsevišķiem uzņēmumiem vai projektiem vietnē Solana ir trīs balsis par sistēmu.

Pēc Prinsa teiktā, būtu iekļauti arī citi ierosinātie dalībnieki, izņemot Metaplex un Magic Eden Solana maku ražotājs Phantom un analītikas uzņēmums Hello Moon. Prinss sacīja, ka Metaplex noraidīja priekšlikumu, apgalvojot, ka Magic Eden un tā sabiedrotie vienojas, lai nozagtu kontroli pār Solana NFT standartu. Metaplex tvīti šodien atbilst šim viedoklim.

Lu vietnē Spaces piebilda, ka Magic Eden plāno atbalstīt Metaplex jauno līdzekļu standartu, taču Metaplex vispirms ir jādecentralizē sava marķiera metadatu standarta pārvaldība.

Visu laiku Rohuns “Franks” Vora — tās radītājs DeGods un y00ts, sākās divi no Solanas lielākajiem NFT projektiem spiežot trešdien lai Solana NFT tirgi atkal izvēlētos autoratlīdzību iekasēšanu kā “sociālas vienprātības” līdzekli. Frenks bija iepriekš noņemtas autoratlīdzības maksas no viņa kolekcijām oktobrī, jo tirgus laukumi lielā mērā atteicās pret tiem.

Gandrīz divus mēnešus pēc Magic Eden honorāru maiņas Solanas ekosistēma joprojām cīnās ar sekām un to, kā galu galā virzīties uz priekšu, kas atbalsta satura veidotājus. Bet, ja jaunākās apsūdzības starp Metaplex un Magic Eden ir kādas norādes, var būt grūti rast vienprātību, ja divi no tā svarīgākajiem dalībniekiem ir tik publiski nesaskaņoti.