ASV apelācijas tiesa, sākot ar šodienu, izskatīs Greyscale argumentus pret SEC lēmumu

ASV apgabala apelācijas tiesa ir iestatīts dzirdēt Grayscale argumenti pret SEC nolēmumu noraidīt tās vietas Bitcoin ETF pieteikumu a dažas stundas — sesija tiks straumēta tiešraidē.

SEC 2022. gada jūnijā noraidīja Grayscale pieteikumu, pamatojoties uz to, ka tūlītējais ETF ir saistīts ar lielāku krāpšanas risku un nepietiekami aizsargā ieguldītājus. Tā piebilda, ka Grayscale savā pieteikumā neparādīja atbilstošu plānu krāpšanas novēršanai un investoru aizsardzībai.

Grayscale nekavējoties iesūdzēja SEC un pārsūdzēja tās lēmumu tiesā, un kopš tā laika ir iesaistīts tiesiskā cīņā.

Pelēktoņu arguments

Pelēktoņu pievilcība ir balstīta uz argumentu, ka spot ETF neatšķiras no nākotnes ETF, ko SEC ir iepriekš apstiprinājusi, un tāpēc tam nav pamata noraidīt tā pieteikumu.

No otras puses, SEC apgalvo, ka abi ir atšķirīgi, jo nākotnes līgumus tirgo publiskās biržās, piemēram, Čikāgas preču biržā, ko uzrauga federālie regulatori. Tā piebilda, ka CME veic plašu tirdzniecības uzraudzību biržā un izmanto dažādus rīkus, lai atklātu krāpšanu un cenu manipulācijas.

Grayscale apgalvo, ka gan spot, gan nākotnes ETF paļaujas uz Bitcoin cenu un tādējādi tiem ir tāds pats riska līmenis neatkarīgi no tā, kur tie tiek tirgoti.

Rezultāts gaidāms pēc mēnešiem

Federālās apelācijas tiesas tiesneši uzklausīs argumentus, sākot no 7. marta, un ir paredzams, ka tuvāko mēnešu laikā pieņems galīgo lēmumu.

Bloomberg analītiķi uzskata, ka pastāv mazāk nekā 50% iespēja, ka tiesneši atcels SEC lēmumu, jo CME uzraudzība ir pietiekama krāpšanas un manipulāciju atklāšanai, kad runa ir par nākotnes līgumiem balstītiem ETF. Tomēr nav skaidrs, vai šāda uzraudzība tāpat darbosies spot ETF.

Tikmēr Grayscale vadošais padomnieks Dons Verilli sacīja, ka SEC pieņem līdzīgas lietas un izturas pret tām atšķirīgi, kas pastiprina uzņēmuma argumentus, un piebilda, ka viņš ir "pārliecināts", ka apelācija būs veiksmīga. Viņš teica:

“Visvienkāršākais veids, kā aģentūra var rīkoties patvaļīgi un kaprīzi, ir uztvert līdzīgas lietas, līdzīgas situācijas un izturēties pret tām atšķirīgi. Un būtībā tas ir tas, kas mums šeit ir.

Verrilli ir pieredzējis jurists un iepriekš Augstākajā tiesā ir veiksmīgi apspriedis augsta līmeņa lietas.