Tech

Voyager pavēsti FTX un Alameda izpilddirektori kā tiesnesis nosaka honorāru pārbaudītāju

02/09/2023
Bitcoin Ethereum ziņas

Juristi, kas pārstāv bankrotējušo kriptovalūtu brokeri Voyager Digital, ir apkalpojuši bijušo FTX izpilddirektoru Semu Bankmanu-Frīdu un citus FTX un Alameda Research vadītājus ar pavēstes, kurās tiek pieprasīta informācija.

Pavēstes ir ļoti plašas, un Voyager advokāti meklē jebkuru dokumentu kopijas un saziņu starp FTX struktūrām un Vērtspapīru un biržu komisiju vai Tieslietu departamentu, saskaņā ar 6. februāri. iesniegšanas.

Starp daudziem citiem pieprasītajiem dokumentiem advokāti vēlas redzēt arī informāciju, kas attiecas uz aizdevumu portfelis starp Alameda un Voyager kā arī FTX finansiālais stāvoklis pirms un pēc tam, kad tā 11. novembrī iesniedza bankrota pieteikumu.

attēls

Citi vadītāji, kuriem tika izsniegtas pavēstes, ir bijusī Alameda izpilddirektore Kerolaina Ellison, FTX līdzdibinātājs Gerijs Wang un FTX produktu vadītājs Ramnik Arora — katrs tika lūgts līdz 17. februārim sniegt pieprasīto informāciju.

Maz ir zināms par Vangu, kurš kopā ar Bankman-Fried nodibināja FTX. Elisons ir sadarbojies ar varas iestādēm kopš biržas bankrota.

Finansiālās saites starp Voyager un Alameda ir dziļas, un Alameda tiecas atgūt 446 miljonus dolāru tas atmaksāja Voyager. 30. janvāra iesniegumā tā apgalvoja, ka, tā kā tas Voyager bija samaksājis 90 dienu laikā pēc sava bankrota pieteikuma iesniegšanas, tas var "atgūt" līdzekļus savu kreditoru labā.

Atbildot uz to, Voyager apgalvoja, ka tā kreditoriem ir nodarīts “būtisks kaitējums” pēc tam, kad Alameda izteica piedāvājumu par Voyager aktīviem, ko tas nevarēja izpildīt. maksāja Voyager 100 miljonus dolāru un padarīja Alameda prasījumu pakārtotu citu kreditoru prasījumam.

Saistītie: SBF advokāti cenšas bloķēt drošības naudas galvotāja identitātes atklāšanu

Tikmēr Savienoto Valstu bankrota tiesnesis Maikls Vilss paziņoja, ka viņš iecels honorāru pārbaudītāju, lai izskatītu profesionālo honorārus Voyager's 11. nodaļas lietā saskaņā ar 7. februāra likumu360. ziņot.

Kā ziņots, Vilss norādīja, ka bankrota lietā radušās profesionālās atlīdzības bija augstākas, nekā viņš gaidīja, un ASV pilnvarnieka sniegtais arguments viņu pārliecināja, ka honorāru pārbaudītājs būtu izdevīgs.

Tomēr Villss atzīmēja, ka eksaminētājs var maksāt īpašumu vairāk, nekā tas varētu ietaupīt citos profesionālajos honorāros, un ieteica ierobežot paša eksaminētāja honorārus.