Ietekmētāju klases uzplaukums ir bijis pārsteidzošs gandrīz visās sociālo mediju platformās, un tas ir ieguvis īpašu atbalstu jaunās, plašsaziņas līdzekļus zinošās, bagātās elites vidū. Diemžēl šķiet, ka jaunā bagātā elite ir tieši tāda pati kā vecā bagātā elite, par ko liecina tās pieaugošā gatavība tiesāties pret kritiķiem.
Ietekmētāju klase kriptovalūtā
Lai gan kriptovalūtu nozarē ir simtiem jaunu ietekmētāju, daži no tiem ir iekļuvuši galvenajā apziņā, piemēram, Bens Ārmstrongs (vai BitBoy Crypto lielākajā daļā sociālo mediju) un Ran Neuner.
Abiem kopā ir miljoniem YouTube abonentu, vairāk nekā miljons Twitter sekotāju un aptuveni pusmiljons Instagram sekotāju, kas nozīmē, ka viņi atstāj diezgan lielu nospiedumu, kad runa ir par ieguldījumiem, ko viņi iesaka, spuldzes vai citādi sniedz padomus. Šī masveida sekošana viņiem arī nodrošina kapitālu un laiku, kas viņiem ir nepieciešams, lai sekotu ikvienam, kurš nolemj izpētīt savu vēsturi.
BitBoy
Bena stāsts ir par izpirkšanu: atzīts met atkarīgais Izrādījās ministrs un rehabilitācijas centra izpilddirektors atrod mājas DeFi, sniedzot kriptovalūtas tirdzniecības padomus, sākot ar 2018. Kopš tā laika viņš nav atskatījies.
Kad jautāja laikraksts Washington Post par viņa pacelšanu uz "kripto ietekmētāja" statusu (šis ir faktiskais amata nosaukums, ko viņš uzskaita LinkedIn) — ar vairāk nekā miljonu abonentu pakalpojumā YouTube un gandrīz 2.7 miljoniem sekotāju pakalpojumā TikTok, pirms viņa konts tika neatgriezeniski aizliegts 2022. gada februārī, Bens nejauši atzīmēja, ka viņš “ir autentisks… tā pati persona kamerā un ārpus kameras”.
Lasīt vairāk: Kas ir BitBoy Crypto un kāpēc visi viņu ienīst?
Bet pēc atvešanas (un pēc tam nomešanas) a prāva pret pazīstamo YouTube lietotāju Atozy par sliktu runāšanu par saviem videoklipiem (kur viņš bieži sniedz ieteikumus, bet rūpīgi beidz un sāc katru videoklipu ar vispārīgu atrununevis finanšu konsultācijas) šķiet, ka autentiskā persona izzūd.
Rens Neuners
Ran Neuner ir ietekmētājs, uzņēmējs, izpilddirektors, dibinātājs un investors — lai gan jums būtu grūti atrast kādu ārpus kriptovalūtas Twitter, kas to zinātu. Tagad neatkarīga plašsaziņas līdzekļu personība Ran, kas jau sen sauc Johannesburgu Dienvidāfrikā, savulaik tika rādīta CNBC Āfrikas segmentā ar nosaukumu Kripto tirgotājs, bet pašlaik izplata saturu savā YouTube kanālā Kripto Banters.
Ran sāka strādāt mārketingā. Patiesībā viņš apgalvo, ka ir nodibināja un vadīja “lielāko mārketinga uzņēmumu” Āfrikas kontinentā gadiem, līdz “The Creative Counsel” tika pārdots Publicis Groupe par miljoniem.
Šajā brīdī Ran iedziļinājās kriptovalūtās - atbilstoši viņam, sazinoties ar "draugiem, piemēram, Broku Pīrsu" un citiem, un izveidoja savu fondu ar nosaukumu "OnChain Capital". Tieši tad sākās dramatiskā izaugsme.
Rana YouTube un Twitter klātbūtne patiešām ir diezgan liela: viņam tā ir ~580,000 630,000 abonentu un ~ XNUMX XNUMX sekotāju, attiecīgi. Tas liek domāt, ka ir daudz cilvēku, kas klausās viņa tirdzniecības padomus un pieņem, ka viņš, iespējams, ir eksperts kriptovalūtas jomā.
Taču, pieaugot Ran slavai un bagātībai, ir pieaugusi arī viņa tirdzniecības darbību pārbaude un projektu publiskais apstiprinājums. Nesen, kad parādījās baumas par izsūknēšanu un dempingu un apmaksātiem apstiprinājumiem saistībā ar viņa līdzekļiem un personīgajiem makiem, Rans kritiķiem un personīgajiem makiem ir sūtījis pārtraukšanas un atteikšanās vēstules, kā arī aizsegtus draudus par dokssēšanu (termins, ko izmanto, lai aprakstītu anonīmu personu atmaskošanu tiešsaistē). trauksmes cēlēji Twitter.
Problēma satiekas ar risinājumu
Lai gan daudziem kriptovalūtas atbalstītājiem un ietekmētājiem patīk runāt par to, kā decentralizētas kriptovalūtas izjauc visas nozares un valdības pārmērīgas darbības novēršana, daudzas no šīm pašām personām labprāt vērsīsies pie valdības, lai apklusinātu kritiķus.
Patiešām, Ārmstrongs ir izsūtījis pavēles par pārtraukšanu un atteikšanos no tiesas daudziem cilvēkiem — precīzu skaitu mēs nevaram apstiprināt, taču tiešraides laikā viņš apgalvoja: "Man ir bijusi vēl viena tiesas prāva, tā bija aiz slēgtām durvīm, un tas izdevās lieliski. ” Tas liek domāt, ka Bens:
1. Regulāri izmanto stratēģiskas tiesas prāvas, lai apklusinātu ikvienu, kas runā sliktu par savu darbu.
2. Atkārtoti ir veiksmīgi izmantojis šo taktiku, lai dzēstu videoklipus un aplādes, kas radīja problēmas viņa kanālam un personai.
Tikmēr Rans izsūtīja, kāda būtu smieklīga vēstule, ja ne tas, ka tā tieši draudēja tiesvedība pret FatManTerra, anonīmu figūru vietnē Twitter, kas reliģiski seko līdzi Luna/Terra sabrukumam. Vēstule tiek atvērta: “Uzmanību, resnais vīrietis”.
Lasīt vairāk: Nopludinātais dokuments, iespējams, parāda, cik daudz ietekmētāji iekasē par kriptovalūtu samazināšanu vietnē Twitter
Un tas pat neskar faktu, ka Rans ir piedraudējis nosaukt seju aiz Twitter konta ZachXBT — ražīgāko un nozīmīgāko kriptovalūtu nozarē. Iemesls? Zaks ir pierādījis, ka Ran ir iegādājies, piešķirot raidlaiku un pēc tam gandrīz uzreiz pārdodot akcijas daudzos kriptovalūtas projektos — koncepciju, ko sauc par sūknēšanu un izgāšanu jebkurā citā aizsegā.
"Viņi iegulda vissliktākajos projektos, trakos VC un saņem milzīgu (kapitāla) piešķīrumu," sacīja Zaks, atsaucoties uz tādiem kā Ran, BitBoy un citiem. “Pēc pusotra gada vajāšanas (šo ietekmētāju) es jūtos neapmierināts, bet ko jūs varat darīt? Viņi maldina savu auditoriju, un es ceru, ka tas viņus panāks no juridiskā viedokļa.
Diemžēl Zaks un citi kritiķi un sleuths nevar tikai cerēt uz ietekmi uz ietekmētājiem. Uz jautājumu par konsekventajiem tvītiem, kas liek domāt, ka Rans viņu atmaskos, Zaks vienkārši atbildēja: “Yā, tas šķiet kā drauds”, (mūsu izcēlums).
Neilgi pēc tam Zaks atklāti apsprieda jautājumus, kas saistīti ar anonīmu vientuļa vilka kriptovalūtas slepkavu, ar problēmām, sākot no naidīguma un juridiskiem draudiem līdz darba slodzei un tiesīgajiem upuriem:
Kā kritiķi var cīnīties
Ir ļoti svarīgi, lai kritiķi un sludinātāji neatkarīgi no tā, vai viņi ir anonīmi, pseidoanonīmi vai vispār nav anonīmi, izprast savas tiesības. Atkarībā no dzīvesvietas jūs varat un jums vajadzētu būt aizsargātam dažādos veidos.
Pirmkārt, pirms izteikties ir svarīgi zināt savas tiesības. Diemžēl jurisdikcijai ir svarīga loma, ja runa ir par spēju tikt sauktam pie atbildības par apmelošanu vai apmelošanu. Piemēram, Anglijā ir daudz mazāk piedodošas neslavas celšanas un apmelošanas definīcijas nekā Amerikas Savienotajās Valstīs, taču pat ASV, kurā jūs dzīvojat, ir nozīmīgs faktors kriptovalūtu ietekmētāja spējā celt tiesas prāvas.
Ja jūs dzīvojat ASV, daudzi štati, piemēram, Kalifornija un Teksasa, nodrošina ļoti spēcīgu anti-SLAPP (Antistratēģiskā tiesas prāva pret sabiedrības līdzdalību).
Deviņpadsmit štati, tostarp Ņūdžersija un Ohaio, nav ir jebkāda anti-SLAPP aizsardzība. (ES ir tiesību akti pret SLAPP darbi.)
Otrkārt, ja kāds jums ir nosūtījis pārtraukšanu un atteikšanos vai draudus ar tiesas prāvu, kas, jūsuprāt, ir netaisnīgs, nekavējoties meklējiet jurista palīdzību. Viņi, cerams, varēs sniegt jums pareizu aprēķinu par to, kā varētu izskatīties cīņa, vai arī novirzīs jūs pie cita jurista, kas var sniegt palīdzību.
Visbeidzot, ja nolemjat izteikt publisku kritiku vai paust bažas, pēc tam jums tiek iesniegta prasība un nolemjat, ka vēlaties pret to cīnīties, varētu būt laba ideja izteikties. "Ja tas būtu bijis publisks, es to nedarītu," sacīja Bens Ārmstrongs YouTube videoklipā, paziņojot, ka viņš atsakās no tiesas prāvas pret Atoziju. Pretreakcija no tiesas prāvas publicēšanas, ko visi uzskatīja par mēģinājumu apklusināt kritiķi, palīdzēja novērst draudus, pirms tie pacēlās.
Lasīt vairāk: Hodlonauts saņem milzīgu atbalstu un 1 miljonu USD pirms Kreiga Raita tiesas prāvām
Pazīsti savu ienaidnieku
Tā kā daudzi fintech un kriptovalūtu ietekmētāji vēlas klasificēt kritiku vai pat tikai apvainojumus kā nekaunīgi uzbrukumi viņu zīmolam, ir jāsaprot, ko sagaidīt, skaļi atklājot nopietnu finanšu pārkāpumu vai apšaubot garantijas. Ietekmētāji nepieņem kritiku vai atmaskošanu kā mācību, no kurām mācīties, vai ieteikumus būt konstruktīviem, viņi tos tikai uztver kā riskus, kas ir jāmazina, un bieži vien vienkāršākā metode ir apklusināt personas ar tiesvedības iebiedēšanas taktiku.
Ir nav drošs veids, kā aizsargāties pret ietekmētājiem, kas iesniedz kliedzošas tiesas prāvas pret pamatotu kritiku, bet labākais uzbrukums ir laba aizsardzība — zini ar to saistītos riskus un esi gatavs sliktākajam.
Mūsu komanda ir sazinājusies ar Ranu un Benu ar jautājumiem un atjauninās šo rakstu, ja saņemsim atbildes.
Lai iegūtu vairāk informētu jaunumu, sekojiet mums Twitter un Google ziņas vai klausieties mūsu pētniecisko aplādi Jauninājumi: Blockchain City.
Avots: https://protos.com/the-rise-of-the-crypto-influencer-and-the-fall-of-truth/