Vides aizsardzības aģentūra jeb EPA turpina saņemt pastu. Šoreiz 14 Kongresa locekļi sniedza pretrunu un norādīja uz bitkoinu ieguves vides ieguvumiem. Viņi arī norādīja uz to, cik svarīga ir šī nozare, un kaitējumu, ko ASV nodarīs sev, to aizliedzot. Turklāt viņi apmācīja EPA par atjaunojamo energoresursu enerģijas daudzumu, kas jau tiek izmantots visā nozarē.
PĀRTRAUKŠANA: 14 Kongresa locekļi nosūta vēstuli EPA, informējot viņus par labvēlīgo ietekmi uz vidi un finansiālo ietekmi. #bikvīns Proof-of-Work ieguve. pic.twitter.com/LCrZ1nhgd9
- Deniss Porters (@Dennis_Porter_) Jūnijs 16, 2022
Podcaster un bitcoin kultūras komentētājs Deniss Porters atklāja ziņas un sniedza pilnu tekstu. Tas sākas ar sprādzienu, nevis uzliesmojošu dabasgāzes argumentu. “Kā jūs zināt, liela daļa digitālo aktīvu ieguves enerģijas izmanto atjaunojamos enerģijas avotus. Turklāt daudzi kalnrači izmanto citus enerģijas avotus, piemēram, dabasgāzi, kas citādi var palikt neizmantota. Izmantojot gāzi, kas citādi tiktu uzliesmota, ir vairāk nekā oglekļa neitrāla vai nulles tīrā vērtība, tas faktiski ir labvēlīgs klimatam.
Pēc tam 14 Kongresa locekļi sasniedza EPA ar reāliem rezultātiem. "Bitkoīnu ieguve, kurā tiek izmantota uzliesmojoša gāze, samazina arī metāna emisijas Teksasā, Ņūmeksikā, Kolorādo, Rietumvirdžīnijā, Ohaio un Ziemeļdakotā." Tas ir kā ESG analītiķis un ClimateTech VC, Daniela Batena nesenais pētījums saka:
"Un Battens un uzņēmums saka, ka tas ir "vienīgais veids", jo bitkoinu ieguves nozarei ir "unikāla atrašanās vietas agnostiska, mobila un atslēdzama kombinācija padara Bitcoin ieguvi par vienīgo ekonomiski izdevīgo izmantošanas gadījumu diviem galvenajiem pārbaudītajiem metāna noplūdes avotiem. šajā dokumentā."
Bez metāna uzliesmošanas novecošanās bitkoinu ieguvei ir vēl viens konkrēts ieguvums, par ko EPA varētu vēlēties zināt: tīkla stabilizācija. "Digitālo aktīvu ieguve var būtiski stabilizēt enerģijas tīklus. Tas uztur stabilus bāzes slodzes līmeņus, tomēr to var ātri izslēgt maksimālā pieprasījuma laikā.
Vai EPA rūpējas par ASV ekonomisko nākotni?
Viena lieta ir droša, valdības nevar īsti aizliegt bitcoin ieguvi. Viņi var tikai aizliegt sev bitcoin ieguvi. Vai tas sniedz tīru labumu valstij, kas cenšas? Vai arī tas tikai kaitē iedzīvotājiem un nostāda viņus nepārprotami nelabvēlīgā situācijā? 14 Kongresa locekļu teksts EPA ir tikai par ASV, bet cilvēki no citām valstīm varētu vēlēties veikt piezīmes.
“Vissvarīgākais ir tas, ka digitālie aktīvi un ar tiem saistītās ieguves darbības ir būtiskas Amerikas Savienoto Valstu ekonomiskajai nākotnei. Citas valstis strauji virzās uz digitālo aktīvu ieviešanu un piesaista lielu kapitāla un talantu apjomu, cerot attīstīt savu finanšu pakalpojumu sektoru, jo nākamajā desmitgadē plaši tiks pieņemti digitālie aktīvi un sadalītās virsgrāmatas tehnoloģijas.
Par kādām "citām valstīm" viņi šeit runā? Vai tā varētu būt Salvadora, mazais dzinējs, kas varētu būt? Vai arī viņi runā par Centrālāfrikas Republiku, kas tikko sāka savu bitcoin ceļojumu? Nākamā desmitgade būs, maigi izsakoties, interesanta. Pēc tam 14 Kongresa locekļi pārsteidz pasauli, nemetot Proof-Of-stake sistēmas zem autobusa EPA priekšā.
"Valsts kases sekretāre Jellena to vislabāk formulēja pagājušajā nedēļā, kad viņa paziņoja, ka regulējumam arī jābūt "tehniski neitrālam". Vienai tehnoloģijai priekšroka dodama citai, tostarp darba pierādīšanai salīdzinājumā ar likmju pierādīšanu, var apslāpēt inovācijas, mazināt turpmākos ekonomiskos ieguvumus un ierobežot saistīto efektivitāti.
Lai tirgus izlemj, EPA. Dariet to inovācijas dēļ.
BTC cenu diagramma 06 vietnē BinaceUS | Avots: BTC/USD on TradingView.com
Šī ir trešā vēstule, ko saņem EPA
14 Kongresa locekļi beidz savu EPN aicinājumu ar patriotisku toni:
“Amerikas vadošā loma digitālo līdzekļu tehnoloģiju jomā ir būtiska, lai nodrošinātu, ka nākamā amerikāņu paaudze var baudīt labklājību un iespējas, ar ko mūsu valsts ir svētīta. Vērtējot iespējamās vides problēmas, kas saistītas ar digitālajiem aktīviem, nevar nepamanīt kritisko lomu, kāda atbildīgiem jauninājumiem būs mūsu ilgtermiņa ekonomiskajā nākotnē.
Tas ir daudz saprātīgāk, ja saprotat, ka šī vēstule ir atbilde uz iepriekšējo vēstuli, ko saņēma EPA. Aprīlī citi Kongresa locekļi parādīja godīgas izpētes trūkumu apkaunojošā vēstulē tas ir pilns ar tādiem meliem kā šie:
“Uz PoW balstītās kriptovalūtas ietver Bitcoin, Ethereum, Monero un Zcash. Viens Bitcoin darījums varētu darbināt vidējo ASV mājsaimniecību mēnesi. Saskaņā ar pētnieku aplēsēm Bitcoin katru gadu rada oglekļa emisijas, kas ir salīdzināmas ar Grieķiju. Ir pieejamas mazāk energoietilpīgas kriptovalūtas ieguves tehnoloģijas, piemēram, “Stake pierādījums” (PoS), un tām ir par 99.99 procentiem mazāks enerģijas patēriņš nekā PoW, lai apstiprinātu darījumus.
Kā atbildīgie cilvēki var izmantot smieklīgus un acīmredzami atmaskotus paziņojumus, piemēram, "viens Bitcoin darījums varētu kalpot vidējai ASV mājsaimniecībai mēnesi." Vai viņi nezina, ka Digiconomist, nekreditēts avots, strādā Nīderlandes Centrālajā bankā? Ja neņem vērā interešu konfliktu, viņa skaitļi nekad nesakrīt. Jo tie ir meli.
Jebkurā gadījumā Bitcoin Mining padome atbildēja uz šīs vēstules mežonīgajām neprecizitātēm otrajā vēstulē EPA, ko parakstīja tādi cilvēki kā Maikls Saylor un Jack Dorsey. Tomēr tie neaptvēra priekšrocības, ko bitkoinu ieguves nozare piedāvā pasaulei. Un tāpēc šī trešā vēstule bija vajadzīga.
Piedāvātais attēls ar jplenio no Pixabay | Diagrammas pēc TradingView
Avots: https://bitcoinist.com/congress-epa-bitcoin-mining-green-energy/