Ir pagājis mēnesis, kopš Ethereum atvadījās no būtiskas funkcijas, ko tā blokķēde koplieto ar Bitcoin (BTC). Zvanīja Ethereum sapludināšana, ilgi izskanējušais jauninājums tika plaši atzīmēts ar blokķēdes ekosistēmu. Tomēr plašajai auditorijai vai pat parastajam tirgotājam tas vairāk šķita kā Zvaigžņu karu diena, ko svin zinātniskās fantastikas cienītāji, nevis agri Ziemassvētki.
kā Ethereum sapludināšana notika 15. septembrī, visplašākā blokķēdes ekosistēma šķīrās ar darba apliecinājums (PoW), enerģijas izsalkušais vienprātības mehānisms, kas liek Bitcoin atzīmēties. Ethereum blokķēde tagad darbojas, izmantojot videi draudzīgāku likmes pārbaudes (PoS) mehānismu, kam nav nepieciešamas nekādas ieguves darbības, atstājot tūkstošiem kalnraču visā pasaulē. skrāpējot galvas.
Cenas ziņā Bitcoin vēl nav sasniegusi savu tuvākā konkurenta fundamentālo pāreju. Kopš Ethereum sapludināšanas ir pagājis vesels mēnesis, un BTC cena joprojām ir starp 18,000 20,000 un XNUMX XNUMX USD.
Tomēr visaptverošais vispārīgais stāstījums “Bitcoin ir jāsniedz ieguldījums pasaulei, nevis jāiznīcina, iztērējot enerģijas resursus” tiek atjaunots, Ethereum pārejot uz sistēmu, kas uztur blokķēdi ar minimālu resursu patēriņu.
Ethereum izvairījās no strupceļa
Cointelegraph sazinājās ar nozares pārstāvjiem, lai iegūtu skaidrāku priekšstatu par Ethereum sapludināšanas ietekmi uz Bitcoin.
"PoW bija Ethereum strupceļš," saka Tansels Kaja, Kadir Has universitātes pasniedzējs un blokķēdes izstrādātāja Mindstone izpilddirektors, "jo Ethereum tīkls, kas nav mērogots, nevar attaisnot savus solījumus."
Tomēr Bitcoin kopiena nav apmierināta ar veidu, kādā tā rīkojās tās lielākais cenu konkurents, norāda Kaya. BTC kopiena bieži kritizē PoS par to, ka tā ir neaizsargāta pret cenzūru, viņš atzīmēja, piebilstot:
"Ja tas, ko saka [Bitcoin maksimālisti], ir patiesība, Ethereum vai nu pārvērtīsies par paklausīgu fintech tīklu, ko cenzē valdības, vai par centralizētu struktūru, piemēram, EOS, kuru kontrolēs bagāti investori."
Sarunā ar Cointelegraph Gregorijs Rodžerss, kriptovalūtu dāvanu platformas Graceful.io izpilddirektors un dibinātājs, atzīmēja, ka apvienošana nostiprināja divu atšķirīgo blokķēžu pozīcijas tirgū. "Ethereum joprojām ir izvēles darījumu ķēde ar palielinātu ātrumu un samazinātām maksām," sacīja Rodžers, piebilstot: "Bitcoin tagad ir izvēles vērtību krātuve. Viņi jau bija virzījušies šajā virzienā, bet Apvienošanās to vienkārši noskaidro.
Pēdējie: Ko jaunās ES sankcijas nozīmē kriptovalūtu biržām un to Krievijas klientiem
Tomēr no cenas viedokļa daudzķēžu tirgus UnicusOne dibinātājs un izpilddirektors Tašišs Raisinghani uzskata, ka Bitcoin cena ietekmēs. "Kripto industrijai bija grūti laiki makrolīmeņa izaicinājumu dēļ, kuru rezultātā izveidojās pašreizējais lāču tirgus," viņš teica, piebilstot, ka apvienošana padarīs Ethereum ilgtspējīgāku salīdzinājumā ar Bitcoin, "kas vēl nav spējis atgūties no Ķīnas kalnrūpniecības apspiešana 2021.
PoW ir nepārspējams tīkla drošības ziņā
Pievēršoties argumenta enerģētiskajai pusei, ekoloģiski orientētā datu centru uzņēmuma Soluna Computing izpilddirektors Džons Belizaire Cointelegraph sacīja, ka, lai gan Ethereum pāreja uz PoS varētu ietaupīt enerģiju, "tas arī iedragās kriptovalūtas galveno decentralizācijas aspektu."
Lai gan Bitcoin PoW konsensa mehānisms ir energoietilpīgs, tas ir arī būtisks blokķēdē un "ir labākā izvēle jebkurai kriptovalūtai, kas nosaka tīkla drošību."
Elastīgu kriptoraktu ieguves centru izvietošana kopā ar atjaunojamās enerģijas ražotnēm var palīdzēt stabilizēt elektrisko tīklu, atrisināt atjaunojamo energoresursu izšķērdētās enerģijas problēmu un nodrošināt bagātīgu lētas enerģijas avotu kriptoraktu ieguvējiem, piebilda Belizaire.
The Merge apvienoja kriptogrāfijas ieguvējus
Bitmain arī pazemināja cenas Antminers, tās vadošajām kriptoraktuves vienībām, lai palīdzētu kalnračiem atgūt peļņu, viņš piebilda:
Neskatoties uz sapludināšanu, Ether (ETH) kalnrači vienkārši neatteiksies no PoW ieguves tikai tāpēc, ka Ethereum Classic (ETC) vairs netiek kalts kalnrūpniecības ceļā, norāda grāmatas autore Annija Liana NFT: no nulles līdz varonim. Liana pastāstīja Cointelegraph, ka EthereumPoW (ETHW) projekts, kas radās pēc saplūšanas, smagi strādā, un kalnraču kopiena ir vienotāka nekā jebkad agrāk.
"Šie dažādie faktori palīdzēja kalnračiem kompensēt savas darbības izmaksas šajā lāču tirgū, saglabājot tos dzīvus."
Džozefs Bredlijs, Web3 pakalpojumu sniedzēja Heirloom biznesa attīstības vadītājs, salīdzināja Bitcoin ar "globāla riska aktīvu, kas ir saistīts ar TradFi tirgiem". Bredlijs pastāstīja Cointelegraph, ka, lai gan Ether var tirgot līdzīgi, tam joprojām nav ne tirgus dziļuma, ne Bitcoin lieluma. "Vai mēs sagaidām, ka nākamajos gados pasaule kļūs vairāk vai mazāk haotiska?" viņš retoriski jautā, atbildot:
"Lielākā daļa cilvēku sliecas uz haotiskāku. Šajā laikā drošība būs svarīga. Bitcoin kļūs vēl svarīgāks. Dārga enerģija radīs jauninājumus ar kalnračiem — viņi, visticamāk, virzīsies uz Bitcoin ieguves pozicionēšanu kā paša elektrotīkla paplašinājumu.
Bitcoin un Ethereum: "Āboli un apelsīni"
Tomēr ne visi piekrīt, ka Ethereum sapludināšana ietekmēs Bitcoin. Mārtins Hiesboeks, kriptovalūtu biržas Uphold pētījumu vadītājs, noraidīja tiešu salīdzinājumu starp Ethereum un Bitcoin kā "āboliem un apelsīniem".
Hiesboeck pastāstīja Cointelegraph, ka Ethereum būtībā ir "uzņēmums, ko kontrolē riska kapitālisti", tāpēc pāreja uz līdzdalības apliecinājumu ir vērsta uz tā, lai uzlabotu tā ekonomiskos un vides aizsardzības rādītājus:
“Bitcoin tas nav jādara. Bitcoin nav zīmols. Bitcoin ir datortīkls. Tās produkcija atspoguļo naudu. Tas nevienam nepieder. Zīmola nav. Nav izpilddirektora. ”
Khaleelulla Baig, kriptovalūtu investīciju platformas Koinbasket dibinātājs un izpilddirektors, atbalstīja Hiesboeck argumentu, sakot Cointelegraph, ka apvienošanai nebūs nozīmīgas ietekmes uz Bitcoin, jo šie aktīvi kalpo dažādiem mērķiem.
Pēdējie: Kā ir attīstījusies decentralizētā apmaiņa un kāpēc tā ir noderīga lietotājiem
Saskaņā ar Beigs teikto, Bitcoin mērķis ir "pierādīt sevi kā labāku vērtības glabātāju salīdzinājumā ar fiat valūtām". PoW mehānisms labi atbilst Bitcoin mērķim: "Tā kā tas palīdz tīklam saglabāt 21 miljona BTC trūkumu, izmantojot sarežģītības pielāgošanas līmeni," viņš piebilda.
Bitcoin kā PoW un Ethereum kā PoS tīkls sniedz būtisku ieguldījumu kriptoaktīvu ekosistēmā, konkurējot ar savām labākajām īpašībām. Tansels Kaja rezumē: "Decentralizācijas garam piemērotāk ir izmantot divas atšķirīgas pieejas, nevis vienu."
Avots: https://cointelegraph.com/news/apples-and-oranges-how-the-ethereum-merge-could-affect-bitcoin