Vai mēs esam maldīgi par Bitcoin ieguves ietekmi uz vidi? Slush Pool TKO skaidro Kristian Csepcsar

Tā ir pretrunīga tēma blokķēdes kopienā, kas ik pa laikam parādās — cik lielu ietekmi uz vidi atstāj Bitcoin (BTC) ieguve. Pagājušajā gadā Tesla izpilddirektors Īlons Masks ieviesa straujas korekcijas kriptovalūtu tirgū, čivinot, ka viņa vārda autobūves uzņēmums atteiksies no plāniem pieņemt BTC, atsaucoties uz "strauji pieaugošo fosilā kurināmā izmantošanu Bitcoin ieguvei un darījumiem". Tomēr nesen publicētajā CoinShares ziņojumā norādīts, ka, neskatoties uz plašo ogļu, naftas un gāzes izmantošanu Bitcoin ieguvei, tīkls veido mazāk nekā 0.08% no pasaules CO2 ražošanas.

Ekskluzīvās intervijas laikā ar Cointelegraph, vecākā Bitcoin ieguves baseina Slush Pool mārketinga vadītājs Kristians Csepcsar sniedza ieskatu par pašreizējiem nepareizajiem priekšstatiem par Bitcoin ieguves ietekmi uz vidi. Jautāts par naftas un gāzes raktuvēs Bitcoin iegūtās elektroenerģijas izmantošanas trūkumiem, Čepsars saka, ka ir vairāk, nekā šķiet:

Mēs burtiski sadedzinām gāzi atmosfērā tikai tāpēc, ka nav ekonomiski ar to kaut ko darīt [Flaring]. Tā vietā mēs varam to ievietot motorā, lai ražotu elektroenerģiju, un izmantot to Bitcoin ieguvei.

Degšana ir dabasgāzes pārpalikuma sadedzināšana naftas ieguves laikā, jo trūkst cauruļvadu infrastruktūras, lai to laistu tirgū. Nesen ASV un Kanādā Bitcoin kalnrači ir atraduši gudrus veidus, kā novadīt dabasgāzi elektrības ražošanai, nevis vienkārši sadedzināt to atmosfērā, tādējādi atrisinot kritisku vides problēmu.

Bet Csepcsar joprojām ir skeptisks pret noteiktiem atjaunojamiem Bitcoin ieguves avotiem, nosaucot tos par "mārketinga troksni". Proti, saules enerģiju. Kā stāsta Cointelegraph:

Mūsu emuārā mēs publicējām pētījumu, ka neesam lieli saules enerģijas ieguves veicinātāji; kad jūs aprēķināt rentabilitāti, tas nav tik labi; tas ir ļoti grūts bizness. 

Cespcsar turpina precizēt, ka aptuveni 70% no visiem saules paneļiem tiek ražoti Ķīnā un ka nav veikts daudz pētījumu par ietekmi uz vidi to ražošanas procesā:

To ražošana rada daudz kaitīgu ķīmisku vielu. Un neviens par to nerunā. Visi vienkārši domā, ka saules paneļi aug kokos, un tad tos apspīd saule. Bet, nē, to radīšanas process ir brutāls.

Visbeidzot, Slush Pool nav metriku par enerģijas avotu, ko izmanto tā Bitcoin kalnrači. Uz jautājumu, kāpēc tas tā ir, Cespcsar sniedza pārsteidzošu atbildi: (bet varbūt patiesi decentralizācijas un privātuma filozofijai) 

Mēs nevēlamies to uzskatīt par baseina operatoru. Lai iegūtu šos skaitļus, mums ir jāinformē mūsu kalnrači, jāveic viņu darbību audits vai pat jāfiltrē darījumi [analīzei]. Tas nav tas ētoss, kuru mēs vēlamies saglabāt.