Bitcoin un Ethereum bija potenciālie inflācijas drošības līdzekļi, kas nogāja greizi?

2022. gadā BitcoinBTC
un EthereumETH
abi ir zaudējuši aptuveni divas trešdaļas no savas vērtības šajā gadā. Tas ir laikā, kad ASV inflācija ir aptuveni 8% un tirgus risks ir paaugstināts. Kas notika ar Bitcoin un Ethereum kā vērtības krātuvi?

Kriptovalūtas nepastāvība nav jaunums

Ir vērts atzīmēt, ka šāds nepastāvības līmenis nav nekas jauns. Piemēram, 60., 2020., 2018. un 2015. gadā Bitcoin ir piedzīvojis izņemšanu par vairāk nekā 2014%. Bieži vien straujš kriptovalūtu vērtības pieaugums var piesaistīt lielāku uzmanību, taču mēs esam redzējuši līdzīgus straujus vērtības kritumus arī iepriekš. Tas var būt grūti vēderā, bet tas nav nekas jauns.

Šoreiz neapšaubāmi atšķirīgs ir ieilgušais pakāpeniskais kritums vairāku mēnešu laikā, lai gan cenu tendences 2015. gadā, iespējams, bija diezgan līdzīgas. Tomēr vēsture liecina, ka kriptovalūta pēdējos gados nav bijusi veiksmīga kā vērtības uzkrāšana, tāpēc 2022. gads nav liels pārsteigums.

Digitālais zelts?

Tie, kas sagaida, ka kriptovalūta tirgus stresa apstākļos noturēsies, bieži to uzskata par digitālo zeltu. Šeit ir svarīgi atcerēties, ka arī zeltam nav bijis iedvesmojošs gads, šobrīd šogad kritums ir aptuveni 6%.

Jā, tas ir daudz labāks par Bitcoin un Ethereum veiktspēju, taču daudzi aktīvi šogad ir zaudējuši naudu neatkarīgi no tā, vai tie ir akcijas, obligācijas vai alternatīvas. Līdz ar to jebkura īpašuma laba darbība 2022. gadā ir bijis izaicinājums.

Stiprāks dolārs

Spēcīgais dolārs nav palīdzējis. Tā kā dolārs ir nostiprinājies, lielākā daļa aktīvu, kuru cena ir dolāros, ir vājinājušies. Piemēram, ja paskatās uz Bitcoin cenu eiro, kritums ir aptuveni par 10% mazāks nekā dolāros, kas atbilst valūtas maiņām, ko esam redzējuši šogad.

Tiktāl, cik inflācija ASV ir palielinājusies, dolārs ir noturējies labi, ASV Federālo rezervju sistēma ir paaugstinājusi procentu likmes ātrāk nekā daudzas valstis, un dolārs ir uzskatīts par drošu patvēruma valūtu salīdzinājumā ar daudzām citām valūtām.

Adopcija turpinās

Tajā pašā laikā turpinās plašā kriptovalūtu iekļaušana vispārējā finanšu sistēmā. Ir pagājis gads, kopš ASV to redzēja pirmais Bitcoin ETF, un Bitcoin tagad var būt daļa no 401 (k) plāniem un šovasar BlackRock apvienoja spēkus ar Coinbase, lai piedāvātu kriptovalūtas institucionālajiem klientiem. Tātad turpinās kriptovalūtu pieņemšana galvenajā finanšu sistēmā ar to saistīto regulējumu.

Tātad, lai gan kriptovalūtas galu galā var kļūt par vērtības krātuvēm, pagaidām Bitcoin un Ethereum turpina uzvesties daudz vairāk kā riskanti aktīvi. Piemēram, NASDAQNDAQ
Tehnoloģiju akciju indekss šogad rakstīšanas laikā ir samazinājies par gandrīz 40%, kas nav pārāk tālu no Bitcoin un Ethereum vājā snieguma.

Tomēr straujš vērtības kritums ne vienmēr ir iemesls šo aktīvu norakstīšanai. Mēs esam redzējuši līdzīgus kritumus vismaz četras reizes pēdējo desmit gadu laikā, un, ja kas attiecas uz kriptovalūtām, tad tagad vairāk nekā iepriekš interesējas par finanšu un investīciju sistēmu.

Viņi arī turpina piedāvāt daudzveidīgu atgriešanās plūsmu. Piemēram, kopš šā jūnija akcijas un obligācijas parasti ir izpārdotas. Tajā pašā laikā kriptovalūtas faktiski ir bijušas zināmā mērā stabilas, neskatoties uz lielajiem zaudējumiem 2022. gadā.

Visbeidzot, protams, neskatoties uz to, ka abas kriptovalūtas ir bijušas milzīgas visā to pastāvēšanas laikā, tās ir uzrādījušas milzīgu vērtības pieaugumu ilgākā laika posmā. 2022. gads var sagādāt vilšanos, taču tās nav lielas izmaiņas kriptovalūtas aktīvu lielās nepastāvības vēsturē.

Avots: https://www.forbes.com/sites/simonmoore/2022/10/08/bitcoin-and-ethereum-were-potential-inflation-hedges-what-went-wrong/