Bitcoin (BTC) nebūs drošība, pat ja Satoshi to būtu pārdevis

CryptoLaw dibinātājs un XRP turētāju advokāts, Džons Dītons, uzskata, ka pat tad, ja pseidonīma Bitcoin radītājs Satoshi Nakamoto būtu pārdevis BTC agrāk, tas nenozīmētu, ka BTC ir vērtspapīrs.

Dītons skaidro, ka ieguldījumu līgumā pamatā esošais aktīvs nav vērtspapīrs.

Viņš paskaidro, ko ar to domājis: “Ja Satoši būtu pārdevis dažus no saviem pirmajiem BTC un pircējs pats nedarītu ieguvi, bet vienkārši sēdētu un gaidītu, kamēr cena paaugstināsies, tas atbilst Howey Testam.”

Tomēr šķiet, ka Satoshi nekad nav pārdevis nevienu savu Bitcoin, tāpēc tas tā nebija. Izņemot 10 BTC, kas tika nosūtīti Halam Finnijam 2009. gadā, neviens Bitcoin nekad nav izņemts no neviena no Bitcoin maciņiem kopš to sākotnējās izveides, iespējams, Satoši Nakamoto.

Bitcoin sākuma dienās Satoši Nakamoto ieguves ceļā uzkrāja ievērojamu skaitu BTC. Saskaņā ar plaši citētajām aplēsēm viņš ieguva aptuveni 1.1 miljonu BTC.

BTC, ETH, XRP visas ir burtciparu secības: Deaton

Džons Dītons pauda savu neapmierinātību ar stāstījumu, ko SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers un daži kriptovalūtas galvenie skaitļi virzīja, ka daži marķieri bija vērtspapīri.

Viņš atsaucās uz MicroStrategy priekšsēdētāju Maiklu Sayloru, kurš intervijā apsprieda dažus žetonus, kas iekļaujas vērtspapīru klasifikācijā. Deaton kritizēja Saylor un norādīja, ka "XRP ir programmatūras kods. Pat ja Ripple pārdeva XRP nereģistrētā vērtspapīru piedāvājumā, tas nenozīmē, ka XRP ir vērtspapīrs.

Deatons apgalvo, ka, ņemot vērā atsevišķi, Bitcoin, ETH, XRP un citas kriptovalūtas nav nekas vairāk kā burtciparu secības, digitālie kodi vai programmatūras kodi. Viņš turpināja teikt: “Žetons pats par sevi nav vērtspapīrs. Žetonu, tāpat kā jebkuru citu aktīvu vai preci, var iepakot, tirgot, piedāvāt un pārdot kā ieguldījumu līgumu.

Avots: https://u.today/pro-ripple-lawyer-bitcoin-btc-will-not-be-security-even-if-satoshi-had-sold-it