Bitcoin varētu izkrist ārpus SEC uzraudzības, saka Gerijs Genslers

Apsprieda SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers Bitcoin, FTX sabrukuma politiskās sekas un kriptovalūtu regulējuma nākotni nesenā intervijā. Tas nāk kā Prece Fjūčeri Tirdzniecības komisija (CFTC) un Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) gaida lēmumu par to, kam būs tiesības regulēt konkrētus kriptovalūtu produktus.

"Man patīk CFTC," bijušais CFTC priekšsēdētājs un pašreizējais SEC vadītājs Gerijs Genslers teica New York Magazine. "Jūs neliksiet man pateikt neko negatīvu par to."

Tomēr Gerijs Genslers uzskata, ka SEC ir visi juridiskie resursi nozares uzraudzībai. ASV SEC vēršas pret web3 uzņēmumiem, ieviešot stingrus noteikumus. Tomēr izpilde notiek, lai gan Kongresam joprojām ir jāpieņem kriptovalūtu tiesību akti.

Nav “Drošības” reģistrācijas Bitcoin

Pēc Genslera teiktā, “ceļš” vai “skrejceļš” kriptovalūtas uzņēmumiem, kas neietilpst SEC sarakstā, “kļūst īsāks”.

Genslers arī apgalvo ka gaidāmo kriptovalūtu uzņēmumu struktūras dēļ to regulēšana ASV jurisdikcijā ir sarežģīta. Viņš atzīmēja: “Viss, kas nav Bitcoin, jūs varat atrast vietni, jūs varat atrast uzņēmēju grupu, viņi varētu izveidot savas juridiskās personas nodokļu paradīzē ārzonā, viņiem varētu būt fonds, viņi varētu to izveidot advokātu, lai mēģinātu arbitrāžu un apgrūtināt to jurisdikcijā vai tā tālāk.

Gensleram ir arī apgalvoja pagātnē Bitcoin ir vienīgais kriptovalūts, ko varēja atzīmēt kā preci. Arguments, ko CFTC pārstāvis Rostins Behnams ir pieņēmis, lai noteiktu aģentūras jurisdikciju pār virtuālajiem īpašumiem.

Pēc kapitalizācijas Bitcoin ir pasaulē lielākā kriptovalūta. Un tā bieži ir klasificēts kā prece. Ņemot vērā, ka tai nav “centralizētas” institūcijas, kas kontrolētu tās cenu, pieprasījumu un piedāvājumu.

Turpretim SEC priekšsēdētājs vairākkārt ir uzsvēris, ka, tā kā daudzas kriptovalūtas iniciatīvas atbilst vērtspapīru kritērijiem, aģentūrai tās būtu jāreģistrē. Arguments, ko kritizējuši daudzi Kongresa locekļi no republikāņu partijas. Taču sarunas laikā viņš atkal aktualizēja saistītos jautājumus par aizjūras žetoniem. Viņš atzīmēja: "šie žetoni ir vērtspapīri, jo vidū ir grupa, un sabiedrība paredz peļņu, pamatojoties uz šo grupu."

Atbildot uz to, advokāts Logans Bolingers paziņoja Genslera viedokli par to, kas ir a drošība nav juridiski saistoši.

SEC priekšsēdētājs uzskata, ka lielākā daļa kriptovalūtu žetonu neizdodas

Think Bitcoin dibinātājs arī norāda, ka, lai gan SEC var iesniegt izpildes darbības un panākt vienošanos, šīs lietas nerada juridiskus precedentus. Rezultātā advokāts paziņoja, ka uzņēmumi vai privātpersonas varētu izvēlēties uzsākt tiesu. Ja SEC būtu jāpierāda tiesnesim, ka konkrēts produkts ir vērtspapīrs. Bolingers piebilda: “Svarīgi paturēt prātā, ka teorētiski Hoveja testu pēc tam varētu arī atcelt. Alternatīvi varētu grozīt 1933. gada Vērtspapīru likumu. Varētu tikt rakstīti jauni likumi. utt.”

Tikmēr Genslers apgalvoja, ka daudzi no tiem apvieno lomas, kuras parasti tiek sadalītas starp biržām, aizdevējiem, turētājiem utt. Pēc Genslera domām, tradicionāli regulētajiem tirgiem šīs lomas ir formāli jāsadala.

"Konfliktus šajās veikalu telpās," Genslers sacīja plašsaziņas līdzekļiem, "mēs nepieļaujam tradicionālās finanses, mēs nepieļaujam vērtspapīru tirgos, mēs to neatļaujam komercbanku tirgos, un mēs to nepieļaujam. atļaut to kriptovalūtā, jo šīs veikalu mājas būtībā un kopumā neatbilst mums zināmajiem vērtspapīru likumiem.

Turklāt Vērtspapīru aģentūras vadītājs domā, ka lielākā daļa no šiem žetoniem izgāztos mikrovalūtas lielākās ekonomikas dēļ. Bet, bez likumdošanas darbības, kriptovalūtu statuss ASV joprojām nav skaidrs.

Īpašu tiesību aktu trūkuma dēļ ASV kriptovalūtu uzskata par īpašumu kopā ar vairākām citām valstīm. ASV likumdevēji Kongresā joprojām apspriež federālās regulējošās struktūras attiecībā uz kriptovalūtām.

Sponsorēt

Sponsorēt