Bitcoin pārsniedz 22,000 XNUMX USD — Trustnodes

Bitcoin atkal pieauga virs 22,000 0.079 USD pirmo reizi gandrīz mēneša laikā, savukārt eth nedaudz samazinājās, jo tā attiecība nokrītas līdz nedaudz zem 0.085 no nesenā maksimuma XNUMX BTC.

Līdz ar to galda teniss, iespējams, ir atgriezies un, iespējams, pateicoties makro, kas bitkoinam sniedz jaunu stāstījumu, ņemot vērā ethereum ietekmi pirms tā apvienošanas šo trešdien.

Ķīna, Āzijas titāns atrodas nelielā panikā, ņemot vērā dolāra kāpumu, kas viņu vietējiem plašsaziņas līdzekļiem ir iedarbinājis sava veida trauksmes zvanus.

Valūtas vērtība kritās par 45%, un valsts bankrotēja, vēsta viņu virsraksts, tekstā norādot uz Šrilanku, kas acīmredzot ir dolāra vaina, nevis Ķīnas parādu slazds.

Jenas un Dienvidkorejas vonas kurss attiecībā pret dolāru ir nokrities par 20%, bet eiro – par 10%, savukārt Ķīnas juaņa ir spēcīgākā, nokrītot par 8%, norāda viņi.

Pārvietojot lapu, viņu daļēji panisks tonis turpina vēstīt, ka kravu cenas ir samazinājušās līdz zemākajai kopš 2020. gada augusta. Ir izplatījies video, kurā redzama osta pilna ar konteineriem. Vai ārējās tirdzniecības situācija ir drūma? – viņi jautā.

Citā lapā teikts, ka tā ir Eiropas Savienība, kas acīmredzot sūdzas par ASV tirdzniecības protekcionismu saistībā ar subsīdiju nepiešķiršanu Eiropā ražotajiem elektromobiļiem Inflācijas samazināšanas likumā, ko labāk sauc par Atjaunojamo enerģijas avotu atbalsta likumu.

Gudrs, jo tas, iespējams, ir taisnība, bet tas ir vairāk vērsts uz augsto tehnoloģiju ražošanas atgriešanu, kas ir nonākusi Ķīnā.

Acīmredzot ASV tagad plāno atgriezt arī biotehnoloģiju. Baidena administrācija atkal sagādās nepatikšanas, teikts aptuvenā tulkojumā.

Tajā pašā laikā Ķīnas prezidents Sji Dzjiņpins, kurš nākamajā mēnesī tiks oficiāli pasludināts par diktatoru, jo viņš stāv uz vienpusējas termiņu ierobežojumu atcelšanas robežas, tiksies ar Krievijas prezidentu Vladimiru "Es šauju uz civilo infrastruktūru, jo karavīri ir biedējoši" Putinu.

Tas ir saistīts ar vienu no lielākajām Krievijas armijas sakāvēm, protams, kopš Lībijas, jo Ukraina atbrīvo teritoriju, kas ir divreiz lielāka par Lielo Londonu.

Tomēr Ukraina ir milzīga, un tur joprojām ir daudz okupētas sarkanās zonas, pirms jūs pat nokļūstat Krimā vai Donbasā, taču pārsteidzošais zibenskarš var likt dažiem ateistiem noticēt kādam dievam.

Jo tas šķiet sava veida brīnums, lai gan krievi nav pārāk kļūdījušies, sakot, ka Ukrainu atbalsta visi Rietumi.

Ar to, iespējams, viņi norāda, ka Rietumi acīmredzami ir pārāk spēcīgi un viņiem ir labi zaudēt, un varbūt pat to, ka Krievija nevar uzvarēt.

Tā ir pienācīga izeja, taču, tā kā līdz Lielajam "kongresam" ir atlicis mēnesis, šī tikšanās ir tāda, uz kuru jāskatās, jo nevar izslēgt diktatoru kļūdas – lai gan oficiāli neviena no tām vēl nav tāda –, un tādējādi šī tikšanās var potenciāli noteikt lietas, piemēram, vai šīs kravas cenas pilnībā sabrūk.

Mums nav vairāk spekulāciju par šo jutīgo jautājumu. Ļaujiet viņiem vispirms pieņemt lēmumus.

Taču ir daudz spekulāciju par inflāciju, un tās ir tikai vienā virzienā: lejup. Faktiski pagājis, ciktāl tas attiecas uz tirgiem. Pat ja dati galu galā liecina par pretējo, kuram gan rūp realitāte, vai ne.

Tomēr ne bez iemesla. Enerģijas cenas tagad ir valdības problēma. Vismaz Apvienotajā Karalistē, bet arī Vācija paziņoja par 65 miljardu eiro paketi. Tātad, visur.

Ja valdība sedz izmaksas, tad aizņemoties, nevis drukājot. Tātad teorētiski nauda jaucas apkārt, nevis jauna nauda.

Londonas pilsētas, kā arī Ņujorkas nauda. Un tāpēc Amerikai, Apvienotajai Karalistei, Eiropai ir labi, jo viņu valdības nav nabadzīgas, tā vienkārši ir pareizi uzskaite.

Pārējie? Reizēm valstu bankroti mūsdienās kļūst par normu. Šajās valstīs mēdz būt arī stingra kapitāla kontrole, tāpēc bitkoinu riska ierobežošana var turpināt dārdēt, taču vairs nesauciet to par riska ierobežošanu.

Tomēr starp bitcoin un eth ir maz atšķirību, tāpēc kāpēc visas šīs izmaiņas makro ietekmē bitcoin īpaši lec, un vairāk nekā eth.

Atbilde var vienkārši būt tāda, ka, ja bitcoin var apmierināt šīs vajadzības, kāpēc viņiem būtu jāuztraucas ar eth?

Ir iemesli, tostarp visa finanšu sistēma eth, taču no attāliem ciematiem līdz izsmalcinātiem tirdzniecības namiem bitcoin ir pirmajā vietā, jo tas bija pirmais.

Tātad tas vispirms gūst labumu no makro izmaiņām, bet kāpēc tas negāja pozitīvu labumu no milzīgajām svārstībām forex tirgos?

Viena no atbildēm var būt tāda, ka jūs varat īslaicīgi nomākt bitcoin, bet ne vidējā vai ilgtermiņā, un pēc šādiem mēģinājumiem pagājušajā gadā dažas sistēmas, iespējams, ir atgriezušās tiešsaistē.

Vēl viens iemesls varētu būt tas, ka bitcoin faktiski nav korelēts, tas var izskatīties tā īstermiņā. Veids, kā to formulēt, ir jautāt: vai dolāra nostiprināšanās sagrāva bitkoinu, vai arī bitkoina avārija nostiprināja dolāru?

Eiro nepirka bitkoīnu, lai potenciāli nodrošinātu risku pret dolāra svārstīgumu, jo viņi, iespējams, uzskatīja, ka bitkoīns ir pārāk augsts – 70,000 XNUMX USD.

Tāpat šim nesenajam bitcoin lēcienam, iespējams, arī nav nekāda sakara ar makro, tikai parasto galda tenisu starp bitcoin un eth, ko mēs redzam gandrīz katru reizi, kad viens no tiem kļūst bullish, bet otrs līdz tam arī turas līdzi.

Tomēr, ja dolārs pārāk daudz vājinājās, kamēr bitkoins pieauga, iespējams, tas tagad ir pārāk nostiprinājies, kamēr bitkoins kritās.

Abus var izraisīt arī viens ar otru nesaistīti cēloņi. ASV joprojām ir galvenā importētāja ekonomika. Kamēr ekonomika uzplauka, dolārs vājinājās, jo tas bija jākonvertē citās valūtās, lai iegādātos citu valstu preces.

Šī milzīgā izaugsme acīmredzami nevar turpināties 20% ceturksnī vai pat 5%, bet cerams, ka varbūt 3%.

Tātad bija zināma korekcija, un šī korekcija, iespējams, tagad ir beigusies, un šī naudas pārdalīšana, iespējams, norāda uz tendenci, jo rietumi šķiet daudz spēcīgāki no dažiem lieliem pārbaudījumiem, kas vismaz līdz šim šķiet diezgan veiksmīgi izturēti.