Saskaņā ar Bankman-Fried teikto, Bitcoin ir ļoti neefektīvs un tam ir augstas vides izmaksas, kas mazina tā kā maksājumu tīkla statusu.
Arguments pret Bitcoin saistībā ar tā oglekļa emisijām un enerģijas izsalkušo Proof-of-Work algoritmu ir atjaunots, jo Sems Bankmans-Frīds, FTX biržas dibinātājs, uzskata, ka tas kavē tās nākotni. Saskaņā ar Bankman-Fried teikto, Bitcoin ir ļoti neefektīvs un tam ir augstas vides izmaksas, kas mazina tā kā maksājumu tīkla statusu. Tas nostāda Proof-of-Stake aktīvus labākā pozīcijā nekā lielākais kriptovalūts uz planētas.
“Lai attīstītu kriptovalūtu kā maksājumu tīklu, būs jāpierāda akciju tīkli, jo tie ir lētāki un mazāk enerģijas izsalkuši. Es neuzskatu, ka bitkoinam ir jākļūst par kriptovalūtu, un tam joprojām var būt nākotne kā aktīvam, precei un vērtības krātuvei, piemēram, zeltam, ”viņš teica.
Operācijai, kas saistīta ar Bitcoin ieguvi, ir nepieciešams liels elektroenerģijas daudzums, lai dators varētu atrisināt šīs sarežģītās mīklas. 2021. gadā Kembridžas pētnieki publicēja, ka Bitcoin patērē 121.36 teravatstundas (TWh) gadā, kas ir vairāk nekā Argentīnā, Apvienotajos Arābu Emirātos un Nīderlandē. Tika ziņots, ka tā izmantotā enerģija var darbināt visas Apvienotajā Karalistē izmantotās tējkannas 27 gadus.
Deivids Džerards, 50 pēdu blokķēdes autors, arī uzsvēra, ka Bitcoin ir neefektīvs.
“Tātad efektīvāka ieguves aparatūra nepalīdzēs — tā vienkārši konkurēs ar citu efektīvu ieguves aparatūru. Tas nozīmē, ka Bitcoin enerģijas patēriņš un līdz ar to arī CO2 ražošana tikai virzās uz āru. Ļoti slikti, ka visa šī enerģija tiek izniekota loterijā,” viņš norādīja.
Papildus negatīvajai ietekmei uz vidi Bitcoin darbojas arī lēni salīdzinājumā ar tradicionālajiem maksājumu tīkliem, piemēram, Visa un Mastercard. Dati no Blockchain.com atklāj, ka vidējais darījums sekundē (TPS) Bitcoin ir 2.58.
Neskatoties uz to, viņš uzskata, ka digitālā valūta var lieliski kalpot citam mērķim kā vērtības glabāšanai.
“Lai būtu skaidrs, es arī teicu, ka tai ir potenciāls kā vērtību glabāšanai. [Bitcoin] tīkls nevar uzturēt tūkstošiem/miljoniem TPS, lai gan BTC var [pārsūtīt] uz zibens/L2/u.c., ”sacīja Bankmans-Frīds.
PoS ir mazāk energoietilpīgs un ir atkarīgs no pārbaudītājiem, kas ir ieguldījuši milzīgu daudzumu tīkla sākotnējā marķiera. Validatori, kas piedalās procesā, tiek apbalvoti ar peļņu. Tie, kas apstiprina krāpnieciskus darījumus, tiek sodīti, zaudējot daļu no saviem ieguldījumiem. Vides aktīvisti pārsvarā dod priekšroku PoS, jo tas ietaupa enerģiju par vairāk nekā 99%. Ethereum pašlaik strādā, lai pārietu no PoW uz PoS tā sauktajā Ethereum 2.0 vai sapludināšanas versijā. Paredzams, ka tas notiks 2022. gada otrajā pusē.
nākamais
Izcilais Džons K. Kumi ir kriptovalūtas un fintech entuziasts, fintech platformas operāciju vadītājs, rakstnieks, pētnieks un milzīgs radošās rakstīšanas cienītājs. Ekonomikas jomā viņš daudz interesējas par neredzamajiem faktoriem, kas izraisa cenu izmaiņas, visam, ko mēra ar vērtēšanu. Viņš ir bijis kriptogrāfijas / blokķēdes telpā pēdējos piecos (5) gados. Viņš galvenokārt brīvajā laikā skatās futbola notikumus un filmas.
Avots: https://www.coinspeaker.com/bitcoin-no-future-payment-ftx/