Bitcoin ir daudz ilgtspējīgāks nekā tradicionālās bankas - The Cryptonomist

Nasdaq ir izlaidusi pētījumu, kas parāda, ka Bitcoin patiesībā ir 50 reizes ilgtspējīgāks nekā visa banku sistēma. 

Bitcoin piesārņo mazāk nekā tradicionālās bankas

Saskaņā ar jauns pētījums, Bitcoin tīkla enerģijas patēriņš ir 50 reizes mazāk nekā parastajās bankās.

Bitcoin blokķēdes izmantotais vienprātības algoritms, kura pamatā ir PoW modelis, vienmēr ir kritizēts tā dēļ. pārmērīgs enerģijas patēriņš.

Īpaši pēdējos gados tas ir sasniedzis līmeni, kas šobrīd nav ilgtspējīgs. Pietiek uzskatīt, ka saskaņā ar Kembridžas Universitātes analizētajiem datiem gada enerģijas patēriņš no Bitcoin tīkla ir aptuveni 121 teravatstunda (TWh). 

Ja šis skaitlis nezvana, mēģiniet iedomāties, ka, ja Bitcoin būtu valsts, tad tā patērētu vairāk nekā Nīderlande, Pakistāna vai Dānija.

Citiem vārdiem sakot, šīm valstīm ir nepieciešams mazāk enerģijas nekā visam BTC tīklam. 

Ir arī vērts piebilst, ka vides piesārņojumu būtiski izraisa avotu veids izmanto vajadzīgās enerģijas ražošanai. 

Tas nozīmē, ka Bitcoin ieguvi varētu pilnībā darbināt atjaunojamiem enerģijas avotiem, kā tas jau notiek tādās valstīs kā Norvēģija.

To pašu argumentu gan varētu attiecināt uz banku sistēmas izmantotajiem serveriem, lai gan pārejai būtu jāpieliek lielākas pūles. 

Kriptoadvokāts izmanto brīdi

Tomēr, mēģinot “paslēpt” problēmu aiz citas, nopietnākas situācijas, tas noteikti neliek tai maģiski pazust. 

Larss Šlihtings's paziņojums par šo jauno pētījumu šķiet ziņkārīgs. Acīmredzot advokāts izmantoja šo analīzi, lai izceltu savu acīmredzamais Bitcoin maksimālisms. 

Es uztraucos par mūsu planētu, tāpēc es atbalstu #bituīns, kas ir daudz zaļāka nekā tradicionālā banku sistēma. Par šo faktu ir jāizglīto politiķi! Centrālās bankas varētu izmantot bitcoin blokķēdi, lai emitētu…https://t.co/kti4a5L0Zf https://t.co/6ViIhZjp02

— Larss Šlihtings (@SchlichtingLars) Jūnijs 23, 2022

Ievads atstāj vietu argumentiem:

"Es esmu noraizējies par mūsu planētu, tāpēc es atbalstu #bitcoin".

Tvītā ir saite uz ierakstu viņa LinkedIn profilā, kur var izlasīt pilnu tekstu. 

Larss dod mājienu, ka centrālās bankas varētu izmantot Bitcoin blokķēdi izdot CBDC vienlaikus izslēdzot visus serverus, ko izmanto pašas bankas. 

Var parādīties arī viņa “ieteikums”. muļķīgi, jo īpaši zaļāku, gandrīz oglekļa emisiju neitrālu blokķēžu atbalstītājiem. 

Turklāt visu serveru slēgšana bankai nozīmētu elektroniski piedāvāto produktu un pakalpojumu izbeigšanu, kas tagad ir bankas darbības pamatā. 

Tādējādi, ja minētā banka vēlētos turpināt savu tradicionālo biznesu, tai šie rīki būtu jāpārnes uz blokķēdi. Konkrētāk, izmantojot viedo līgumu arhitektūru, tādējādi nonākot definīcijā DEFI, kurai pēc būtības nav centrālās atsauces vienības. Tas izbeigtu banku jēdzienu, kā tas tiek saprasts šodien. 

Ilgtspējīgākās blokķēdes ir balstītas uz PoS modeli

Turklāt jurista ieskats varētu vismaz ieteikt izmantot blokķēdi, kas ir efektīvi zaļa un pilnībā pievēršot uzmanību ilgtspējības jautājumam. Nav pārsteidzoši, ka Nasdaq publicētajā pētījumā komentārs no Charles Hoskinson, līdzdibinātājs Cardano blokķēde, nāk palīgā.

Hoskinsons norāda:

“Bitcoin enerģijas patēriņš ir vairāk nekā četrkāršojies kopš tā pēdējā maksimuma sākuma 2017. gadā, un ir paredzēts, ka tas pasliktināsies, jo enerģijas neefektivitāte ir iebūvēta Bitcoin DNS.

Bitcoin oglekļa pēdas nospiedums kļūs eksponenciāli sliktāks, jo jo vairāk pieaugs tā cena, jo lielāka būs konkurence par valūtu un līdz ar to jo vairāk enerģijas tas patērēs.