Bitcoin ieguve “ir ideāls akumulators”: kāpēc Foundry uzstāj, ka zaļie aktīvisti kļūdās

Kad Kongress ceturtdien tiksies, lai apspriestu kriptovalūtas ietekmi uz vidi, tas uzsvērs pieaugošo problēmu Bitcoin ogļrači: uzskats, godīgs vai nē, ka viņi apdraud planētu.

Viens uzņēmums, kas rūpīgi uzraudzīs, ir Foundry, Digital Currency Group meitasuzņēmums, kura Bitcoin ieguves iekārtu tīkls ir klusi kļuvis par vienu no diviem lielākajiem pasaulē, otrs ir Ķīnas Antpool; apjoms mainās no nedēļas uz nedēļu.

Foundry ir amerikāņu veiksmes stāsts, kas palīdz saviem klientiem iegūt tūkstošiem Bitcoin un palīdz repatriēt augošo nozari uz ASV krastiem. Taču pieaugošā vides pārbaude varētu nozīmēt, ka Foundry nākotne ir atkarīga no valdības un sabiedrības pārliecināšanas pieņemt jaunu un strīdīgu priekšlikumu: kriptoraktu ieguvei būs galvenā loma atjaunojamās enerģijas laikmeta ievadīšanā.

Bitcoin atgriešanās mājās

Bitcoin ir bezrobežu tehnoloģija, taču tā tika sākta ASV. Pirmie to izmantoja Bay Area kriptogrāfi, tostarp kodētājs un Satoshi uzticības persona Hal Finney, kas to ieguva mājas datoros. Šajās pirmajās dienās daudzi amerikāņi paši ieguva Bitcoin — dažreiz mobilajos tālruņos — vai izveidoja uzņēmumus, lai tos iegūtu plašā mērogā.

Tomēr līdz 2015. gadam Bitcoin popularitāte nozīmēja, ka ikvienam, kurš cerēja regulāri iegūt jaunas monētas, bija vajadzīgas mašīnas ar specializētām mikroshēmām, kas pazīstamas kā ASIC, kas paredzētas šim nolūkam. Un, tāpat kā ar daudziem citiem datoru komponentiem, Āzijas uzņēmumi kļuva par tiem, kas tos ražo.

Jo īpaši Ķīna dominēja ne tikai Bitcoin “ierīču” ražošanā, bet arī to izmantošanā; Ķīnas kalnrūpniecības baseini gadiem raked lauvas tiesu no jauna ieguves Bitcoins. Pēc tam 2020. gadā Ziemeļamerikas kalnrači, kuri joprojām saglabāja aptuveni 15% tirgus daļu, guva stimulu, kad Foundry sāka darboties šajā jomā.

Foundry bauda DCG atbalstu, kam pieder arī Grayscale Investments, Genesis Trading un CoinDesk. DCG īpašnieks Barijs Silberts ir teicis, ka viņš vada DCG jauno kalnrūpniecības uzņēmumu gadu desmitiem ilgā horizontā.

Pēc tam, kad 2020. gadā ar savām iekārtām bija ieguvusi nedaudzas Bitcoins, Foundry nākamajā gadā pārgāja uz federētu modeli, piegādājot finansējumu un iekārtas Bitcoin uzņēmumiem visā ASV. Uzņēmums arī izveidoja kopu ASV kalnračiem, lai dalītos ar atlīdzībām (ilgstoša darbība). prakse kriptoraktu ieguvē) un apsolīja garantētu atdevi tiem, kas tai pievienojās.

Pēc tam Foundry un citiem ASV kalnračiem, tostarp publiski tirgotajiem Marathon un Riot Blockchain, paveicās: Ķīna 2021. gada pavasarī stingrāk vērsās pret ieguvi, izraidot gandrīz visus kalnračus no valsts. Rezultāts ir tāds, ka lielākā daļa Bitcoin ieguves tagad notiek Ziemeļamerikā. Tikmēr Foundry palīdzēja Āzijas kalnračiem ar sarežģīto loģistiku, pārceļot viņu mašīnas un dažreiz arī visas darbības uz ASV krastiem.

Līdz šim šogad Foundry tīkls jau ir ieguvis 2,826 Bitcoins jeb vidēji 157 dienā. Pamatojoties uz Bitcoin neseno zemāko cenu, kas ir aptuveni 40,000 6.3 USD, kas nozīmē vidēji 10 miljonus USD ikdienas ienākumus — šis skaitlis būtu tuvāk USD 68,000 miljoniem dienā, ja Bitcoin atgrieztos līdz nesenajam augstākajam līmenim — aptuveni XNUMX XNUMX USD.

Lielākā daļa šīs naudas vēl nesen būtu nonākusi Ķīnas uzņēmumu kabatās. Tagad tieši amerikāņu investori un operatori gūst Bitcoin labklājību un nodrošina, ka, tāpat kā kriptovalūtu pirmsākumos, lielākā daļa kriptovalūtu bagātības paliek Amerikas Savienotajās Valstīs un Kanādā.

Tas būtu nesamākslots amerikāņu veiksmes stāsts, ja ne pieaugošās vides bažas par Bitcoin ieguvi - bažām, par kurām kādreiz murmināja saujiņa zaļo aktīvistu, bet tagad par tām notiek uzklausīšana ASV galvaspilsētā.

Kriptogrāfijas aizstāvji tiesas sēdē, visticamāk, uzsvērs, ka lielākā daļa jaunāko kriptovalūtu projektu, piemēram, Solana or Tezos, izmantojiet tikai nelielu daļu no Bitcoin izmantotās jaudas, jo viņiem nav nepieciešama “darba pierādījumu” sistēma, lai atjauninātu blokķēdes. (Paredzams, ka otrā lielākā kriptovalūta Ethereum šogad pārtrauks no darba pierādījumiem).

Tas neattiecas uz Bitcoin, kas neplāno atteikties no darba pierādījumiem, pat ja tā joprojām ir lielākā blokķēde ekonomiskās vērtības un enerģijas patēriņa ziņā. Šis statuss nozīmē, ka vides aizstāvji un likumdevēji, visticamāk, izcels tos, kas iegūst Bitcoin.

Bitcoin ieguves aizliegums?

Lielākā daļa kriptogrāfijas entuziastu uzskata Bitcoin par brīnišķīgu jaunu tehnoloģiju, kas izplata bagātību un finansiālo iekļaušanu visā pasaulē. Kritiķi to uztver savādāk. Viņi to uzskata par vides katastrofu — datortīklu, kas katru gadu patērē vairāk enerģijas nekā visa Argentīnas valsts un kam nav nekāda lietderīga jēga, izņemot savtīgo libertāru bagātināšanu.

Pēdējos mēnešos kritiķi ir bijuši viņu pusē. Viņu sūdzības ir pārvērstas par likumprojektu Ņujorkas štatā (kas veido 20% no ASV Bitcoin produkcijas), lai aizliegtu kriptorakstu ieguvi.

Nozarei neklājas labāk Eiropā, kur zviedru centieni aizliegt Bitcoin ieguvi kļūst arvien populārāki. Tikmēr viens no galvenajiem finanšu regulatoriem ir ierosinājis ieviest līdzīgu aizliegumu visā kontinentā.

Bitcoin kopiena lielākoties ir reaģējusi uz saviem kritiķiem ar sašutumu, formulējot viņu sūdzības kā slikti informētas un spīta vadītas, un norādot, ka tradicionālā finanšu nozare tāpat patērē milzīgus enerģijas daudzumus. Maz ticams, ka šādi ceļgala atspēkojumi novirzīs vides pārbaudi, un Foundry un citiem ASV kalnračiem būs nepieciešams labāks stāstījums, lai atspēkotu zaļo lobiju.

Foundry izpilddirektors Maiks Koljers domā, ka viņam tāda ir. Viņš un citi Foundry vadītāji stāsta Atšifrēt ka Bitcoin ieguve palīdz veidot tiltu, kas palīdzēs ASV paātrināt pāreju no fosilā kurināmā uz atjaunojamiem enerģijas avotiem.

Koljers norāda uz Teksasu, kas cenšas palielināt savu saules enerģijas jaudu pēc tam, kad pagājušajā ziemā neuzticams tīkls iegremdēja miljonus tumsā. Viņš atzīmē, ka Foundry un tās partneri paraksta darījumus ar saules un hidroelektrostaciju piegādātājiem vai dažreiz pērk tos tieši, lai iegādātos lielus enerģijas daudzumus.

Saskaņā ar Colyer teikto, Bitcoin uzņēmumu apņemšanās iegādāties jaudu var sasvērt līdzsvaru, kad runa ir par komunālajiem pakalpojumiem, izlemjot, vai būvēt saules staciju vai cita veida atjaunojamās enerģijas iekārtu. Bitcoin ieguve, viņš saka, "ir kļuvusi par spēcīgu spararatu atjaunojamiem enerģijas avotiem. Tas ir ceļš uz atjaunojamās enerģijas nākotni.

Koljers piebilst, ka kalnrūpniecības uzņēmumi var arī palīdzēt "slodzes līdzsvarošanā" vai enerģijas ieguvē ārpus sastrēguma stundās, kad komunālajiem pakalpojumiem ir pārpalikums. Praktiski tas nozīmē, ka Teksasas utilīta var nodrošināt lielāko daļu savas jaudas Hjūstonas iedzīvotājiem, kas pēcpusdienas karstuma viļņa laikā iedarbina maiņstrāvu, un pēc tam naktī, kad temperatūra atdziest, piegādāt strāvu Bitcoin uzņēmumiem.

Foundry jau risina sarunas ar Teksasas elektroenerģijas uzņēmumiem, kas ir panākuši “pāri mācīšanās fāzei”, saka Koljers, lai gan viņš atteicās precizēt, kuras no tām, sakot, ka uzņēmumi ir piesardzīgi par iniciatīvu publiskošanu.

Šī nevēlēšanās, iespējams, ir 2017. gada Bitcoin uzplaukuma laikā gūto grūto mācību rezultāts, kad lidojuma uz nakti uzņēmumi solīja komunālajiem pakalpojumiem visā ASV, bet pēc tam izzuda, kad cenas saruka, dažkārt atstājot kaitējumu un vides degradāciju. .

Pašreizējais kalnrūpniecības uzplaukums ir atšķirīgs, norāda Koljers, kurš saka, ka Foundry un tās mātesuzņēmums šeit darbojas ilgtermiņā un vienmēr ir rūpējušies par regulatoriem un pozitīvas reputācijas uzturēšanu.

Koljers nav vienīgais, kurš apgalvo, ka Ziemeļamerikas kalnrūpniecības nozare ir attīstījusies. Džons Vorens, mazāka kalnrūpniecības uzņēmuma Gem izpilddirektors, kuru atbalsta riska ieguldījumu fondi un ģimenes biroji, izsaka līdzīgus argumentus.

"Zaļā enerģija ir arvien svarīgāks ieguves aspekts," saka Vorens, piebilstot, ka daudzi cilvēki nesaprot, ka ieguves darbības Ziemeļamerikā ir daudz tīrākas nekā tādās vietās kā Kazahstāna, kas ir vēl viens kriptovalūtu ražošanas centrs.

Vorens atzīmē, ka 91% enerģijas, kas darbina Gem's Bitcoin platformas, tiek iegūta no atjaunojamiem avotiem. Foundry gadījumā uzņēmums saka, ka šis skaitlis ir 71%, bet pārējā tīkla enerģija tiek iegūta no naftas, dabasgāzes un oglēm.

Lai gan enerģijas kombinācija Bitcoin ieguvei Ziemeļamerikā ir ievērojami tīrāka nekā citur, fakts, ka netīrā degviela, piemēram, ogles, darbojas jebkurš Maz ticams, ka kriptogrāfijas operācijas būs piemērotas vides aizstāvjiem — patiešām, fosilā kurināmā operācija Senekas ezerā Ņujorkas štatā ir radījusi negatīvus virsrakstus visā pasaulē.

Foundry apgalvojums, ka Bitcoin ieguve paātrina pāreju uz atjaunojamiem enerģijas avotiem, var mazināt dažas no šīm bažām. Bet ne visi ir pārliecināti, ka tā teorija ir spēkā.

Līdzsvarot peļņu un vidi

Alekss de Vrīss ir Amsterdamas universitātes pētnieks, kura vietne Digiconomist ir kļuvusi par ietekmīgu balsi debatēs par kriptovalūtas ietekmi uz vidi. Intervijā ar Atšifrēt, viņš apgalvoja, ka Foundry un citu izvirzītā tēze “tilta uz atjaunojamiem enerģijas avotiem” nav pārliecinoša.

Saskaņā ar de Vries teikto, kalnraču “slodzes līdzsvarošanas” arguments, ka viņi neapgrūtinās energotīklus, galvenokārt patērējot jaudu ārpus maksimuma, ir maz ticams, ņemot vērā Bitcoin platformas ekspluatācijas ekonomiku. Viņš norāda, ka kalnrači sacenšas ar laiku, jo šķeldas platformā parasti noveco 18 mēnešu laikā, kas nozīmē, ka kalnračiem ir spēcīgs stimuls darbināt iekārtas visu diennakti.

"Ja jums pieder kāda no šīm mašīnām, pēdējā lieta, ko vēlaties darīt, ir izslēgt," viņš saka. "Jums ir jāpārliecinās, ka gūstat peļņu, pirms tas notiek.

Un de Vries ir skeptiski noskaņots, ka Bitcoin kalnrači var būt nozīmīgs stimuls jaunu atjaunojamo elektrostaciju attīstībai. Problēma, pēc viņa teiktā, ir tāda, ka jaunas spēkstacijas celtniecība prasa laiku — to nevar atļauties kalnrači, kas steidzas izvietot savas platformas.

Plašāk runājot, de Vries saka, ka viņš un citi, tostarp vides aizstāvji, kas pieprasa tiešu Bitcoin ieguves aizliegumu Zviedrijā, apšauba, vai Bitcoin ieguvumi ir pietiekami, lai attaisnotu paplašināšanos. jebkurš atjaunojamā enerģija. Citi, kas uzdod šo jautājumu, ir Stīvs Raits, kurš pārvalda hidroelektrostaciju aizsprostus Klusā okeāna ziemeļrietumos.

“Kad jums ir videi draudzīgs enerģijas avots un pasaule ir pakļauta oglekļa emisijām, cilvēki jautāja, vai tas ir labākais šīs enerģijas izmantojums,” 2020. gada intervijā man teica Raits.

Foundry un miljoniem Bitcoin pastiprinātāju visā pasaulē atbilde uz Raita jautājumu ir nepārprotama jā. Viņiem Bitcoin ieguve sniedz priekšrocības ne tikai piedāvātā finanšu tīkla ziņā, bet arī darbojas kā nozīmīgs katalizators kopējā atjaunojamo energoresursu piedāvājuma paplašināšanai.

"Bitcoin kalnrūpniecība ir ceļš uz atjaunojamu nākotni,” saka Kevins Džans, Foundry viceprezidents. "Tas ir ideāls akumulators."

Foundry vadītāji ir pārliecināti, ka viņu arguments ir pareizs. Jāskatās, vai ASV politikas veidotāji piekritīs.