Bitcoin ieguve piesārņo mazāk nekā Google

Maikls Teilors, vadītājs Mikrostratēģija, kas tagad ir ilggadējs Bitcoin atbalstītājs un investors, ir publicējis garu emuāra ierakstu, mēģinot izdzēst pilsētas leģendas. Bitcoin ieguves.

Patiešām, ziņojumā ir vairāki punkti, kuru mērķis ir izskaidrot, kā ieguves rūpniecība patiešām darbojas enerģijas patēriņa ziņā. Raksts ir paredzēts žurnālistiem, investoriem un regulatoriem, kurus interesē šī tēma, lai izvairītos no maldiem un dezinformācijas.

Ņemot vērā milzīgo dezinformācijas un propagandas apjomu, kas pēdējā laikā cirkulē, man šķita, ka ir svarīgi dalīties patiesībā par to #bikvīns Kalnrūpniecība un vide.https://t.co/CRkayFwDsj

- Maikls Saylor⚡️ (@saylor) Septembris 14, 2022

Bieži vien viens no negatīvajiem aspektiem, uz ko norāda Bitcoin nelabvēļi, ir enerģijas patēriņš, ko izraisa ieguve un darba pierādījums (PoW), ti, konsensa mehānisms, uz kura darbojas visa BTC blokķēde.

Bitcoin ieguve rada mazāk oglekļa emisiju nekā Google, Facebook vai Netflix

Faktiski, kā Saylor paskaidro savā amatā, kalnrūpniecība nepatērē tik daudz, it īpaši saistībā ar ieguvumiem.

Ziņa skan:

"Aptuveni 4-5 miljardi ASV dolāru elektroenerģijas tiek izmantoti, lai darbinātu un nodrošinātu tīklu, kura vērtība šodien ir 420 miljardi ASV dolāru, un maksā 12 miljardus ASV dolāru dienā (4 triljonus ASV dolāru gadā). Izlaides vērtība ir 100 reizes lielāka par ievadītās enerģijas izmaksām.

Patiešām, pat aprēķinot, cik daudz uzņēmumi, piemēram, Google, Netflix vai Facebook patērē, Saylor nonāk pie secinājuma, ka BTC ir mazāk izšķērdīgs.

Ir arī vērts to pieminēt 99.2% oglekļa emisiju ir nozaru, nevis kalnrūpniecības vaina, Kas padara Bitcoin droša salīdzinājumā ar citām kriptovalūtām, kurām nav darba apliecinājuma, bet tās ir centralizētas.

Turklāt Saylor norāda:

"Bitcoin darbojas ar balasta, lieko enerģiju, kas rodas tīkla malās, vietās, kur nav cita pieprasījuma, brīžos, kad nevienam citam nav vajadzīga elektrība."

Realitāte ir tāda, ka lielajās pilsētās par elektrību tiek maksāti aptuveni 10-20 centi par kWh, savukārt kalnrači izvēlas apgabalus, kur izmaksas ir daudz zemākas (apmēram 5-10 reizes mazākas), tāpēc tā ir lēta enerģijas rezerve un tāda, kas nebūtu piemērota. izmantot citiem mērķiem.

Kalnrūpniecība tiek veikta arī ar tīru, atjaunojamu enerģiju

Saskaņā ar šo Saylor publicēto pētījumu, 59.5% enerģijas Bitcoin ieguvei faktiski tiktu iegūti no ilgtspējīgiem avotiem, tāpēc energoefektivitāte ir uzlabojusies par 46% salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu, kas kliedē argumentu, ka Bitcoin piesārņo.

Patiesībā pat atbilstoši Ark Investment izpilddirektore Ketija Vuda, ieguves rūpniecība arvien vairāk pāries uz saules un vēja enerģiju, un tāpēc Bitcoin kādu dienu būs vērts $500,000.

Turklāt aprīlī Ark Investment and Square, Jack Dorsey's blockchain uzņēmums, bija sagatavojis pētniecisko darbu ar nosaukumu “Bitcoin ir atslēga uz tīru un bagātīgu enerģijas nākotni”, kurā tika apgalvots, ka kriptorakstu ieguve piesārņo mazāk nekā zelta ieguve vai visa banku sistēma.

Ethereum un sapludināšana ceļā uz spēles pierādījumu

Seiloru var saukt par Bitcoin maksimālistu, ti, viņš stingri tic BTC kā vienīgajam patiesajam kriptovalūtam, kurā ir vērts investēt un veikt likmes tehnoloģiski. Tāpēc viņa ziņojums ir balstīts uz BTC, nevis uz citām kriptovalūtām.

Jebkurā gadījumā ir vērts atzīmēt, ka vispārīgi runājot, darba pierādīšana noteikti piesārņo vairāk nekā citas vienprātības metodes, un šajā ziņā Ethereum sapludināšana kas iezīmēja šodienas pāreju no PoW uz Proof of Stake, palīdzēs mazāk piesārņot.