Bitcoin turpināja sasniegt jaunus lāču tirgus minimumus un būtībā ir cietis neveiksmi kā inflācijas nodrošinājums. Pašreizējā recesijai līdzīgā makrovide ir dramatiski samazinājusi BTC cenu un vadošo tehnoloģiju gigantu akciju cenas visā pasaulē.
Tiešā salīdzinājumā ar Markam Cukerbergam piederošo META, šķiet, ka lielākā kriptovalūta pēc tirgus kapitalizācijas izturas daudz labāk nekā sociālo mediju zīmols.
Bitcoin bojas ir labākas nekā meta lejupslīdes laikā
Bitcoin ir dzimis no pēdējās Lielās lejupslīdes pelniem. Gadiem ilgi investori domāja, kas varētu notikt ar spekulatīvo kriptovalūtu aktīvu klasi, kad iestājas kārtējā lejupslīde, un no šī gada viņi to ir uzzinājuši.
Monetārās stingrākas Fed un likmju paaugstināšana ir ietekmējusi lielāko daļu aktīvu cenu, tostarp cenu par BTC. Kad ASV Federālo rezervju sistēma sāka runāt par likmju palielināšanu, akciju tirgus un kriptovalūtas sāka kristies.
Tā kā abas ļoti atšķirīgās aktīvu kategorijas jau vairāk nekā gadu atrodas lāča fāzē, salīdzināšanai ir pieejams daudz datu. Salīdzinot populārāko kriptovalūtu ar dažiem no svarīgākajiem tehnoloģiju zīmoliem, tiek atklāts: Bitcoin iztur labāk nekā META. salīdzinot.
META ir Facebook, Instagram un citu Zuck piederošo zīmolu mātes uzņēmums. Pēc milzīgas likmes izdarīšanas metaversā META akcijas kopš tā laika ir brīvā kritienā — ar vienu no straujākajiem pārdošanas darījumiem visās finanšu jomās.
META (pa kreisi) salīdzinājumā ar BTCUSD (pa labi) | Avots: BTCUSD vietnē TradingView.com
Kas Zuks? Salīdzinot pagātnes Crypto Bear tirgus kritumus
Pat nemērot, ir skaidrs, ka META kritās daudz straujāk nekā Bitcoin, tikai veicot īsu vizuālu pārbaudi. No maksimuma līdz pašreizējam minimumam abas šobrīd ir nokritušās par aptuveni 77%. Vēl ievērojamāks ir fakts, ka META akciju cenas nokritās līdz 2015. gada līmenim, savukārt kriptovalūtas tirgojas par augstākajām 2017. gada un 2018. gada beigu cenām.
Taču, salīdzinot ar iepriekšējiem lāču tirgiem, BTC joprojām varētu būt darāmā. Pirmais lāču tirgus izraisīja 94% samazinājumu, savukārt 2015. gada lāču tirgus paņēma 86% no vienas monētas cenas no maksimuma līdz minimumam. 2018. gadā BTC samazinājās tikai par 84%, kas liecina par samazināšanās tendenci, līdzīgi kā samazinās arī peļņa.
Dati var arī secināt, ka, tā kā nepastāvība laika gaitā samazinās, ar katru nākamo lāču tirgu izņemšana kļūs arvien mazāka. Dati neizskaidro, kāpēc META ir tik ievērojami kritusies salīdzinājumā ar spekulatīvo aktīvu klasi.
Salīdzinot ar citām populārākajām kriptovalūtām, Bitcoin ir arī iznācis vismazāk sasists un pārspēts lāču tendences laikā. Ethereum noslaucīja 82% no savas nominālvērtības, savukārt metaversas marķieri, piemēram, Decentraland, zaudēja 94% un turpina skaitīt.
Ņemot vērā, ka BTC labi turas pret visām pārējām kriptovalūtām un pat dažām augstākajām tehnoloģiju akcijām, pirmā kriptovalūta uzrāda lielāku noturību, nekā gaidīts tās pirmās lejupslīdes laikā.
$META, viens no lielākajiem publiski tirgotajiem tehnoloģiju uzņēmumiem un mātesuzņēmums dažiem lielākajiem zīmoliem pasaulē (FB, IG utt.) $ BTC vēl #META samazinājās līdz 2015. gada cenām, savukārt BTC nokritās tikai līdz 2017./2018. gada cenām. Kāpēc neviens par to nerunā? #BITCO pic.twitter.com/DwoaHRn0lm
- Tonijs “Vērsis” Spilotro (@tonyspilotroBTC) Decembris 5, 2022
sekot @TonySpilotroBTC Twitter vai pievienojieties TonyTradesBTC telegramma ekskluzīvai ikdienas tirgus informācijai un tehniskās analīzes izglītībai. Lūdzu, ņemiet vērā: saturs ir izglītojošs, un to nevajadzētu uzskatīt par ieguldījumu padomu.
Piedāvātais attēls no iStockPhoto, diagrammas no TradingView.com
Avots: https://bitcoinist.com/bitcoin-recession-resilient-meta-comparison/