Bitcoin atšķiras no citām kriptovalūtām, un ko tas nozīmē ASV sabiedriskajai politikai

Amerikas Savienoto Valstu prezidents Džo Baidens izpildrīkojums par digitālajiem aktīviem ir uzsākusi starpaģentūru misiju, lai atbalstītu finanšu inovācijas, vienlaikus aizsargājot amerikāņu patērētājus un intereses. Lai gan daudzi nozares vadītāji atzinīgi vērtē konstruktīvo toni, daži kritiķi cer uz represijām. Mēs viņus nevainojam.

Daudzi kriptovalūtu projekti darbojas aiz plāniem decentralizācijas plīvuriem. Publiski tie tiek pārdoti, pamatojoties uz pieņēmumu, ka viņi sadala varu. Aiz aizkariem vadītāji rauj auklas. Iekš nesenais Brīnumzemes gadījums, sērijveida krāpnieks un noziedznieks vadīja kasi 1 miljarda dolāru apmērā.

Daudzi projekti slepus maksā influenceriem, lai tie izmainītu savus žetonus. Cenu sūkņi. Insaideru izgāztuve. Naivi investori zaudē naudu. Dažreiz šileri ir slavenības. Un dažreiz arī tie slavenības nenoplūst pārsteidzoši zemās izmaksas par to integritāti.

Saistītie: Sponsorēšanas gads: slavenības, kuras 2021. gadā pievērsās kriptovalūtai

Simtiem projektu ir tehniski ievainojami. Šķietami katru nedēļu hakeri izmanto slēptās programmatūras kļūdas. Trešais lielākais jebkad notika februāra sākumā, ar 326 miljoniem dolāru — pagājis. Un tad marta beigās, vēl 600 miljoni dolāru — pufs.

Daudzas kriptovalūtas ir acīmredzamas izkrāpšanu — daži, lepni piramīdas formas. Tirgus dalībnieki tos uztver kā dzīves faktus ar bieži lietotiem terminiem, lai apzīmētu izstāšanās krāpniecību (“paklājs velk) un piramīdas formas projekti (“Ponzis").

Lielākajai daļai kriptovalūtu izskatās vienādi, piemēram, 9. ejā ielīmēti tomāti — tikai bezgaršīgi, bezjēdzīgi un vairāk. Ciniski uzskata kriptovalūtu izvēlni kā starpniekservera visvairāk meklēto sarakstu. Neviena no grupām nav pilnīgi nepareiza.

Tomēr viens izvēlnes vienums atšķiras. Tas neapšaubāmi ir viens no svarīgākajiem tehnoloģiskajiem sasniegumiem kopš paša interneta. Pērciet vai nē, mums ir vienalga. Bet mēs trīs profesori to darām kurš lai sniegtu vienu vienkāršu ziņojumu: Bitcoin (BTC) ir īpašs. Tas ir pelnījis izpēti un diskusiju.

Parunāsim par Bitcoin

Bitcoin ir patiesi decentralizēts. Desmitiem tūkstošu vadīt mezgli visā pasaulē. Mezgla darbība ir vienkārša; to var izdarīt stundas laikā, izmantojot datoru, kas ir savienots ar internetu un dažus simtus gigabaitu krātuvi. 2017. gadā šie mezgli veto pretrunīgi vērtētas izmaiņas Bitcoin, kas būtu palielinājušas tīkla centralizāciju, apgrūtinot vienkāršajiem cilvēkiem mezgla vadīšanu. To darot, viņi pārspēja lielāko daļu Bitcoin kalnraču, biržu un citu spēcīgu mantoto spēlētāju.

Bitcoin decentralizācija padara to godīgu. Nevienam fondam nav preču zīmes vai tas neregulē savu monetāro politiku. Tas kontrastē ne tikai ar centralizētākām kriptovalūtām, bet arī ar pašu Federālo rezervju sistēmu. Pagājušajā gadā to ir izdarījušas trīs Federālo rezervju sistēmas amatpersonas samierinājies pēc vairākiem, teiksim, labi plānotiem darījumiem. Bitcoin nekad nav bijis neviena ierēdņa apkaunojoši atkāpies no amata — tai nav tādu amatpersonu. Tīkls šos darbus automatizē.

Bitcoin decentralizācija arī padara to drošu. Lielākā daļa naudas ir digitāla, un tā atrodas trešo pušu, piemēram, banku un maksājumu apstrādātāju, īkšķā. Taču nevainīgi Krievijas un Kanādas pilsoņi mums atgādina, ka trešās puses var iesaldēt un sagrābt šos līdzsvarus, it īpaši, ja tās ir pakļautas valsts spiedienam. Paļaušanās uz trešajām personām apdraud līdzekļus. Bitcoin dalībnieki var turēt savas privātās atslēgas un tādējādi saglabāt un nosūtīt vērtību bez trešajām pusēm. Bitcoin atrodas citā līgā nekā citas kriptovalūtas. Digitālajā laikmetā Bitcoin nepārspējamā līmenī decentralizācija padara to o drošs patvērums no valsts un uzņēmumu pārmērības.

Saistītie: Nozīmīga pāreja no Bitcoin maksimālisma uz Bitcoin reālismu

Un atšķirībā no vairuma citu kriptovalūtu, Bitcoin nekad nav bijis privāts žetonu pārdošana riska kapitālistiem vai sākotnējais monētu piedāvājums, lai bagātinātu iekšējās personas. Bitcoin ir visplašāk izplatītais digitālais aktīvs. Svarīgā nozīmē, ka tai nav iekšējās personas — ir tikai agrīnie lietotāji.

Galvenais agrīnais izmantotājs, Satoshi Nakamoto, ieguva aptuveni miljonu Bitcoin (5% no maksimālā piedāvājuma). Satoši īpašumi ir pilnībā redzami, un Satoshi nekad nav iztērējis nevienu santīmu. Ar lielāko daļu citu kriptovalūtu bagātie kļūst bagātāki, dažreiz slēptā veidā, un viņiem ir lielāka teikšana tīklā. Ne tā ar Bitcoin.

Lai gan daži projekti virzās ātri un sabojā lietas, Bitcoin virzās lēni, bet noteikti. Bugs ir reti. Tiesa, šai konservatīvajai pieejai ir kompromisi. Jauninājumi ir tikpat reti kā bugs. Un Bitcoin trūkst citu platformu elastības. Bet apmaiņā valstis un korporācijas jūtas droši ar Bitcoin savās bilancēs.

Iespējams, esat dzirdējuši par uzlaušanu un Bitcoin nozagšanu. Šie gadījumi neietver pašas Bitcoin nepilnības. Tā vietā tie ilustrē nedrošas atslēgu glabāšanas vai paļaušanās uz trešo pušu glabātājiem nepilnības.

Saistītie: Iespējams, ka Satoshi bija vajadzīgs aizstājvārds, bet vai mēs varam teikt to pašu?

Visbeidzot, Bitcoin nav krāpniecība. Tā noteikti var būt lietots krāpniecībai — līdzīgi kā ASV dolārs vai citi digitālie līdzekļi. Bet Bitcoin tīkls piedāvā galīgo norēķinu par savu vietējo aktīvu, līdzīgi kā Federālo rezervju sistēma piedāvā galīgo norēķinu par ASV dolāru. Cilvēki mežonīgi spekulē par Bitcoin cenu. Tāds ir ceļš uz inovāciju agrīnajiem posmiem. Un cilvēkiem visā pasaulē tas ir vajadzīgs pat tā, kā spekulē priviliģētie rietumnieki.

Bitcoin dizains ietver kompromisus, lai pārliecinātos. Tās publiskā virsgrāmata apgrūtina privātumu, lai gan ne neiespējamu. Tā drošībai ir nepieciešama enerģija. Un tā fiksētais piedāvājums izraisa cenu nepastāvību. Bet par to visu Bitcoin ir kļuvis par kaut ko ievērojamu: neitrālu monetāro sistēmu, kuru autokrāti nevar kontrolēt. Ideologi atturēsies, meklējot perfektu, bet pilnīgi netveramu naudas sistēmu. Turpretim gudri un pragmatiski politikas veidotāji centīsies izmantot Bitcoin, lai uzlabotu pasauli.

Lūk, ko tas nozīmē valsts politikai

Pirmkārt, mēs nedrīkstam pieņemt, ka kriptovalūtām ir vairāk kopīga nekā patiesībā. Bitcoin viņus visus vada tieši tāpēc, ka neviens nevada it. Politikai šeit jāsākas no izpratnes vietas — nevis par kriptovalūtu kopumā, bet jo īpaši par Bitcoin. Kā teikts prezidenta Baidena izpildrīkojumā, digitālie līdzekļi ir šeit, lai paliktu. Vispārīgā kategorija nekur nevirzās tieši tāpēc, ka pats Bitcoin nekur nenonāk. Mēs esam parādā tam īpašu uzmanību. Ne tikai Bitcoin, bet vispirms Bitcoin.

Otrkārt, Bitcoin ir ticami neitrāls, jo tīkls joprojām ir bez līdera. Līdz ar to ASV var izmantot un atbalstīt Bitcoin, “neizvēloties uzvarētājus un zaudētājus”. Bitcoin faktiski jau ir uzvarējis kā globāli neitrāls monetārais tīkls. Bitcoin tīkla kopšana, Bitcoin kā rezerves aktīvu izmantošana vai maksājumu veikšana, izmantojot Bitcoin, būtu analoga zelta izvietošanai monetārajā sistēmā — tikai digitāls, pārnēsājamāks, dalāmāks un vieglāk pārbaudāms un pārbaudāms.

Mēs slavējam prezidentu Baidenu par atzīšanu, ka digitālie līdzekļi ir pelnījuši uzmanību. Mums būs vajadzīgas visas rokas — no datorzinātniekiem, ekonomistiem, filozofiem, juristiem, politologiem un citiem, lai veicinātu inovācijas un veicinātu to, kas jau ir šeit.

Šī raksta autors ir Endrjū M. Beilijs, Bredlijs Retlers un Kreigs Varmke.

Šis raksts nesatur ieguldījumu ieteikumus vai ieteikumus. Katrs ieguldījumu un tirdzniecības solis ir saistīts ar risku, un lasītājiem, pieņemot lēmumu, pašiem jāveic pētījumi.

Šeit izteiktie uzskati, domas un viedokļi ir tikai autoru priekšstati un tie nebūt neatspoguļo vai neatspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus.