Bitcoin ideju laboratorija saka “nē” CBDC un piešķir uzticību…

Centrālās bankas digitālās valūtas (CBDC) ir jānoraida, un to vietā ASV vajadzētu pievērsties Bitcoin (BTC) un stabilajām monētām, uzskata ASV domnīca Bitcoin Policy Institute.

Autori, tostarp bijušais Kraken izaugsmes vadītājs Dan Held un Texas Bitcoin Foundation izpilddirektore Natalie Smolenski Ph.D. apgalvo, ka CBDC atņems plašai sabiedrībai finansiālu autonomiju, privātumu un brīvību baltajā grāmatā publicēti 27 septembrī.

ASV Federālo rezervju sistēma vēl nav pieņēmusi lēmumu, vai ieviest vai neieviest CBDC, vai arī izpētīt iespējamos riskus un priekšrocības, kas ar to varētu būt saistītas.

Centrālā banka publicēja diskusiju dokumentu, kurā izklāstītas CBDC priekšrocības un trūkumi, bet neminēja tās ilgtermiņa mērķus. 

Saskaņā ar pētījumu, CBDC var izmantot, lai atvieglotu pārrobežu maksājumus, atbalstītu ASV dolāra saglabāšanos, nodrošinātu finansiālo iekļaušanu un palielinātu sabiedrības piekļuvi centrālo banku naudai. Viņiem nav arī kredītu un likviditātes problēmu.

Problēma ar CBDC

Smoļenskis un Helds apgalvoja, ka, tā kā valdības infrastruktūra ir "pastāvīgu un pieaugošu kiberuzbrukumu mērķis", CBDC būtībā "nodrošinātu valdībām tiešu piekļuvi katram darījumam, ko veic jebkura persona visā pasaulē". Viņi piebilda, ka pēc tam to varētu padarīt pieejamu "globālai izpētei".

Vēl viens dueta apgalvojums bija tāds, ka CBDC nodrošinās valdībām iespēju "aizliegt, pieprasīt, atturēt, stimulēt vai atcelt darījumus, padarot tās par finanšu cenzūras un kontroles instrumentiem". Viņi atzīmēja,

"Kā tiešas centrālo banku saistības, CBDC kļūst par jaunu avangardu monetārās politikas uzspiešanā tieši patērētājiem: šāda politika ietver, bet ne tikai, negatīvas procentu likmes, sodus par uzkrājumiem, nodokļu palielināšanu un valūtas konfiskāciju."

Šis pastiprinātais uzsvars uz uzraudzību, pēc Smoļenska un Helda domām, līdzināsies "Ķīnas valdības uzraudzības darbībām", nodrošinot valstij redzamību pār visiem finanšu darījumiem, kurus digitālā banku sistēma vēl neizseko.

Daudzus no CBDC piedāvātajiem uzdevumiem, pēc autoru domām, jau var paveikt, izmantojot Bitcoin, privāti emitētu stabilu monētu un pat ASV dolāru kombināciju. Viņi arī atzīmēja,

"Lielākajai daļai cilvēku fiziskās skaidras naudas, bitkoinu, digitālo dolāru un labi nodrošinātu stabilu monētu kombinācija aptvers praktiski visus monetārās izmantošanas gadījumus."

Bitcoin un stablecoin glābšanai

Smoļenskis apgalvoja, ka uz digitālajiem dolāriem un stabilajām monētām arī turpmāk attieksies nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršana un klientu atbilstība “platformās, kas atvieglo darījumus ar tiem”, savukārt Bitcoin un privātās stabilās monētas ļaus veikt tūlītējus, lētus digitālos darījumus gan iekšzemē, gan iekšzemē. pāri robežām.

Dažas valstis, piemēram, Ķīna, jau ir ceļā uz CBDC attīstību, taču šī mēneša sākumā prezidents Džo Baidens radīja iespaidu, ka Amerikas Savienotās Valstis varētu apsvērt iespēju darīt to pašu pēc tam, kad bija pavēlējis Zinātnes un tehnoloģiju politikas birojam (OSTP) apkopot informāciju. ziņojums, kurā analizētas 18 CBDC sistēmas.

Viena no autoru galvenajām bažām saistībā ar CBDC ir valdību zināšanu trūkums, kā arī iespējamie privātuma pārkāpumi un kontrole, kas ir viens no iemesliem, kāpēc iepriekšējās sarunas par CBDC ASV ir definējušas nesaskaņas un pārpratumi.

Avots: https://ambcrypto.com/bitcoin-think-tank-says-no-to-cbdcs-and-lends-credence-to/