Šajās dienās ir uzliesmojušas debates par Bitcoin nākotneun jo īpaši tā raksturīgo nepastāvību.
Bitcoin: šaubas par nepastāvību
Līdz šim gadu gaitā cena par Bitcoin ir bijis īpaši nepastāvīgs.
Izņemot pirmos gadus, ti, tos, kas bija pirms pirmās uz pusi 2012. gada beigās, ikgadējā novirze starp augstākajiem un zemākajiem rādītājiem ir bijusi nepārprotami augsta.
Fvai, piemēram, 2013. gadā tas svārstījās no 13 līdz 1,100 ASV dolāriem, savukārt nākamajos trīs gados tas svārstījās aptuveni $ 170 un $ 1,000.
2017. gadā tas svārstījās no 750 līdz 20,000 XNUMX USD, un nākamajos trīs gados tas mainījās diapazonā starp $ 3,200 un $ 29,000.
Kopš 2021 bull run, tomēr šķiet, ka lietas ir mainījušās, jo svārstības ir bijis no 29,000 69,000 līdz XNUMX XNUMX USD, kas ir daudz zemāks nekā iepriekšējos divos gados, kad notika vēršu skrējiens pēc uz pusi (2013 un 2017).
Šī iemesla dēļ ir tie, kas apgalvo, ka ilgtermiņā Bitcoin cenu nepastāvība patiešām neizbēgami samazināsies, savukārt citi apgalvo, ka tā saglabāsies augsta. Pastāv arī starpposma hipotēze, ka tā samazināsies, saglabājot nozīmīgumu.
Tie, kas apgalvo, ka tā saglabāsies augsta, to dara tāpēc, ka viņi uzskata nepastāvību par Bitcoin cenas neatņemamu iezīmi kopš jaunas cenas radīšanas. BTC ir pilnīgi neelastīga pret tirgu. Taču atšķirība starp nepastāvību, kas ir tikpat augsta kā pagātnē, un nepastāvību, kas ir tikai nozīmīga, bet nav skaļa, ir ievērojama.
Piemēram, Frančesko Simončelli norāda, ka laika gaitā arī ar zeltu nodrošināto monētu nepastāvība ir kļuvusi no augsta uz mērenu.
Ancora sul dibattito Rochard/Weiner su #bikvīns.
Rochard ha affermato ingenuamente che la volatilità su #BTC rimarrà. Questo non è corretto, perché man mano che gli spekulatori daudzno sostituiti da imprenditori, essa si attenuerà come già accaduto all'oro in passato. pic.twitter.com/8ILdko3UWg— Frančesko Simončelli (@Freedonia85) Augusts 17, 2022
Bitcoin bieži tiek salīdzināts ar zeltu un tiek izmantots kā aizsardzības veids pret patvaļīgu strāvas naudas piedāvājuma inflāciju fiat valūtas, nedaudz līdzīgas pašam zeltam. Tātad, ja arī uz zeltu balstīto valūtu inflācijas rādītāji kādreiz bija ļoti augsti, bet gadu desmitu laikā ir daudz izbalējuši, tad, iespējams, tas pats varētu attiekties arī uz Bitcoin. Turklāt šķiet, ka no 2021. gada šī dinamika jau ir ieviesta.
Ja tiešām Bitcoin bija paredzēts daļēji aizstāt zeltu finanšu tirgos, piemēram, kā aizsardzības veidu pret centrālo banku īpaši ekspansīvo monetāro politiku, tad dinamika, kas izraisīja zelta monētu inflācijas dramatisku kritumu laika gaitā, varētu atkārtoties uz Bitcoin cenu. kā arī, tādējādi samazinot svārstīgumu vidējā un ilgā termiņā.
Tomēr ir vērts atzīmēt, ka BTCUzņēmuma panākumi finanšu tirgos ir tieši un galvenokārt pateicoties tā nepastāvībai, kas padara to par ļoti pievilcīgu aktīvu spekulatīviem nolūkiem. Taču nākotnē spekulantus var aizstāt ar ilgtermiņa investoriem vai uzņēmējiem, un tas var dot Bitcoin jauna un atšķirīga loma finanšu tirgos.
Šī iemesla dēļ vispār nevajadzētu atstāt novārtā starpposma hipotēzi, proti, ka svārstīgums samazināsies, bet nesasniegs nulli.
Avots: https://en.cryptonomist.ch/2022/08/18/bitcoin-will-volatility-last-forever-or-not/