ASV Darba statistikas birojs publicēja patēriņa cenu indekss (PCI), “inflācijas skaitlis” šīs nedēļas jūnijā. Tāpēc makro tendences ir šīs nedēļas galvenā iezīme, jo PCI nebija gluži skaista. No preses relīzes:
"Pēdējo 12 mēnešu laikā visu preču indekss pirms sezonālās korekcijas palielinājās par 9.1%.
Tātad, ja esat amerikānis, kurš pagājušajā gadā nesaņēma algas palielinājumu par 9.1% (ko lielākā daļa nedarīja), tad viss ir dārgāks. Ja padziļināt, kas veido šos 9.1%, patiešām svarīgās lietas (lasi: pārtika, enerģija) to pārsniedza. Pārtikas cenas pieauga par 10.4%, enerģijas cenas pieauga par 41.6%.
Protams, tas nozīmē, ka zeltam, klasiskajam inflācijas riska ierobežošanas aktīvam, vajadzētu pieaugt. Izņemot to, ka tā nebija? Un bitcoin… darīja. Arī eiro tagad ir stabila dolāra monēta. Kas dod?
Tas (un varbūt vairāk…) tālāk.
- Džordžs Kaludiss
Jūs lasāt Kriptogrāfija gara un īsa, mūsu iknedēļas biļetenu ar ieskatiem, jaunumiem un analīzi profesionālam investoram. Reģistrējieties šeit lai to saņemtu savā iesūtnē katru svētdienu.
Es tērēšu lielu daļu šī biļetena ziepju kastītei, jo inflācija mani ļoti kaitina. Bet arī tāpēc, ka man kā grieķu imigranta dēlam eiro šķiet ļoti kaitinošs. Un zelts kā monetārs aktīvs man nekad īsti nav bijis jēgas. Turklāt man ļoti patīk Bitcoin.
Tā kā pēdējā laikā par visām šīm lietām ir teikts daudz lietu, man ir daudz, kas jāpieķeras un jādomā.
Tā tas notiek.
Nē, inflācija jums nenāk par labu, un nē, mums tā nav vajadzīga
"Inflācija jums nāk par labu." Google to. Ir publicēti reālās dzīves raksti, kas to apgalvo.
Un viņi ir nopietni.
Inflācija jums nāk par labu, jo tā dod priekšroku parādniekiem. Tam ir jēga. Ja jums ir 100,000 100,000 USD aizdevums, šie 100,000 100,000 USD netiek pielāgoti, jo lietas kļūst dārgākas. Tas joprojām ir 30 XNUMX USD. Tātad, ja šie XNUMX XNUMX USD ir fiksētas likmes hipotēka uz XNUMX gadiem, jūsu parādu slogs tiek samazināts.
Protams, pieņemot, ka jūsu algas pieauga pietiekami, lai kompensētu to, ka burito ir dārgāki. Par ierakstu, algas lielākoties nē pieaug pietiekami daudz ASV. Tātad, lai gan inflācija varētu būt labvēlīga jūsu hipotēkas slogam, vai tā kompensē papildu 40%, ko maksājat par gāzes sūkni vai papildu 10% burrito?
"Mums ir vajadzīga inflācija." Google to arī. Daudz rakstu.
Viss nopietni.
Argumenta par nepieciešamību pēc inflācijas galvenā būtība ir tāda, ka deflācijas valūta, kuras vērtība laika gaitā palielinās, nevis samazinās, radīs pārmērīgu ietaupījumu (vai "uzkrājumu") un tēriņu trūkumu ekonomikā, ņemot vērā naudas laika vērtība (TVM). TVM ir finanšu pamatprincips. Ņemot vērā šī dolāra peļņas potenciālu, “dolārs šodien ir vairāk nekā rītdienas dolārs”.
Izņemot.
Tā ir tāfeles pasaule. Reālajā pasaulē taupīšanai nav nekā slikta. Turklāt, un tam nevajadzētu būt šokējošam absolūti nevienam, cilvēki pērk lietas tāpēc, ka a) viņiem tās ir vajadzīgas vai b) tās vēlas. Lai gan viņi, iespējams, veic TVM aprēķinus netieši, neviens neizrauj a HP-12C lai izlemtu, vai viņi vēlas gvaku savā burrito.
Vai kaut kas ir nodrošināts pret inflāciju?
Ir patiešām labs teorētisks arguments par fiksētas procentu likmes 30 gadu hipotēku, kas minēts iepriekšējā sadaļā kā efektīvs inflācijas nodrošinājums (bet nedodiet Wall Street jebkuras idejas ... atkal). Bet parasti zelts tiek reklamēts kā galvenais inflācijas nodrošinājums. Zelts ir bijusi nauda tūkstošiem gadu, un tas ir salīdzinoši reti. Un ir grūti ražot vairāk zelta. Tāpēc augstas inflācijas laikā mēs sagaidām, ka zelta vērtība pieaugs proporcionāli.
Izņemot tagad mums ir zelta 2.0 bitcoin. Lūk, kā abiem ir veicies kopš jūnija PCI paziņošanas.
Bitcoin teica zeltam: “Paskaties uz mani, Es tagad esmu kapteinis. "
Es zinu, ka šis ir ļoti īss, ķiršu izvēlēts laika periods, taču tas ir diezgan dziļš. Bitcoin beidzot dara to, ko jūs varētu sagaidīt kā zelta 2.0. Varbūt bitkoīns tomēr var būt inflācijas nodrošinājums.
Lasīt vairāk: Bitcoin: Gold 2.0? Izmēģiniet Reserve Asset 3.0
Iepazīstinām ar kriptovalūtas jaunāko stabilo dolāru monētu: eiro
Pagājušajā nedēļā pirmo reizi 20 gadu laikā eiro kurss sasniedza paritāti ar ASV dolāru. CoinDesk Omkar Godbole uzrakstīja lielisku rakstu par to varētu nozīmēt kriptovalūtu tirgiem. Šajā rakstā tika citēta Genesis Global Trading pārstāve Noelle Eisone (mana bijusī priekšnieka), sakot, ka bitkoīns pēdējos pāris gados ir bijis “negatīvi korelēts ar dolāra indeksu”.
Šogad līdz šim šī tendence ir saglabājusies. Dolāra indeksam ir veicies ārkārtīgi labi (pieaugums par 12.3%), eiro salīdzinājumā ar dolāru nav (-10.8%), un bitkoīnam, kas nav paredzēts paaugstinātam līmenim, ir veicies vēl sliktāk (-56.1%).
Atmetot gan kripto, gan manu negatīvo aizspriedumu pret eiro un tā trijotne (kurš tā žēlīgi uz brīdi izglāba Kipru, Īriju, Portugāli un Grieķiju), būs interesanti redzēt, ko Eiropas Centrālā banka (ECB) darīs, saskaroties ar eiro pavājināšanos, draudošais gāzes trūkums, pieaugošās enerģijas cenas un gaidāmā recesija. Grūti laiki eirozonā var radīt grūtus laikus citur.
Neskatoties uz visām Fed priekšsēdētāja Džeroma Pauela bēdām, viņš vismaz nav ECB prezidents Christine Lagarde.
Kāds tam sakars ar bitkoinu un kriptovalūtu?
Par laimi (par laimi?) ir 2022. gads. Un 2022. gadā bitcoin ir īsts makro aktīvs. Tātad visas lietas, kas notiek plašākā ekonomikā, ietekmē bitkoīnu. Grūti laiki kriptovalūtā ko rakstīju par pēdējām nedēļām, var kļūt par Grūtākiem laikiem, ja situācija ekonomikā pasliktināsies.
Protams, bitkoīns varētu būt veids, kā atteikties no pašreizējās finanšu sistēmas un izvairīties no inflācijas un slikti pārvaldītām monetārajām savienībām. Bet pagaidām viņi ir saistīti.
Avots: https://finance.yahoo.com/news/bitcoin-gold-down-euro-dragging-145000774.html