CFTC priekšsēdētājs Rostins Behnams noraida Ethereum, apgalvojot, ka tikai Bitcoin ir prece

Preču fjūčeru tirdzniecības komisijas (CFTC) priekšsēdētājs Rostins Behnams teica, ka vienīgā kriptovalūta, kas jāklasificē kā prece, ir Bitcoin.

Bēnams izteica komentāru privātā kriptogrāfijas pasākumā Prinstonas universitātē.

FTX sabrukuma kontekstā Behnam izmantoja iespēju argumentēt par piemērotiem tiesību aktiem, lai novērstu neregulēta kriptovalūtu tirgus nepilnības. Atbilstošu tiesību aktu labirintā ir jautājums par to, vai marķieris ir vērtspapīrs vai prece.

Behnam norādīja, ka Ethereum nav prece, neskatoties uz to, ka tā iepriekš tika uzskatīta par tādu. Maijā CFTC priekšsēdētājs teica intervijā ar CNBC, ka viņš uzskata, ka gan Bitcoin, gan Ethereum ir piemēroti, lai tos apzīmētu kā preci. Behnam arī teica, ka "daudz" citu žetonu atbilst preču kategorijai.

Viņš aicināja varas iestādes analizēt katru kriptovalūtas marķieri, klasificējot katru kā preci vai vērtspapīru. Pēc tam piešķirt aģentūras pilnvaras Vērtspapīru un biržu komisijai (SEC) attiecībā uz žetoniem, kas norādīti kā vērtspapīri, un CFTC attiecībā uz tiem, kas ir norādīti kā prece.

Hovija tests

Saskaņā ar ASV tiesību aktiem, lai noteiktu, vai kaut kas ir vai nav vērtspapīrs, tiek izmantots Hokeja tests, kas datēts ar 1946. gadu. Tajā ir trīs galvenie jautājumi:

• Vai tas ir naudas ieguldījums ar nākotnes peļņas cerībām?
• Vai naudas ieguldījums ir kopējā uzņēmumā?
• Vai peļņa rodas no veicinātāja vai trešās puses centieniem?

Vērtspapīri rada atdevi no kopēja uzņēmuma, ko, piemērojot kriptovalūtai 21. gadsimtā, var uzskatīt par centralizētu organizāciju. Turklāt nolēmuma pamatā ir vienošanās par to, ka ieguldītājs nesīs peļņu.

Howey Test ir saskāries ar vairākām kritikām, tostarp par 76 gadus veca sprieduma nespēju atbilstoši aptvert mūsdienu ieguldījumus.

Tomēr noteicošais faktors, kas daudziem Bitcoin sauc par preci, ir centralizētas iestādes trūkums aiz marķiera. To vēl vairāk apstiprina tas, ka Bitcoin nepastāv, tādējādi izslēdzot argumentu, ka veicinātājiem vai trešajām pusēm bija priekšrocības salīdzinājumā ar tirgu.

CFTC nav mīksts pieskāriens

Pēdējā laikā CFTC ir smagi centies palielināt topošās kriptovalūtu nozares uzraudzību, par ko iepriecina digitālo aktīvu nozari.

Vispārējais nozares noskaņojums ir tāds, ka CFTC, jo tā uztver vieglāku pieskārienu un atvērtību līdzsvarot inovāciju ar regulējumu, būtu vēlamais regulators, nevis SEC.

Tomēr bijušais CFTC izpildes jurists, Gerijs DeVāls noraidīja domu, ka CFTC dos vieglu braukšanu. Viņš teica, ka noteikumu pārkāpšana izraisīs "smagas" izpildes darbības neatkarīgi no tā, vai SEC vai CFTC ir uzraudzības regulators.

"Jebkuru pārkāpumu katrs regulators veiks ar izpildes pasākumiem, un tie būs smagi."

Uzrunājot Prinstonas universitāti, Benhems skaidri norādīja, ka viņš neatbalsta šifrēšanu, sakot, ka digitālajiem īpašumiem trūkst pielietojuma ārpus spekulācijām.