Saskaņā ar ziņojumiem, kas cirkulē tīmeklī, 24 ķīniešu pētniekiem ir izdevies izjaukt RSA šifrēšanu, izmantojot kvantu datoru. Tas būtu nozīmīgs sasniegums, jo RSA šifrēšana tiek plaši izmantota pašreizējā drošības praksē. Tomēr vairāki eksperti, datorzinātnieki un kriptogrāfi neuzskata, ka pētnieki ir veikuši nozīmīgu atklājumu, pamatojoties uz zinātnisko rakstu, kas publicēts 2022. gada decembrī.
Kvantu skaitļošanas sacīkstes uzkarst, jo Ķīnas pētnieki apgalvo, ka RSA šifrēšana ir sasniegusi
2022. gada septembrī ASV Kiberdrošības un infrastruktūras drošības aģentūra (CISA) brīdināja ka drīzumā parādīsies postkvantu pasaule, un uzsvēra, ka mūsdienu šifrēšanas metodes var sabojāties. Mēnešus vēlāk, 2022. gada decembrī, a zinātniskais darbs publicēja 24 ķīniešu pētnieki, kuri apgalvoja, ka, izmantojot kvantu datoru, ir izjaukuši 2048 bitu RSA šifrēšanu. Papīram seko a ziņot no 2022. gada aprīļa, kurā bija sīki aprakstīts, ka Ķīna “izņemas vadību” kvantu skaitļošanas sacīkstēs.
Būtībā, a kvantu dators ir skaitļošanas ierīces veids, kas izmanto kvantu mehāniskās parādības un var veikt darbības ar datiem ātrāk nekā klasiskie datori spēj veikt skaitļošanas uzdevumus. RSA ir nosaukts tā veidotāju Rona Rivesta, Adi Šamira un Leonarda Adlemana vārdā, un to plaši izmanto mūsdienu datorsistēmās. Tas ir publiskās atslēgas kriptogrāfijas sistēmas piemērs, kas nozīmē, ka mūsdienu datori to bieži izmanto ziņojumu šifrēšanai un atšifrēšanai.
5. gada 2023. janvārī Financial Times (FT) ziņots uz papīra, kurā apgalvots, ka Ķīnas pētnieki ir paziņojuši par panākumiem RSA šifrēšanas pārtraukšanā. FT iztaujāja dažus ekspertus par šo papīru un Rodžers Grims, datordrošības eksperts un autors, FT sacīja: “Tā ir milzīga prasība — tas nozīmētu, ka valdības varētu uzlauzt citu valdību noslēpumus. Ja tā ir taisnība — liels, ja — tas būtu noslēpums kā no filmām un viena no lielākajām lietām datorzinātnēs.
Ir arī Google grupas saruna kur cilvēki apspriež, vai Ķīnas pētnieki ir ņēmuši vērā 2048 bitu veselus skaitļus. Bruce Schneier, datoru drošības un kriptogrāfijas eksperts, publicēja an analīze un norādīja, ka dokuments balstās uz a strīdīgs papīrs rakstījis vācu matemātiķis Pīters Šnors. Šneers arī dalījās savā viedoklī ar Financial Times par tā saukto kvantu skaitļošanas izrāvienu. "Mums nav empīrisku pierādījumu tam, ka [jaunais] kvantu algoritms pārvar Šnora mērogošanas problēmu," Šneiers sacīja FT. "Nav iemesla uzskatīt, ka tā nenotiks, bet nav iemesla ticēt, ka tā nebūs."
Kvantu skaitļošanas potenciāls izjaukt mūsdienu šifrēšanas metodes jau kādu laiku ir satraucis kriptogrāfijas atbalstītājus. Tomēr daži uzskata, ka, ja kvantu datori var izjaukt šifrēšanu, tas būs stingri apsargāts noslēpums. Uz jautājumu, vai viņš domā, ka kvantu dators varētu izjaukt Bitcoin kriptogrāfiju, Bitcoin evaņģēlists Andreass Antonopuls reiz teica, "Pēdējais, ko viņi izmantos, ir Bitcoin." Antonopuls piebilda:
Jo brīdī, kad to izmantojat Bitcoin, jūs paziņojat pasaulei, ka mums ir kvantu kriptogrāfija, kas var izjaukt elipses līkni — uzminiet, kas notiek? Jūsu kodolieroču konkurenti ļoti viegli atjaunina savu kriptogrāfiju un mēģina ieviest kvantu izturīgus kriptogrāfijas algoritmus.
Sarunā ar FT kriptogrāfijas eksperts Brūss Šneiers secināja, ka, lai gan pētnieku raksts var izrādīties nepamatots, sacensība par kvantu datoru, lai pārtrauktu šifrēšanu, saasinās. "Likmes ir, tāpat kā visos šajos gadījumos, RSA pārkāpšana nedarbosies, taču kādreiz šī likme būs nepareiza," sacīja Šneiers.
Ko jūs domājat par ziņojumiem par ķīniešu pētniekiem, kuri ir apliecinājuši panākumus mūsdienu šifrēšanas metožu izjaukšanā ar kvantu datoru? Paziņojiet mums savas domas par šo tēmu tālāk esošajā komentāru sadaļā.
Attēlu kredīti: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Atbildības noraidīšana: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas nav tiešs piedāvājums vai piedāvājums pirkt vai pārdot, vai arī ieteikt vai apstiprināt produktus, pakalpojumus vai uzņēmumus. Bitcoin.com nesniedz konsultācijas investīciju, nodokļu, juridisko un grāmatvedības jomā. Ne uzņēmums, ne autors nav tieši vai netieši atbildīgs par zaudējumiem vai zaudējumiem, ko izraisījis vai domājams, ka tos izraisījis vai saistīts ar jebkura šajā rakstā minētā satura, preču vai pakalpojumu izmantošana vai paļaušanās uz tiem.
Avots: https://news.bitcoin.com/chinese-researchers-claim-success-in-breaking-rsa-encryption-with-quantum-computer-experts-debate-veracity-of-discovery/